Strona pojawia się w wynikach dopiero w wersji z uwzględnieniem pominiętych wyników.

[tomek.l]

Witam.

Wpisuje w google słowo kluczowe i szukana strona nie pojawia się na 17 stronach wyników.

Na ostatniej (17 stronie) pojawia się komunikat od google:

Aby pokazać najbardziej trafne wyniki, pominęliśmy kilka pozycji bardzo podobnych do 166 już wyświetlonych.
Jeśli chcesz, możesz powtórzyć wyszukiwanie z uwzględnieniem pominiętych wyników.

Klikam w te pominięte wyniki i tym razem szukana strona pojawia się na  8 stronie wyników.

Może mi ktoś wytłumaczyć o co w tym chodzi? Dlaczego strona trafia w "pominięte wyniki" ? A potem pojawia się na 8 stronie? Choć tych "najbardziej trafnych wyników" było 17 stron? No i pojawia się nawet wcześniej od niektórych stron z tych trafnych wyników. Choć na logikę powinna wyskoczyć gdzieś poza tymi 17 stronami. Wiem, że logika google chodzi własnymi ścieżkami. Tylko jakimi?

 

[jimmi]

Jak dla mnie to słaba jakość treści, pewnie nawet DC. Dlatego wylądowała w supplemental index

Wysłane z telefonu

[tomek.l]

To nie to. Strona ma z 15 lat. Treść autorska. Czasem lekko modyfikowana. Wcześniej była w top 10 i wyżej. Po wszystkich latach i po zmianach algorytmów spadła kilka stron dalej. A ostatnimi czasy właśnie tak wypadła, że znika na to hasło z wyników.  Z tego co wiem to tylko ruski skopiowali treść ale w wersji po rosyjsku. Tekst ze strony w wynikach google się nie powtarza więc chyba nikt inny nie kopiował. Ale jeśli nawet to ze strony, która siedzi już w google kilkanaście lat.

Ciekawi mnie z resztą ten mechanizm, który wypycha poza 17 stron trafnych wyników ale w tych pominiętych wstawia na stronę 8 przed inne strony bardziej trafne według G.

[jimmi]

wrzuć treść na nowy url... nową podstrona na starej dal canonical na nową plus parę linków do nowej i zobacz co wyjdzie. Może wejść normalnie do indeksu

[tomek.l]

Nie dodałem, że to strona główna

Może na początek trochę zmienię i rozbuduje treść na starej stronie i wrzucę do przeindeksowania. Skoro g uznaje to za mało wartościowe może przyjmie trochę nowości. Zmniejszyłem też ilość nasycenia słowem kluczowym bo myślałem, że może wpadłem w jakiś filtr ale to nic nie dało. Z resztą trudno jest mi eliminować z tekstu to słowo. Nie nie ma za bardzo innego synonimu.

 

Ale jak do tego słowa kluczowego dodam drugie słowo to na tę frazę strona już normalnie pojawia się w wynikach gdzieś w top 40. Tu już g nie widzi niewartościowej treści.

 

 

 

 

[jimmi]

podaj adres stronki to coś więcej będzie można powiedzieć.

[tomek.l]

Strona hobbystyczna

https://www.tatry.turystyka-gorska.pl

A słowo to tatry.

Pod frazę tatry szlaki już wskakuje w normalne wyniki.

[SzlafRock]

Zobacz jak twoja strona widoczna jest w google dla Parametru site https://www.google.pl/search?q=site:tatry.turystyka-gorska.pl&ei=YvMkWvenM4i00gXygonIBA&start=50&sa=N&biw=361&bih=569

W zasadzie masz już odpowiedź 

 

[tomek.l]

Co masz na myśli?

Zaindeksowane podstrony z samymi zdjęciami?

[SzlafRock]

Tu tez zobacz  https://goo.gl/T9VXdJ

[tomek.l]

Główną stronę w site widzę. W Search Console nie ma ręcznie nałożonego filtra.  Więc o co chodzi?

 

[SzlafRock]

W Search Console od dawna nie ma ręcznych filtrów ale są za to algorytmiczne. Proponuje zrobić optymalizację strony.

Strona fajna merytorycznie ale trzeba popracować nad nią. Niestety, takie są wymogi google.

 

 

 

 

i tak na kilku stronach wyników.

 

[tomek.l]

No tak to jest tytuł. Wyróżnik i powtarza się w title stron jak to tytuł. Ale to tylko część wspólna. Jak nazwa firmy. Tilte w całości różnią się od siebie nie są powielane. Aż tak by to było szkodliwe? Kiedyś nie było. Ostatnio sobie trochę to odpuściłem i nie śledzę na bieżąco nowych algorytmów.

Jak sobie wpisze strony które są w topie to też mają powtórzenia w tytule choć może tylko nie zawsze w tym samym miejscu.

https://www.google.pl/search?q=site:natatry.pl&ei=_8ElWvq7MKmr6ASr46aQCw&start=10&sa=N&biw=1440&bih=735

https://www.google.pl/search?q=site:tatry.info.pl&ei=NsIlWtm9MeqV6ATHhpnYCg&start=10&sa=N&biw=1440&bih=735

[Dagobert]

Nie jestem ekspertem, ale chyba jest tak, że najważniejsze słowa kluczowe powinny być jak najbliżej lewej strony. Taki tytuł/brand lepiej dać na samym końcu po myślniku, dywizie albo pionowej kresce.

[tomek.l]

Dziękuję za sugestię. Przeredaguje tytuły i potestuje. Chyba, że tytuły to nie wszystko i jeszcze  na stronie występują rzeczy, za które algorytm teraz karze.