Prawa autorskie odnośnie obrazków/zdjęć

[Finan]

40 minut temu, jimmi napisał:

Ona pokazuje wstawianie materiałów audio-wizualnych z serwisów, które to umożliwiają, a więc nie łamiesz licencji.

Niby tak ale był spór między prawnikami czy coś takiego np. z Facebooka to łamanie prawa czy nie, aczkolwiek FB udostępnia przycisk:Udostępnij.

I kilku powiedziało że łamanie prawa, a kilku że nie. I tak samo może powiedzieć sędzia w procesie cywilnym.Niestety ale nie mu tu jakiś konkretnych wytycznych i łatwo się sparzyć nie mając konkretnej zgody autora.

[Carnagge]

Temat jest trochę skomplikowany, ale najprościej mówiąc jak weźmiesz taką zwykłą fotkę i wstawisz na bloga to kwoty odszkodowania nie będą zbyt duże. Ktoś napisał na poprzedniej stronie, że ktoś tam dostał 100k zł odszkodowania za użycie jakiegoś zdjęcia znanej osoby - na pewno nie było to zwykłe użycie. Pewno ktoś to wykorzystał do reklamy na zasadzie "nasz produkt poleca Kowalski" i fota - wtedy wiadomo, że jest to coś innego niż zwykła kradzież zdjęcia do "upiększenia" artykułu.

Stawki odszkodowania mogą być wyliczane na podstawie stawek u danego twórcy. Tylko wtedy to ten twórca musi udowodnić, że np. za 1 zdjęcie bierze 2000 zł. Często różne opłaty licencyjne itp. są wymyślane z kosmosu i sąd nie daje temu wiary. Oczywiście twórca może przedstawić umowy z klientami i wtedy to ma jakąś podstawę.

 

Bardzo często sądy posiłkują się tabelą minimalnych wynagrodzeń twórców ze związków artystów - https://www.zpaf.pl/prawa-autorskie/tabele-minimalnych-wynagrodzen/

i na tej podstawie wyliczają odszkodowanie. Jak widać kwoty tam się wahają w zakresie 50 - 1000 zł, w zależności od zdjęcia i sposoby w jaki jest użyte.

 

Oczywiście to jest tylko wynagrodzenie za wykorzystanie zdjęcia, bo jeszcze powstaje ew. problem naprawienia szkody (ale tę z kolei jest bardzo trudno udowodnić w takich sprawach, bo najczęściej też żadna nie powstaje).

[Finan]

3 minuty temu, Carnagge napisał:

Pewno ktoś to wykorzystał do reklamy na zasadzie "nasz produkt poleca Kowalski"

Dokładnie jak piszesz.Chodziło o polską modelkę i zdjęcia zostały wykorzystane na komercyjnej stronie.

[okazwłoka]

Mam czyste wrażenie, że za bardzo bagatelizujesz sprawę i chcesz bez wysiłku po prostu publikować czyjeś zdjęcia. Postaw się na miejscu autora dzieła (nawet banalnego). Jeśli chcesz spać spokojnie, po prostu korzystaj z odpowiednich zdjęć. Jest na przykład pixabay.com - możesz pobierać zdjęcia za darmo po API.

 

 

[Czaoszesq]

1. Wklejanie zdjeć na podstawie PrtSc video również jest zakazane ?

 

2. Jak sprawdzić warunki licencji dowolnego zdjęcia np. w Grafice google ? (Czy ma być link czy nie, jakie informacje należy zamieścić w opisie ?)

 

3. Po przeczytaniu dochodzę do wniosku że HOTLLINK -owanie również jest ryzykowne - to znaczy wtedy kiedy zdjęcie nie znajduje się na serwerze  a  jest  jedynie linkiem prowadzącym do adresu URL. 

Dla mnie to nie jest łamanie praw autorskich tylko ta sama sytuacja jakby ktoś się nie zgadzał na to aby wstawić link prowadzący do jego strony. W dalszym ciągu jest to dla mnie kwestia niezrozumiała.

[Finan]

58 minut temu, Czaoszesq napisał:

Jak sprawdzić warunki licencji dowolnego zdjęcia np. w Grafice google ?

Akurat tu jest najprościej bo wyszukujesz i masz wszystko na tacy: Prawa do użytkowania.

W innych po prostu przeczytać regulamin/napisać zapytanie.Wszystko się różni nikt Ci na tacy nie poda co i jak.

58 minut temu, Czaoszesq napisał:

Dla mnie to nie jest łamanie praw autorskich tylko ta sama sytuacja jakby ktoś się nie zgadzał na to aby wstawić link prowadzący do jego strony. W dalszym ciągu jest to dla mnie kwestia niezrozumiała.

A dla mnie prosta sprawa.Może mam zachciankę na swoim blogu xxxx zamieścić swoje zdjęcia podczas uniesień seksualnych z kochanką, ale już niekoniecznie chcę aby ktoś inny je publikował w bliżej nie znanych miejscach.

EDIT: Pamiętaj o tym że to co ja opublikuję na swojej stronie, nie możesz wykorzystywać na swoich bez zgody.To tak ogólnie i na szybko.Nie ważne co to będzie, zdjęcia,tekst,grafika itd.

[Czaoszesq]

^^^ Treści XXX jedynie komplikują ten temat i nie mieszałbym ich do tego. Osobiście gdymbym wklejał linka do takiego bloga w postaci zdjęcia, bardziej bałbym sie że łamie jakiś przepis chroniący nieletnich przed pornografią, aniżeli czyjeś prawa autorskie.

 

Każdy powinien mieć świadomość tego co wrzuca do internetu i że to trochę tak jak pozostawienie dychy na ulicy. 

[Finan]

22 minuty temu, Czaoszesq napisał:

Każdy powinien mieć świadomość tego co wrzuca do internetu i że to trochę tak jak pozostawienie dychy na ulicy.

Widzę że nadal chcesz by ktoś Ci napisał: Pobieraj, wrzucaj u siebie.

To że dycha leży na ulicy nie znaczy że jest Twoją własnością.

[Czaoszesq]

Nie, to dobrze że mówicie prawde, a nie to co chce usłyszeć. Najbardziej jednak chciałbym się dowiedzieć w jaki sposób mieć dostęp do możliwie jak największego zasobu zdjeć, nie łamiąc przy tym przepisów.

 

Jeśli tutaj mi się nie uda będe poszukiwał dalej, bo tematyka mojej strony bez tego się nie obejdzie.

 

Widze jak mniejsze czy większe serwisy wykorzystują zdjęcia które nie sa dostępne w opcji (bez praw autorskich). Wykupują te zdjęcia ?  hotlinkują ? łamią przepisy ? Tego się właśnie chce dowiedzieć jak to wygląda w praktyce... 

[Finan]

Ech już Ci pisałem.Szukasz w google, np. fraza: Giewont , potem klikasz: Grafika, Potem, Narzędzia, a następnie prawa do użytkowania.

I tak znajdziesz szybko i bez problemu zdjęcia, np: https://pixabay.com/pl/zakopane-giewont-tatry-góra-widok-1862841/

I tu masz: Darmowy do użytku komercyjnego

Chyba wystarczy czy jeszcze dokładniej opisać?

[jimmi]

@Czaoszesq jest wiele sposób na zdjęcia: darmowe wyszukane z netu, darmowe stocki (np. pixabay.com), płatne stocki (np. fotofia.pl) kupowanie bezpośrednio od autorów, zlecanie zrobienie zdjęcia, wykorzystywane własnych zdjęć.

stock to jest bank zdjęć

 

[Beerbant]

Wbijcie sobie do głowy jedno : niestety ale prawo jest tak porypane. że najbezpieczniej jest przyłożyć jak najwięcej wysiłku w celu ogarnięcia praw / licencji itp. Należy również pamiętać, że każda sprawa jest rozpatrywana indywidualnie. 

Najważniejsze to skontaktować się z autorem zdjęcia, bardzo wielu udostępnia swoją twórczość za darmo pod pewnymi warunkami.

[Czaoszesq]

^^^ spisuje się wtedy umowę na pożyczenie zdjęcia ?  To że ktoś mi powie że moge używać jego zdjęcia jest dla mnie warte tyle co nic, przy karach  o jakich rozmawialiśmy na pierwszej stronie.

[Beerbant]

11 minut temu, Czaoszesq napisał:

To że ktoś mi powie

Wystarczającym (_!_)chronem jest korespondencja mailowa potwierdzająca zgodę autora

[Czaoszesq]

Dnia 1/8/2018 o 16:39, Czaoszesq napisał:

1. Wklejanie zdjeć na podstawie PrtSc video również jest zakazane ?

 

Znalazłem odpowiedź na to pytanie. 

 

Można, korzystając z prawa Cytatu

 

Cytuje szczegółową definicję Cytatu, a przynajmniej tą z prawnego pkt widzenia.

 

"Cytat zakłada trzy warunki. Po pierwsze ma być jedynie fragmentem Twojej autorskiej pracy, a nie ją zastępować. Po drugie, cytat musi służyć określonemu celowi – nauce, wyjaśnianiu, krytyce, recenzji, parodii. Przestrzegam przed wykorzystywaniem na prawach cytatu zdjęć tylko i wyłącznie w celu wzbogacenia swojego przekazu – wtedy cytat nie jest legitymowany. Po trzecie, cytat zakłada oznaczenie twórcy cytowanego."

 

Taka forma dawałby mi całkiem niezły substytut zdjęć na prawach autorskich. Mam wątpliwości jedynie odnośnie spełnienia 2 warunku w moim przypadku.