Czy anchor ma znaczenie?

[Mion]

10 minut temu, Czaoszesq napisał:

o jakie konkretnie frazy chodzi

Proponuje podejscie (BARDZIEJ)  empiryczne LUB kurs pozycjonowania

[jimmi]

@Czaoszesq masz ze stopki tutaj dofollow.

chodzi o anchor text czyli np. same frazy kluczowe jak tego jest za dużo takie linki mogą zostać uznane za spamowe.

 

[Beerbant]

Dla jasności tematu tak  , czy coś się zmieniło w wytycznych Google dla webmasterów ? Czy dalej jest tam wskazówka aby używać anchorów zgodnych z tematyką strony do której prowadzą ?  

[qazy]

1 godzinę temu, Beerbant napisał:

Dla jasności tematu tak  , czy coś się zmieniło w wytycznych Google dla webmasterów ? Czy dalej jest tam wskazówka aby używać anchorów zgodnych z tematyką strony do której prowadzą ?  

 

jakbym kiedykolwiek czytał te wytyczne to może bym wiedział w życiu tych bzdetów na oczy nie widziałem   są ciekawsze i mądrzejsze rzeczy do czytania...

[jimmi]

@Beerbant lubi czytać

[Beerbant]

Panowie, trzeba się rozwijać i być zawsze na bieżąco w temacie "wroga"

[SzlafRock]

2 godziny temu, Beerbant napisał:

czy coś się zmieniło w wytycznych Google dla webmasterów ?

 

10 minut temu, Beerbant napisał:

Panowie, trzeba się rozwijać i być zawsze na bieżąco w temacie "wroga

 

Nie czytaj wytycznych gogle. To maskirowka.

Testując i obserwując działanie algorytmu zdobędziesz tajemną wiedzę.

[Beerbant]

1 godzinę temu, SzlafRock napisał:

Nie czytaj wytycznych gogle

Wręcz przeciwnie, analiza "twórczości" google na temat algo dużo daje, tylko trzeba umieć czytać "między wierszami" nawet po tym jak ktoś mówi pisze tak aby jak najmniej "mięska" przekazać też można coś wywnioskować

Co do testów to wątpię aby kogokolwiek stać było na rzetelne testy na chwilę obecną, konieczność "produkowania" wysokiej jakości treści , odnośników i innych takich rzeczy a co za tym idzie wysoka cena wyklucza produkcje tylko dal testów , więcej jest obserwacji i analiz żywych przypadków niż testów. Także jak ktoś mi pisze o testach to spuszczam na to zasłonę miłosierdzia  

[qazy]

wystarczy wyczaić "co działa" i wycisnąć z tego maxa dopóki działa

[SzlafRock]

54 minuty temu, Beerbant napisał:

tylko trzeba umieć czytać "między wierszami"

 

Typowe powiedzenie dla tego forum.

 

Porównaj ilość zmian wytycznych google dla webmasterów a zmiany algorytmu na przestrzeni 10 lat.   Czytanie między wierszami w tym wypadku nic ci nie da bo będziesz 10 lat wstecz.  Po za tym google specjalnie zaciemnia wytyczne, dlatego trzeba je rozumieć na opak.

[Beerbant]

15 minut temu, SzlafRock napisał:

trzeba je rozumieć na opak.

No a o czym ja mówię ?  Od zawsze jak googlasy mówili, że coś jest "be" to oznaczało, że to działa

[Toto]

34 minuty temu, Beerbant napisał:

Od zawsze jak googlasy mówili, że coś jest "be" to oznaczało, że to działa

Kurcze, a jak ktoś w to uwierzyć i zacznie kupować linki na allegro to co?  Chyba, że chcecie osłabiać konkurencje, to wtedy jest jasne.

[Beerbant]

2 minuty temu, Toto napisał:

zacznie kupować linki na allegro to co

Na temat konkretnych ofert i ich jakości nie szuka się opinii oficjalnych od pracowników google tylko na PiO  

[Grzegorz Cz.]

1 godzinę temu, qazy napisał:

wystarczy wyczaić "co działa" i wycisnąć z tego maxa dopóki działa

 

No ja myślę, że nie wystarczy. Jeszcze trzeba to robić z główą. Tak aby później jak przyjdzie update nie było lipy bo ręczne działania lub spadek pozycji.

[qazy]

3 godziny temu, Grzegorz Cz. napisał:

 

No ja myślę, że nie wystarczy. Jeszcze trzeba to robić z główą. Tak aby później jak przyjdzie update nie było lipy bo ręczne działania lub spadek pozycji.

 

wszystko zależy tu nie ma schematów, które można wykorzystywać zawsze i wszędzie. Z głową w życiu należy robić zdecydowanie większą część czynności, jednak jak już wspomniałeś o możliwych "wywrotkach" to ich nie unikniesz w 100% nigdy. Choćbyś stanął na rzęsach to pozycjonując z definicji i na "dzień dobry" jesteś potencjalnie do odstrzału. Czy i kiedy to zależy jak dobrze się będziesz chował i czy nie będziesz za bardzo wkurzał właściciela