Spostrzeżenia i pytanie o ilość podstron.

[Swindler]

Od razu zaznaczam, że nie jestem specem od pozycjonowania i może ktoś już prowadził taki eksperyment, może miał inne wyniki, może to co napiszę jest pomyłką, ale...

Jakieś 6 miesięcy temu zrobiłem stronę www, której cała treść była generowana autmatycznie ze słownika. Była to losowa treść, ale jednoznacznie przpisana do danej podstrony. Strona zawierała również zdjęcia (też generowane losowo, każde oczywiście inne (jakeiś kreski, kropki, kwadraty, fraktale...)). Wszystko wyposażone w moduł rewrite, tak więc zdjęcia były plikami jpg, a podstrony html. Niestety z pewnych kontrowersyjnych powodów nie podam adresu strony .

Wrzuciłem ją tylko w systemy linkujące i od razu na "pełną parę". O dziwo, na pozycjonowaną frazę (fakt, że niepupularną) od razu wyskoczyłem na pierwszą pozycję w googlach i nie dostałem żadnego bana ani nic. Pozycjonowałem tylko stronę główną a nie żadne podstrony.

Teraz kilka tez ;-) :

teza 1: Google lubi strony o długiej treści.

czemu tak uważam? gdy wpisze się site:mojalosowastrona.xx najwyżej w wynikach są te strony, które mają wygenerowaną najdłuższą treść (mimo, że żeby do nich dojść trzeba naprawdę się "zagłębić w serwis"). Nie wiem jednak jaka jest granica "najlepszej" długości tekstu, bo najdłuższe treści to tak 3 strony pisane czcionką 12 (i te są na pierwszych pozycjach), a najkrótrze to pare wyrazów i ich w ogóle nie ma w pierwszym 1000 wyników.

teza 2: Google lepiej indeksuje strony gdzie nie ma zewnętrznych linków.

czemu tak uważam? miałem drugą tak samo "losową" stronę, tak samo wrzuconą w systemu pozycjonujące, na której zamieściłem linki z jednego z systemów. obecnie ta strona gdzie są linki ma 1000 (tysiąc!) razy mniej zaindeksowanych podstron niż ta bez linków.

teza 3: Im więcej linków prowadzi do strony, tym google lepiej/szybciej ją indeksują.

czemu tak uważam? jeden z serwisów (oba bez linków zewnętrznych) był ostron pozycjonowany systemami i obecnie google przy site:mojalosowastrona.xx zwraca ponad 600 000 wyników. natomiast linki do drugiego zamieściłem w paru katalogach i obecnie google zaindeksowano 150 pare podstron. (zaznaczam tutaj, ze serwisy miały wręcz identyczną budowę, tylko treścią się różniły).

teza 4: PR to w zasadzie loteria....

czemu tak uważam? strona z losową treścią była naprawdę ostro pozcycjonowana, ma teraz zaindeksowanych 600 000 podstron, yahoo widzi ponad 13 000 linków prowadzących do niej, gdy wpisze się na googlach "www.mojalosowastrona.xx" google pisze ze warunek spełniło ponad 1 000 000 stron a jej PR po ostatnim uaktulanieniu wynosi..... 0. (swoją drogą, ta strona co ma zaindeksowanych teraz 150 pare podstron dostała PR 1. zaczynam nawet odnosić wrażenie, że im więcej strona ma podstron, tym trudniej o wysoki PR -ale to będe musiał jeszcze zbadać ;-) )

teza 5: google jest w sumie głupie....

czemu tak uważam? zaindeksowało w sumie ponad 1 000 000 podstron z losową treścią....

i teraz moje pytania:

napisałem, że gdy wpisze się w googlech "www.mojalosowastrona.xx" (razem z "" ) to google zwraca ponad 1 000 000 wyników. ktoś wie co tak naprawdę mówi ta liczba i czy na cos wpływa? czy naprawdę jest wg Was możliwe, żeby fraza z adresem mojej strony występowała na tylu stronach innych serwisów? A jeśli tak, czemu PR dalej 0?

[EDDY]

Ile masz odwiedzin z tego "czegoś"?

[°K°]

Adres strony a kryształowa kula powie o Public Relations.

[Wilk]

google jest w sumie głupie....

Gdyby było inaczej anchor tekst miałby nikle znaczenie. Mozliwosc Google Bombingu samo w sobie mowi o jakosci algorytmu.

[Swindler]

Ile masz odwiedzin z tego "czegoś"?

Nie dużo, z 1000 osób miesięcznie.

[Maćko]

Tezą numer 3 to Ameryki nie odkryłeś. Choć wiadomo, że czasem jeden dobry link daje więcej niż dużo słabych.

[EDDY]

Nie dużo, z 1000 osób miesięcznie.

To warto tracić czas na takie rzeczy?

[e-banki.info]

chodziło mu pownie o testy tylko... więc warto:)

jak dla mnie interesująca jest "teza 2" a reszta to rczej nic odkrywczego:)

[mrtn]

teza 1:

Z informacji do tej tezy wynika tylko, że w przypadku site: w google kolejność wysietlania zależna jest od ilości treści - nie ma żadnego dowodu, że przekłada się na wyniki - wiem spotkałem się z tym sprawdziłem.

teza 2: być może, ale tst to żaden - badanie grubo poniżej błędu statystycznego

teza 3: Im więcej linków prowadzi do strony, tym google lepiej/szybciej ją indeksują.

TAK

teza 4: PR to w zasadzie loteria....

TAK

teza 5: google jest w sumie głupie....

GŁUPIE?NIE GŁUPIE - Mądrzejsze od innych

i teraz moje pytania:

napisałem, że gdy wpisze się w googlech "www.mojalosowastrona.xx" (razem z "" ) to google zwraca ponad 1 000 000 wyników. ktoś wie co tak naprawdę mówi ta liczba i czy na cos wpływa? czy naprawdę jest wg Was możliwe, żeby fraza z adresem mojej strony występowała na tylu stronach innych serwisów? A jeśli tak, czemu PR dalej 0?

ponieważ to pokazuje ile razy taki ciąg znaków pojawai siew sieci. jeżeli mojalosowastrona ma 999 999 podstron zaindeksowanych a wskazuje 1000 0000 wyników na "www.mojalosowastrona.xx" to mamy tylko jedną stronę z nazwą domeny (nawet nie wiadomo czy link)

[Swindler]

ponieważ to pokazuje ile razy taki ciąg znaków pojawai siew sieci. jeżeli mojalosowastrona ma 999 999 podstron zaindeksowanych a wskazuje 1000 0000 wyników na "www.mojalosowastrona.xx" to mamy tylko jedną stronę z nazwą domeny (nawet nie wiadomo czy link)

na pewno?

site:google.com -wyników: 595,000,000

"google.com" -wyników: 7,890,000

site:yahoo.com -wyników: 804,000,000

"yahoo.com" -wyników: 18,100,000

site:tawerna.rpg.pl -wyników: 60,700

"tawerna.rpg.pl" -wyników: 38,200

co ciekawe (jak dla mnie), na chwilę obecną "mojalosowastrona.xx" pokazuje mi 996,000 wyników, a "www.mojalosowastrona.xx" 1,580,000 wyników (linkowałem tylko z www).

tak samo "google.com" jest 7,890,000 a "www.google.com" 44,300,000

pewien jesteś tego "ciągu znaków pojawiającego się w sieci" nadal?