zmiana miejsca linku w treści strony

[Beavis]

Załóżmy, że w treści strony mam link z anchor textem do innej podstrony. Co jakiś czas link ten wędruje coraz niżej w treści - układzie strony, a to dlatego, że sukcesywnie dopisywana jest treść ponad nim. W istocie jest to po prostu wciąż uzupełniana od góry lista i każdy, nazwijmy, podmiot (nazwa firmy) z tej listy jest z linkiem do indywidualnej jednej podstrony z rozszerzeniem info o tym podmiocie. Czy taka wędrówka tego linka (ale w obrębie tej samej strony) powoduje, że link ten nie jest tak wartościowy dla podstrony linkowanej, jak byłby, gdyby jego pozycja w treści nie zmieniała się? Czy w związku z tym może być tak, że nowo utworzona podstrona, do której jest to jedyny link, nigdy nie zaindeksuje się w google na skutek tej "wędrówki" linka do niej?

[Beerbant]

jeżeli robot odwiedzi podstrone z tym linkiem to pójdzie za nim i zaindeksuje , miejsce linku nie ma znaczenia najważniejsze jest aby kod linku był prawidłowy

[RAfAR]

inteligętne ze strony googlebota byłoby gdyby nawet uważał taki link za ważniejszy, w końcu występuję na aktywnej stronie, a nie jest zakopany gdzieś tam w nic nie znaczącym archiwum.

[zahar]

ja sie spotkałem z opiniami, że linki w śordku strony są bardziej wartościowe niz na dole - to nie prawda ?

[jez]

Przyjęło się (nie do końca prawdziwą) tezę, że wyszukiwarki walczą z pozycjonowaniem, tak więc jednym ze sposobów obcięcia SEO może być obcięcie stopek. Czy do końca skutecznym? Można powiedzieć że raczej nie, choć ci co bardziej zorientowani w temacie krzykną zaraz: "nie!".

Linki w treści może i będą nieco bardziej wartościowe, ale na dzień dzisiejszy (stan algorytmu na 6.10.2006) ta teza jest mocno przereklamowana.

Natomiast drugi krok obcinający SEO, już jakiś czas temu zrobił Bill ze swoim LIVE, ale Google (!) jest w tyle.

Pozdrawiam, J.

[Beavis]

inteligętne ze strony googlebota byłoby gdyby nawet uważał taki link za ważniejszy, w końcu występuję na aktywnej stronie, a nie jest zakopany gdzieś tam w nic nie znaczącym archiwum.

RAfAR (tudzież ewentualnie inni Kloledzy), ja mam na myśli wciąż tę samą stronę (główną i jedyną) tylko link coraz niżej w tekście ze względu na dodawanie tekstu od góry.

[mariosoft]

RAfAR (tudzież ewentualnie inni Kloledzy), ja mam na myśli wciąż tę samą stronę (główną i jedyną) tylko link coraz niżej w tekście ze względu na dodawanie tekstu od góry.

Nieistotna jest pozycja odnośnika do podstrony, istotne jest to, że taki link istnieje, prędzej czy później

googleboot go dopadnie.

Jeśli boisz się, że będzie to później niż prędzej - zrób mapę odsyłaczy sitemaps.xml w której

umieść wszystkie linki, google bardzo lubi sitemapsa.

Tu masz linka strony, która automatycznie wygeneruje mapę

https://www.xml-sitemaps.com/

Ściągnij plik na dysk i prześlij ją do katalogu głównego na swoim koncie.

Zapisz się do www.google.com/webmasters/sitemaps/ i

po kłopocie, tylko troche cierpliwości.

[lolki]

Skoro rozmowa jest o miejscu występowania linku na stronie to nasuwa się pytanie kiedy link jest najbardziej wartościowy czyli "umieszczony w treści ....." (1 miejsce wg tej klasyfikacji co przypomniał luq ).

Czy wystarczy aby link zaczynał artykuł, a może link musi być "głęboko" położony w treść, czy gramatyka treści ma jakieś znaczenie itp?

Zbyt wiele jest niewiadomych i zmiennych aby jednoznacznie stwierdzić co da najlepszy efekt.