Czy ktoś testował?

[Kaviorek]

wydaje mi się, że jak zacznę klepać to 100-130 w godzinę powinienem wyrobić, z ciekawości sobie policzę...

oczywiście to ile po tygdniu/dwóch/trzech widać w msn/yahoo to już inna sprawa :/

[s4lc]

s4lc tutaj zależy jak to policzysz. Otwierasz 300 okienek w ff

ja otwieram po 10 ;]

[polinfor]

Ja napisałem sobie skrypt do zarządzania bazą katalogów i dodawania stron - dość prosty organizer:

- wybieram stronę do katalogowania

- wybieram z listy katalog, ładuję go w ramkę

- dodaję stronę, klikam przycisk "dodane"

- wybieram z listy następny katalog (obsłużony już znika)

W ciągu godziny dodaję średnio do 40 - 60 katalogów.

Polecam napisanie takiego czegoś - ułatwia katalogowanie. Dane stronki wpisujesz sobie raz a potem tylko kopiujesz w pola na katalogu.

Taką metodę nazwać można "prawie automatem" albo "ręcznym automatem";-)

pozdro

[bill]

Też mam coś podobnego napisane, z tymże dużo czasu przy tym schodzi, żeby obsłużyć wszystkie strony, które robię, dlatego masowe dodawarki są lepsze.

[5il3nt]

A co sądzicie o notatkach w operze ?Korzysta ktoś z tego przy ręcznym katalogowaniu czy już nie ?

Według mnie to również dość dobry sposób, ale ile w ciągu godziny to trudno powiedzieć,może to też zależy od kategorii i podkategorii w jakiej powinna się znaleść strona.Jeśli takowej np nie ma to trzeba by utworzyć i dodatkwo mamy kilka sekund więcej na jednym wpisie

[nowy]

Ja korzystam z notatek w operze i jak narazie mi to wystarcza

[Edyta]

Yankee Clipper

[apollo]

Ja trochę ułatwołem sobie pracę :-)

Napisałem sobie programik który działa jak półautomat.

Co robi?

- ładuję do niego bazę katalogów

- wybieram interesujące podkategorie

- uruchamiam i czekam

- program tworzy mi gotowe linki do tych podkategorii (od razu do wpisu).

np. motocykle

126p

Zalety?

- pomijam czas wyszukiwania konkretnych kategorii

- radzę sobie z tokenami obrazkowymi, czego full automaty (w nowych wersjach np. qlwebów) nie potrafią

- jestem w stanie w ciągu godziny dodać 250..300 wpisów.

pozdrawiam - Marcin

[decor]

Łądna przykrywka i "okładka" a podspodem adder 3.0 - progra,przywoity, ale lepiej wiedzieć co się kupuje .

P.S. Automat ??

żeby dobrze ustawić "automat" trzeba sięnieźle ręcznie napracowac

witam

z zapytaniem co to adder 3.0?

[gizmoo3]

google Ci szwankuje?

https://www.google.pl/search?hl=pl&rls=...&lr=lang_pl

jakbys nie mogł znaleźc... seoadder.info

[madel]

Ja mam takie przemyślenia na temat tych katalogów:

- katalog nie wymagający linku zwrotnego jest raczej nic nie wart, ponieważ ile toto może miec BL w google, jaką wartość a co dopiero podstrona podstrony czyli właściwa kategoria

- jeżeli ktoś pozwala Ci dodać link za darmo do swojego katalogu to raczej nie daje ci nic wartościowego bo inaczej chciałby coś w zamian (przypominam - Polska - kraj ludzi niestety biednych i z przymusu oszczędnych)

- taki katalog z niewielką ilością linków zwrotnych może i jest coś wart jak jest bardzo stary, a jak jest stary i darmowy to ma pewnie już w środku milion wpisów więc twój jest i tak na 50 stronie wyników dla danej podkategorii

Generalnie preferuje katalogi wymagające link zwrotny. Nie da sie tego zautomatyzować, ale wartość większa.

A tak poza tym to tak sobie kombinuje, że lepsze jest moim zdaniem stworzenie katalogu wymagającego link zwrotny, a następnie wykorzystanie zdobytej w ten sposób listy mailingowej osób chętnych do zamieszczania linków do kolejnych wymian z innymi naszymi stronami.

[Yeden]

Wpis do katalogu z wymaganym linkiem zwrotnym daje to samo co do katalogu darmowego, z małą poprawką - wpisów jest mniej i będziesz na lepszej podstronie. A kwestia indeksowania wpisów to nie tylko linki zwrotne.

[interaktywny]

Linki zwrotne to jedno. Niektóre katalogi wymagają inaczej strona jest usuwana albo wogóle nie przechodzi.

Dodatkowo, zdaje mi się, że takie dodawarki automatyczne powodują tylko chwilowy wzrost w wynikach wyszukiwania ??? Dodając jednorazowo stronę do 300 katalogów ... wiadomo ... naraża stronę na ban, sandbox, czy jak to tam zwał ... i spadek w wynikach. Moim zdaniem z materiałów na forum i własnych doświadczeń, lepiej dodawać jeden, dwa linki dziennie przez np 3 miesiące z rozwagą wybierając katalogi, strony itp ... Efekt będzie trwalszy ...

[madel]

Wpis do katalogu z wymaganym linkiem zwrotnym daje to samo co do katalogu darmowego

Yeden, błagam Cię, jak może dawać to samo, jeżeli katalog jest darmowy to właściciel zapewne ma w d.. dokładanie ciagle nowych linków zwrotnych, żeby podnosic jego wartość. To tak jakbyś powiedział, że link zwrotny ze strony PR 3 to to samo co link zwrotny ze strony PR0

Z reguły jeden gość stawia 10 qlweb'ów więc nie mów mi, że każdy z nich jest wart tyle samo co jeden katalog z jak słusznie zauważyłeś mniejszą ilością linków zatwierdzonych (i przez to mniejszą wychodzących), ale za to wzmacniany regularnie przez linki zwrotne.

Idea katalogu z wymaganym linkiem zwrotnym polega właśnie na tym, żeby zautomatyzować proces stałego podnoszenia jego wartości, a im wiecej linków zwrotnych tym silniejszy katalog więc i wpisy dają Ci większą korzyść.

Zgadzam się z interaktywny, mniej katalogów, ale wybierane z rozwagą.

[Tomahawk]

@madel

Nie zgadzam się z tobą. ja mam cata nie wymagającego linków zwrotnych i dbam żeby miał jak najwiecej BL.

jeżeli ktoś pozwala Ci dodać link za darmo do swojego katalogu to raczej nie daje ci nic wartościowego bo inaczej chciałby coś w zamian (przypominam - Polska - kraj ludzi niestety biednych i z przymusu oszczędnych)

Sugerujesz że właściciel katalogu niema z tego pożytku?

Hmm.. To ciekawe czemu tyle tych katalogów jest?

A jeśli mówimy juz o mocy linków to są setki katalogów nie wymagajacyh linka zwrotnego z których link jest mocniejszy od tych co wymagają.

Więc gdybym miał wybrac czy dodaje do tych co wymagaja czy do tych co nie wymagają to bym wybrał z pewnością ta druga grupę