Linktak.pl ma przyjmować tylko strony firmowe!

[okazwłoka]

Zamierzenie jest takie, by od 1 maja system z góry nakładał na wydawcę formę budowy strony systemowej. 
Do systemu mają być przyjmowane jedynie "strony firmowe" - takie strony, które są imitacją prawdziwych stron firmowych.
Tym samym nie byłyby już przyjmowane tradycyjne blogi (precle) - bo to na pierwszy rzut oka wygląda na zaplecze.

 

Wymagane elementy takiej strony firmowej:
- Logo, Nazwa firmy w nagłówku
- STRONA GŁÓWNA - opis oferty. Opis oferty musi być unikalny, nie może to być po prostu "artykuł" czy też zajawki z innych podstron. Musi zawierać przynajmniej kilka bloków tekstu. Może to być tekst o ogólnym profilu firmy, o polityce cenowej, jakości, kadrze, cechach charakterystycznych firmy, elementach oferty itp. według wyobraźni i możliwości wydawcy. Bloki muszą być opatrzone grafiką lub ikonami, tak żeby nie był to czysty tekst z nagłówkami.
- MINIMUM 9 PODSTRON Z "OFERTĄ" - czyli opis proponowanych produktów lub usług. Każda oferta powinna zawierać przynajmniej jedno zdjęcie/grafikę pasującą do oferowanego produktu/usługi.
- STRONA KONTAKT - strona zawierająca formularz kontaktowy email (może być nieaktywny, jednak powinien symulować aktywność) wraz z nazwą firmy. Na podstronie tej można umieścić również dodatkowy tekst, tak by osiągnąć minimum 500 znaków tekstu w celu wyświetlania linków na stronie kontaktu - może to być na przykład krótki tekst o firmie.

 

Opcjonalne elementy strony firmowej:
- CENNIK
- BLOG - tu można dodawać:
    - wpisy dotyczące działalności firmy na przykład informacja o wprowadzeniu nowej oferty, o promocjach
    - poradniki dotyczące spraw branżowych
    - nowinki w branży
- KATALOG - katalog firm/stron z branży w której działa "nasza firma"
- FORUM - może to być forum branżowe lub firmowe
- SKLEP FIRMOWY - sklep z produktami/usługami "sprzedawanymi" przez firmę
- PORTFOLIO firmowe
- OPINIE KLIENTÓW / REFERENCJE
- możliwe, że jeszcze inne elementy tu dojdą

A co, ze stronami przyjmowanymi na dotychczasowych zasadach? Tu jest zagwózdka, ale skłaniam się ku wyznaczeniu terminu po którym nie będzie można zgłaszać dla nich nowych podstron.

Zapraszam do dyskusji, bo można jeszcze coś pozmieniać, a nawet wycofać się z pomysłu

[lj2m]

Są jednak strony informacyjne i blogowe które mają sporą wartość. Może po prostu przykręcić bardziej kurek jeśli o nie chodzi i zwiększyć wymagania co do stron blogowych czy informacyjnych.

[jimmi]

@okazwłoka  footprint będzie bardzo duży. Wszyscy zdają sobie sprawę z tego że mają być bardziej wartościowe strony. Ale tylko firmówki to trochę za mało. Pamiętaj że za bardzo nie generują ruchu takie strony.

[lj2m]

Dodałbym jeszcze od siebie, że może zacząć patrzeć na historię domeny pod kątem tematyczności linków na przestrzeni lat, nie robiłem jakiś obszernych testów ale widzę że jeśli tematyczność domeny jest utrzymywana to strona ma dużo większą moc niż strony których domena została przechwycona i została całkowicie zmieniona tematyka strony. Może to dla wielu oczywiste, ale przejmowane domeny do systemu często mają zmienioną tematykę po przechwyceniu i moc w dużej mierze wg. mnie jest tracona.

[Hauron]

Byłbym za tym, żeby blogi i strony informacyjne pozostały, ale narzucić wyższe wymagania niż obecnie. Tak jak na przykładzie ze "stronami firmowymi". Nazwy blogów jeśli je w ogóle mają to są z czapy i nijak nie korespondują z domeną na jakiej stoją, żadnego logo itp, jakość tekstów coraz gorsza i widać synonimizowanie.  

9 minut temu, lj2m napisał:

Dodałbym jeszcze od siebie, że może zacząć patrzeć na historię domeny pod kątem tematyczności linków na przestrzeni lat, nie robiłem jakiś obszernych testów ale widzę że jeśli tematyczność domeny jest utrzymywana to strona ma dużo większą moc niż strony których domena została przechwycona i została całkowicie zmieniona tematyka strony. Może to dla wielu oczywiste, ale przejmowane domeny do systemu często mają zmienioną tematykę po przechwyceniu i moc w dużej mierze wg. mnie jest tracona.

 

Pomysł mi się bardzo podoba. Może RANK 10, otrzymywałyby naprawdę tylko super zadbane domeny jak wyżej. Obecnie moim zdaniem jest tych z Rank 10 za dużo... Albo rozwodnić Rank i poszerzyć skalę powyżej 10?

[lj2m]

Tyle że trzeba by przebudować wtedy cały sposób punktowania i np. zliczać tylko te lata w których domena utrzymywała swoją tematykę. A gdyby zliczano tylko np. lata w których domena utrzymywała tematykę to wpłynęłoby to bardzo mocno na obecny sposób punktowania i pewnie byłoby wiele spadków punktów, chyba że udałoby się to zrobić jakoś łagodnie premiując jedynie strony które mają zbieżność tematyki przez lata.

[Seo tekst]

Ja proponuję po prostu wprowadzenie dodatkowej kategorii: Strony firmowe i dla nich subkategorii związanej z branżą. Linkujący będą mieli wybór czy chcą linki z blogów czy z firmówek. Oczywiście jeśli wymagania co do firmówek są wyższe to linki umieszczone na nich byłyby droższe. W ten sposób zapotrzebowanie na takie strony określaliby sami linkujący. Jeśli byłoby zapotrzebowanie to szybko znajdą się wydawcy.

 

Edit. W sumie w ten sposób można z czasem dodawać inne typy stron.

[okazwłoka]

Ogólnie jak najszybciej trzeba podnieść poziom stron, są osoby dodające naprawdę dobre strony pod względem treści, a są takie, które od nich sporo odstają.

 

Faktycznie nie do każdej tematyki będzie się dało zrobić stronę firmową, ale narzucenie formy wydaje mi się tutaj być niezbędne. Dlatego przygotowane zostaną wytyczne dla stron blogowych i innych typów z konkretami. Wszystko ruszy od 1 maja (termin już postanowiony).

 

Tematyczność przechwyconej domeny jest ważnym czynnikiem - warto w to pójść i to też będzie sprawdzane już od 1 maja - także warto się na to przygotować.

 

No i treści będą też bardziej rygorystycznie oceniane. Wytyczne też zostaną opublikowane.

 

Także  jeszcze w marcu będzie ogłoszona informacja o zmianach z konkretami. Myślę, że miesiąc wystarczy dla tych wydawców, którzy już zabrali się za nowe strony według starych wytycznych.

 

Oczywiście zmiany będą dotyczyły nowych zasobów przyjmowanych od 1 maja - nie musimy robić rewolucji, bo system ma moc, która siedzi głównie w mocy przechwytywanych domen. Ale można z systemy wycisnąć o wiele więcej.

 

[Dralik]

też nie wydaje mi się, że system stron firmowych wiele pomoże. Strony po prostu będą inaczej wyglądać, "ładniej". Tylko pytanie kto z nas pokazuje linki klientom z swl jako raport dobrych linków :D ?

Owszem można byłoby zacząć stawiać bardziej na wygląd, ale ja bym w te stronę nie przeginał bo naprawdę nie wierzę, ze strona która ładnie wygląda mocniej kopie niż ta brzydka (w ogóle jak tu o gustach dyskutować). W systemie są 2 najważniejsze parametry czyli linki (moim zdaniem to jest trochę kulawy system, ale to nie temat na to) i dużo treści na podstronach.

Ewentualnie możesz spróbować zrobić jakiś jakościowy system, gdzie strona gorsza niż (jaka?) nie zostanie dodana. Czyli w każdym artykule zdjęcie, ewentualnie kilka, filmiki (ale tutaj problem bo jak dodam filmik to system zabierze 15% pkt za link wychodzący)

[okazwłoka]

Wytyczne dla stron są jeszcze przygotowywane, dzisiaj będą tu wrzucone jeszcze oczywiście do skorygowania, ale chciałbym uspokoić, że podwyższenie wymogów będzie się też wiązało ze zwiększeniem podstawy punktowania dla podstron. Obecnie jest to 1/50 strony głównej, a będzie w granicach 1/20 : 1/30, czyli mniej więcej 2x więcej punktów za podstrony + oczywista sprawa, że cena za punkty podrośnie.

[Dralik]

to może strony takie jak dotychczas dodajemy ewentualnie trochę podkręcony parametr (widziałem niektóre strony na podstawowym wordpressie zainstalowanym i wrzucone treści, strony bez zdjęć bez niczego) to będzie właśnie tak jak piszesz 1/50 podstawy, strony z 1 gwiazdką 1/40 podstawy 2 gwiazdki 1/30 podstawy 3 gwiazdki 1/20 podstawy i na tym bym zakończył nadmierne punktowanie Zapewne wielu z nas chętnie dodałoby różne strony. Co prawda idziemy w kierunku systemu, który umiera. Jakby nie patrzeć w tym systemie jednym z głównych wykładników jakości jest wygląd strony.

[okazwłoka]

W tych zmianach nie chodzi o wygląd, tu ciągle chodzi o treści. I nie będziemy się tu rozdrabniać - system ma mieć jakość i moc - a chętnych na punkty nie braknie i będzie raj  

[Dralik]

ok, to czekam na wytyczne

[okazwłoka]

Jest kolejna propozycja i jeśli coś nie jasne można uszczegółowić:

 

OGÓLNE ZASADY dotyczące stron i treści:

- domena nie może mieć negatywnej historii w web.archive.org (domeny po generatorach, śmietnikach, stronach łamiących prawa itd. nie będą przyjmowane do systemu)

- treść strony jak i nazwa strony musi być dopasowana do domeny
- strona musi zawierać logo (choćby w postaci napisu wyróżniającą się czcionką)
- zero tolerancji dla generatorów - odrzut, jeśli w tekście znajdzie się bezsensowne niegramatyczne zdanie, niedomknięta klamra, źle dobrane słowa itd. Tekst ma być pisany naturalnym językiem, a nie jakieś "azaliże". Dotyczy to również tekstów z translatorów.
- zero tolerancji dla duplikatów w obrębie systemu jak i w Google - zmiana kilku słów w tekście nie wystarczy, żeby nie był to duplikat
- nie przyjmowane są preclowe teksty, tekst musi mieć jakąś wartość samą w sobie. Na przykład teksty o pralce, że jest potrzebna w każdym domu i dzięki niej możemy chodzić czysto ubrani będą odrzucane
- teksty "naukowe" - teksty udające mądrości nie będą przyjmowane
- dzielone teksty na podstrony muszą mieć odniesienie do poprzedniej części (krótko zcharakteryzowane co było w poprzedniej części) - inaczej będzie odrzut
- każdy wpis musi zawierać przynajmniej jedną grafikę adekwatną do treści
- teksty muszą być odpowiednio sformatowane (podział na akapity, nagłówki) o ile jest to uzasadnione i możliwe (ciężko o akapity na przykład dla krótkich 500 zn. tekstów)

Rodzaje stron nieprzyjmowanych:
- fora (bardziej ze względu na trudność moderowania zgłaszanych tekstów, zresztą maszynek do forów nie brakuje)
- czaty
- katalogi
- precle
- wiersze, teksty piosenek, przepisy i inne bazy gotowych tekstów
- i inne strony z generatorów

- obcojęzyczne

 

 

Dla stron przyjmowanych od 1 maja podstawa będzie wynosiła 1/20 wartości strony głównej. Co to oznacza:

- wydawca otrzyma więcej punktów za podpiętą podstronę

- reklamodawca będzie płacił więcej za link na takiej podstronie

 

Strony i podstrony, które trafią do moderacji przed 1 maja będą punktowane według starych zasad, przy czym każdy będzie mógł wnioskować o moderację podpiętych zasobów według nowych zasadach (w celu otrzymania większej ilości punktów za podstrony).

 

Dodatkowo dla stron podpinanych od 1 maja: domeny przejęte będą musiały zachować tematykę strony z ostatniej znanej kopii z aktywną stroną według  web.archive.org - o ile treść tamtej strony była dopasowana do domeny. W przeciwnym razie domena otrzyma rank pomniejszony o połowę (zaokrąglone w górę).

 

 

[okazwłoka]

Oczywiście pomysł ze stronami firmowymi wycofany.