Słabe/silne katalogi?

[WI777]

Ostatni eksport GPR przyniósł nam ponad 50 katalogów z PR 5 na stronie głównej, katalogów z PR 4 mamy około 300 sztuk - jak dla mnie jest to oznaka tego, że wcale katalogi nie odchodzą do lamusa Googli (przynajmniej na razie). W tym układzie aż dziwne, że Big Daddy Qlwebów dostał "tylko" 6 - przy okazji gratulacje

IMHO ostatni eksport zaprzeczył ostatnio modnej teorii o "słabości katalogów" i potwierdził zroworozsądkową zasadę, że są dobre i mocne katalogi oraz kiepskie i słabe (ale odkrywczy wniosek )

Drugi wyjątkowo odkrywczy wniosek, to to, że najlepsze katalogi to "autorskie" oraz jednak qlweby.

Ja wiem, PR to takie coś jak ozdoba na choinkę, ale nie do końca, nie do końca

[KuRT]

przecież wiadomo że PR nie ma znaczenia przy pozycjonowaniu. To że katalogi mają wysoki PR to nie oznacza, że mają wpływ na algorytm pozycji w SERPach

[WI777]

przecież wiadomo że PR nie ...

Ale linki, linki mają znaczenie, a katalogi służą do linkowania właśnie a nie do osiągania wysokich pozycji dla siebie!

Kiedyś była taka prosta zasada czym większy PR strony tym moc linka z takiej strony większa

Czym większy PR strony głównej katalogu, tym podstrony też silniejsze i podstrony podstron itd.... z poprawką na niuanse w postaci liczby linków wychodzących itp...

[KuRT]

Ale linki, linki mają znaczenie, a katalogi służą do linkowania właśnie a nie do osiągania wysokich pozycji dla siebie!

Kiedyś była taka prosta zasada czym większy PR strony tym moc linka z takiej strony większa

Czym większy PR strony głównej katalogu, tym podstrony też silniejsze i podstrony podstron itd.... z poprawką na niuanse w postaci liczby linków wychodzących itp...

wydaje mi się, że słowo "kiedyś" ma tu duże znaczenie.

[sir nimek]

Wi PR jedna - sprawa - powiązanie tematyczne druga sprawa - przykładowo w moim zmodyfikowanym qlwebie masz podstronę powiązaną tematycznie tworzoną w szczegłółach wpisu.

Wystarczy podlinkować i mocny kop murowany.

[marioccp]

Czym większy PR strony głównej katalogu, tym podstrony też silniejsze i podstrony podstron itd.... z poprawką na niuanse w postaci liczby linków wychodzących itp...

Nie zgadzam sie

Zawsze mowie ze PR i pozycjonowanie to 2 rozne sprawy...

Jezeli ktos chce miec wieksze PR sugeruje sie PR katalogu a i tak i bedzie mial link z max PR2.

Wniosek prosty chcesz miec PR nie baw sie katalogami bo to nic nie daje. Lepiej kup linki/wymien sie.

Przy katalogach trzeba sie sugerowac iloscia BL bo to swiadczy o jakosci i co za tym idzie szybkosci indeksacji linkow i ilosci robotow ktore bede wpadac na nasza strone.

Takze wazna jest konstrukcja skryptu, czym lepiej zoptymalizowany tym wszystko odbywa sie szybciej i efektowniej. Np w moim nowym katalogu (klik na czerwony link w stopce) indeksacja blyskawiczna

[TTSEO]

Jezeli ktos chce miec wieksze PR sugeruje sie PR katalogu a i tak i bedzie mial link z max PR2.

Niekoniecznie, linki z podstron z PR3 można bez problemu zalatwić.

Przy katalogach trzeba sie sugerowac iloscia BL bo to swiadczy o jakosci

Ilość + jakość BL swiadczy o jakości!

Takze wazna jest konstrukcja skryptu

jasne, ale ...

Np w moim nowym katalogu (klik na czerwony link w stopce) indeksacja blyskawiczna

4619 podkategorii dla 300 wpisów - to optymalne rozwiązania?

[marioccp]

Jezeli ktos chce miec wieksze PR sugeruje sie PR katalogu a i tak i bedzie mial link z max PR2.

Niekoniecznie, linki z podstron z PR3 można bez problemu zalatwić.

Tak ale bedzie to link w katalogu - farmie linkow. Znikoma wartosc

Nikt nie bedzie godzine przegladal katalogow zeby znalezc pasującą do swojej strony kategorie z PR 3

Przy katalogach trzeba sie sugerowac iloscia BL bo to swiadczy o jakosci

Ilość + jakość BL swiadczy o jakości!

O czym my tu mówimy? O sprawdzaniu kilku k BL?

W katalogach chodzi o szybkosc indeksacji lub czy wogole zaindeksuje dodana strone.

Wazne jest zeby na strone trafialo jak najwiecej botow a czym wiecej BL tym wiecej botow i tym samym indeksacja jest szybsza. Kółko sie zamyka.

Oczywiscie zgodze sie ze jeden mocmy link daje wiecej botow niz tysiac bardzo slabych.

Takze wazna jest konstrukcja skryptu

Np w moim nowym katalogu (klik na czerwony link w stopce) indeksacja blyskawiczna

4619 podkategorii dla 300 wpisów - to optymalne rozwiązania?

A co ma pierun do wiatraka?

Poprostu sa kategorie przygotowywane dla dalszych wpisow, zeby byly juz zaindeksowane.

Tak jak mowilem chodzi o konstrukcje skryptu dokladnie o last added (i pare innych szczegolow z tym zwiazanych)

Strona dodana jest zaindeksowana po dwoch dniach - to samo mowi za siebie.

3 linki wychodzace z mojego katalogu + seo konstrukcja wizytowki - linkujesz do wizytowki ze swojego zaplecza i masz mocna strone powiazana tematycznie z linkiem w tresci na innym IP.

Czego chciec wiecej

[WI777]

Tak ale bedzie to link w katalogu - farmie linkow. Znikoma wartosc

Na jakiej podstawie to piszesz? To chyba jednak skrót myślowy albo pomyłka semantyczna

Właśnie mój post otwierający wątek miał na celu weryfikację takiego stanowiska!

Ja twierdzę, ze są "mocne" katalogi z których link jest bardzo wartościowy oraz takie (rzeczywiście większość) z których link jest dużo, dużo mniej wartościowy - w sumie jest tak, jak z innymi "typami" stron i nie ma jakiejś specyficznej kary za bycie katalogiem. Katalogi są bardzo różne, a skrajnym przypadkiem jest katalog.region.com.pl - z którego link jest warty sporo, a na jednej stronie bywa i 200 linków wychodzących! (to nie mój katalog, żeby nie było wątpliwości o kryptoreklamę).

Pisanie ogólnie o znikomej wartości linków z katalogów jest bardzo dużą pomyłką! Właśnie wystarczy dobrze spojrzeć na te 50 katalogów z GPR 5 i widać "na oko" czym są lepsze od tych z PR 0 - oczywiście statystycznie, to że kilka z nich "nie zasługuje" na 5 nie jest argumentem przeciwko mojej tezie.

Faktem jest, że coraz większa masa "śmieciowych" qlwebów i mini zaciemnia sprawę, ale tak samo jest z książkami gości, forami i wieloma tego typu stronami!

Piszę o tym dlatego, że gdzieniegdzie pojawia się już idiotyczna "ogólna" teza o szkodliwości linków z katalogów, bez refleksji nad tym co może być szkodliwe i dlaczego!

A tak ogólnie to samo życie jest bardzo szkodliwe dla zdrowia

Pzdr,

[TTSEO]

Nikt nie bedzie godzine przegladal katalogow zeby znalezc pasującą do swojej strony kategorie z PR 3

Np. tu masz około 60 podkategorie z PR3 i PR4 na jednej strony:

https://iwebtool.com/visual/?domain=https://...nofw=1&ex=1

[marioccp]

WI777 pewnie ze link nie moze byc szkodliwy i to jeszcze z katalogow.

TTSEO a czy pomyslales o tym ze dodając strone do katalogu jest ona na ktorejs tam z kolei podstronie najczesciej z PR0?

Bo o to mie sie caly czas rozchodzi.

Tylko wpisy na pierwszej stronie danej kategorii maja PR3-4 o ktorym wspominales, reszta juz coraz mniejsze i wiekszosc PR0.

No to prosze mi tu nie wciskac ze mozna zalatwic linki z PR3 bo juz mi sie nie chce na ten temat pisac.

[TTSEO]

mpol.info jest sortowane po PR (jak kilkadziesiąt innych) i niemoderowany.

Jeśli masz odpowiedni strony (z PR), masz link z PR3/4 gwarantowane.

[wyderko]

Np. tu masz około 60 podkategorie z PR3 i PR4 na jednej strony:

https://iwebtool.com/visual/?domain=https://...nofw=1&ex=1

Znacie więcej takich?

[jarkoman]

ja sądzę, że mój katalog (kameron) jest dobry (mocny?) iż każdy wpis jest indeksowany w Google...

https://kameron.scretch.info/