http://www.actifdesign.pl

[Marszall]

https://www.actifdesign.pl

Jest to moja pierwsza strona w XHTML, na dodatek udało mi się bez tabelek Design zrobił kolega, z którym prowadzimy naszą małą agencję Proszę o ocene strony, jakieś uwagi i słowa krytyki. Powiedzcie czy zlecilibyście wykonanie witryny agencji, która ma taką stronę.

Z góry dziękuję i pozdrawiam

[radadplo]

Witam,

ogólnie mi się podoba, tylko:

1. ta animacja szklanki z truskawkami nie za bardzo - to rozmywanie się daje po oczach

2. dlaczego nie umieściłeś całego ostylowania w pliku css?

3. użycie tylu elementów div, ktoś gdzieś nazwał divitisem, taką chorobą kodu na pewno można tę stronę lepiej pod tym kątem wykonać.

4. jak w kontakcie masz tylko komórki i gg to część klientów może się zniechęcić. Wiesz niektórzy płacą podatki prowadząc działalność gospodarczą, a Twoi potencjalni klienci będą też chcieli fakturę VAT za usługę.

Pozdr,

Radek

[Marszall]

1. Z tym rozmyciem to akurat nie moj pomysl, zreszta niektorym sie podoba niektorym nie, chyba kwestia gustu.

2. Dopiero co skonczylem ta strone, caly czas jeszcze wprowadzam poprawki i latwiej zmieniac mi style na konkretnych plikach a nie w zewnetrznym css. Niedlugo postaram sie wszystko przeniesc.

3. Jak juz pisalem to moja pierwsza strona w XHTML bez tabeli. Np samo tlo to jest chyba 6 div'ow i (narazie) nie mam pojecia jak to zrobic inaczej. Podobnie jest z innymi elementami.

4. My nie mamy regonu i nie prowadzimy dzialalnosci gospodarczej bo nam sie to nie oplaca. Wszystko robimy w oparciu o umowe o dzielo (ktora jesli chodzi o koszta praktycznie nie rozni sie dla klienta od faktury VAT).

Dziekuje za uwagi i pozdrawiam

[mrtn]

Flash powyżej 7.0 jest na razie zakazany (pzynajmniej przeze mnie).

jakieś 25% rynku go nie widzi - chyba, że mi się nie wyświetla z innej przyczyny ?

No i minaturki drobnica.

podkreślę po raz kolejny: klientami często są osoby dorosłe, po 30-40 i starsze i maczek czytelny dla pokemona jest poza zasięgiem ich percepcji.

[Marszall]

Postaram sie przerobic flasha na 7, dzieki za uwage, faktycznie calkiem o tym zapomnialem

A co do "maczku" to czcionka ma raczej standardowy rozmiar stosowany na 90% stron, jesli ktos jej nie dowidzi to powinien chyba korzystac z okularow. W gazetach tez nie ma wiekszej czcionki i jakos starsi ludzie sobie radza

Miniaturki to miniaturki jak sama nazwa wskazuje, fakt ze te sa szczegolnie male, ale design strony niejako to wymusil. Ich funkcja to raczej uatrakcyjnienie strony glownej niz pokazanie czegokolwiek.

Dzieki za uwagi i pozdrawiam

[mrtn]

A co do "maczku" to czcionka ma raczej standardowy rozmiar stosowany na 90% stron, jesli ktos jej nie dowidzi to powinien chyba korzystac z okularow.

Mylisz się, obrażasz starszych ludzi, olewasz klientów ale twoja sprawa

Teoria o 90% stron pisanych maczkiem to BZDURA

naprawdę nie wiem po co to robię (ostatnio na forum mało kto chce coś tłumaczyć) ale pod spodem masz porównanie - skoro twierdisz, że WSZYSCY tak robią to zabaczmy co robią ci co dbają maksymalnie o czytelność:

nie wiem może ty wiesz lepiej niż specjaliści od Amzona, czy zespół pracujący od lat nad forum IPB, a może masz inne standardy ale smieszy mnie to jak ktoś rezygnuje z dużej i zasobnej grupy docelowej bo to nie 15-sto latki decyduję o wydawaniu pieniędzy na design.

[Marszall]

Mylisz się, obrażasz starszych ludzi, olewasz klientów ale twoja sprawa

Nikogo tutaj nie obrazam, twierdze jedynie ze osoby ktore niedowidza powinny nosic okulary. A moze sie myle?

No coz, jednym slowem musze zrezygnowac z wygladu na rzecz dostepnosci. Szkoda

[Stefan]

Tak bez urazy, ale idąc w stronę dostępności nie musisz rezygnować z wyglądu w tym przypadku, bo to nie jest arcydzieło najwyższych lotów - nie jest jakieś specjalnie brzydkie ale tez nie jest za specjalnie ładne, więc powiększaj czcionkę śmiało.

[cyrylas]

Pod Firefoxem:

- "This text is replaced by the Flash movie."

- ucięte "Czytaj dalej"

- Tekst zachodzi na koniec (jasniejsza linia) i chyba jest ucięty (albo brakuje kropki)

Natomiast pod Konquerorem, to już się kompletnie sypie:

Co, jak co, ale ja na pewno bym nie zlecił nic takiej firmie

[Marszall]

Ups...

Zmieniajac wielkosc czcionki zapomnialem sprawdzic efekt pod linuxem, a linuxowy FF ma inna domyslna wysokosc linii niz windowsowy (nie mam pojecia dlaczego). Zadeklarowalem wysokosc css, teraz wszystko powinno byc ok, a przynajmniej u mnie pod Mandriva jest (pod FF i pod Konquerorem tez).

Jesli chodzi o Flash'a to nie zdazylem go jeszcze przerobic na 7.0 tak jak zaproponowal mrtn i dlatego ten text sie pojawia.

Tak bez urazy, ale idąc w stronę dostępności nie musisz rezygnować z wyglądu w tym przypadku, bo to nie jest arcydzieło najwyższych lotów - nie jest jakieś specjalnie brzydkie ale tez nie jest za specjalnie ładne, więc powiększaj czcionkę śmiało.

Nie chodzi o to ze jest to niewiadomo jakie arcydzielo, ale wg mnie mala czcionka (9px) prezentuje sie o wiele ladniej niz normalnej wielkosci (11px).

Znowu dziekuje za uwagi

[mrtn]

Nie chodzi o to ze jest to niewiadomo jakie arcydzielo, ale wg mnie mala czcionka (9px) prezentuje sie o wiele ladniej niz normalnej wielkosci (11px).

A może byś posłuchał w końcu co inni do ciebie mówią!. Moje zdanie nie musi być najważniejsze, ale kiedy druga, trzecia mowi, że coś jest nie w porządku to może warto się zastanowić.

Ani czcionka 9px ani 11px nie jest ładna, jest Okrpna, pokemońska i za mało czytelna.

Kurde każdy może się mysliś i przez twój upór zaczałem przeglądać strony...

Na początek rzuciłem się na csszengarden.com - najmniejsze jakie natrafiłem po 10-20 layoutach to było 12px.

Ale myślę świruję - wiadomo ZEN Garden to oszołomy Ładnej i czystej roboty. Zobaczmy na mniej restrykcyjne i bardziej tabelkowe template z templatemonster (co by nie mówić naprawdę ładne niektóre są ) ... no i drobią . faktycznie ale 11px MINIMUM a nie NORMLANA czcionka.

Po za tym nalezy wziaść ciekawą rzecz pod uwagę, o której kiedyś pisałem - czcionka powinna ewoluowac ku większej bo przez lata zmniejszyła sie fizycznie wielkość pixeli wyświetlanych na ekranie:

Porównanie wysokości w mm na ekranie czcionki o wielkości 12px. (wyliczenia obejmują fakt mniejszej rzeczywistej przekątnej ekranu przy CRT)

4,05 mm -CRT 15" - 800x600

3,80 mm - CRT 17" - 1024x768

3,57 mm - LCD 15" - 1024x768

3,16 mm - LCD 17" - 1280x1024

dopiero

dla 19"LCD uzyskujemy wzrost: 3,53 mm przy 1280 ale to i tak mniej niż na starej bańce 17" przy 1024x768 !

i co zdziwieni ? - ja jak to "odkryłem" zdziwiłem się BARDZO!. mierzyłem sobie o ile lepiej będe widział na 19LCD vs 17 CRT i się zdiwiłem .

Ale w sumie tak sobie myślę, panie Marszal rób pan czcionki 8px - jeżeli starczy mi trochę cierpliwości wyedukuję 1-2 designerów w kierunku css i usualibity może nawet na tym pozornie "ciasnym" rynku da się coś zdziałąć .

[Marszall]

mrtn, czlowieku wyluzuj troche...

Powiedziales zeby zwiekszyc czionke, fakt, wiele osob tez tak twierdzilo. Miales racje, my sie pomylilismy. Wiec zwiekszylem czcionke do 11px. Jesli uwazasz ze to nadal za malo to jaka wedlug Ciebie jest normalna wielkosc i jaka tam powinna byc? 16px? A duza do naglowkow? 20px?

Na csszengarden.com faktycznie jest glownie czcionka 12px, ale nie wiem czy zauwazyles ze verdana 12px jest troche wieksza niz np georgia, ktora jest na csszengarden. I wlasnie 11px verdany odpowiada mniej wiecej 12px innych czcionek.

Co do obliczen wysokosci, ja tez troche pomierzylem. Wysokosc czcionki w przecietnej ksiazce nie ma nawet 3mm. W gazetach jest jeszcze mniejsza i jakos nikt nie narzeka.

Nigdy w zyciu nie zrobilem na zadnej stronie czcionki 8px i nigdy nie zrobie. Zreszta nie wiem o czym ja tu dyskutuje, nie jestem designerem i nie zamierzam nim byc.

Pozdrawiam i koncze ta bezsensowna dyskusje, w ktorej zapwne i tak nikt nikogo nie przekona, szczegolnie ze tak jak napisalem nie ja powinienem sie na takie tematy wypowiadac.

[mrtn]

Pozdrawiam i koncze ta bezsensowna dyskusje, w ktorej zapwne i tak nikt nikogo nie przekona, szczegolnie ze tak jak napisalem nie ja powinienem sie na takie tematy wypowiadac.

beznesowan dyskusja ?

a) zminiłeś jednak swój pogląd na czcionkę

przedstawiłem (co prawda już kiedyś to robiłem) informację o malejącej czcionce ponieważ w ciągu ostatnich 3-4 lat dokonała się praktycznie rewolucja co do standardowych wielkości ekranów i rozdzielczości - co trzymający rękę na pulsie (jak amazon.com) zdąrzyli już zauważyć.

c) myslę, że dużo ludzi z tego skorzystało a kilku zacznie się zastanawiać dlaczego (wiem że męczę ciągle tym samym przykładem) Amazon.com wydaje tysiące dolarów dziennie na ciągłe badanie użyteczności swojej witryny a wygląda tak jak wygląda

i do twoich informacji:

- jak mierzysz wysokosc czcionki w książce to mierz np.: od dołu j do Góry T

- czy jak czytasz trzymasz ksiażkę w takiej samej odległości w jakiej siedzisz od monitora ?

- 11Px verdany nie ospowiada 12px innych czionek 11px Verdany to po prostu 11px - a Verdana powiedzmy jest czionką SZERSZĄ a nie WIĘKSZĄ zobacz:

Arial v.s. Verdana

Biały Miś Żółty Ryś .

[Stefan]

ej, porównywanie wielkości czcionek drukowanych na papierze i wyświetlanych na ekranie to trochę pomyłka

[TTSEO]

4. My nie mamy regonu i nie prowadzimy dzialalnosci gospodarczej bo nam sie to nie oplaca. Wszystko robimy w oparciu o umowe o dzielo (ktora jesli chodzi o koszta praktycznie nie rozni sie dla klienta od faktury VAT).

To nie zmieni fakt, że NIP i adres (!) jest wymagany wg. Polskim prawem.

Można dodać NIP i po prostu pisąć, że firma działa "w oparciu o umowe o dzielo".