"ekspert" netsprinta odpowiada

[infobank]

https://forum.idg.pl/index.php?showtopic=45775 - oplułem monitor

[°K°]

We flashu już się nie robi to było 10 lat temu, teraz wszystko robi sie w Front Page

[MMP]

Nie kapuje.

[Beerbant]

też nie wiem gdzie tu dowcip albo z czego sie śmiać .

[dargre`]

Pewnie chodzi o to, że monitor śmiesznie wygląda opluty...

[zero3]

już wiem

żartem jest PR8 dla idg.pl

[sq-]

gdyby netsprint dzialal tak jak Google, to nie byloby problemow.

parafrazujac wypowiedz tego pana warto zastanowic sie czy warto korzystac z netsprint.

[mrtn]

odpwiedź dosyć rosądna.

nie wiem co miał napisac?

wyszukiwarki rzeczywiscie slabo sobie radza z Flashem. - prawda

Jezeli chodzi o nas to to nie analizujemy plikow tego typu. - prawda

Pozostaja wiec (przynajmniej poki co) polsrodki w rodzaju tworzenie stron zarowno we flashu jak i w html. - raczej nie użyłbym sformuowania półśrodki, a rozwiązania wiążące tresć Htmlową i FLASH'a, choć z drugiej storny znacznik <noembed> dla stron z pluginami np: FLASH jest prawidłowy, jego zawartośc jeżeli jest zgodna z treścią FLASH nie stanowi SPAMU - a mogą stronę oglądać odpowiednie "przeglądarki" z urządzeń innych niż PECETY, ci którzy nie muszą uznawać standardów ADOBE no i oczywiście wyszukiwarki. CO faktycznie sprowadza się do tworzenia równoczesnie strony FLASH i html.

Generalnie warto sie przy kazdym projekcie zastanowic czy tworzenie calego serwisu we flashu (nie tylko z powodu wyszukiwarek) to dobry pomysl. - prawda - FLash jest Ładny i przy wielu projektach nie zrezygnowałbym z niego, ale przecież można go łączyć tak, żeby TREŚĆ był w HTML'u.

[jez]

Pewnie chodzi o to, że monitor śmiesznie wygląda opluty...

Infobank, wstaw zdjęcie monitora.

Pozdrawiam, J.

[dargre`]

Pewnie chodzi o to, że monitor śmiesznie wygląda opluty...

Infobank, wstaw zdjęcie monitora.

Pozdrawiam, J.

Koniecznie we Flshu 7 (z efektem rozprysku), i w polączeniu z HTML, żeby Netsprint i inne zrozumiały.