Przekierowanie w META, a Google

[kalinowski5]

Jak Google traktuje poniższy kod? Tak samo jak przekierowanie 301 czy może inaczej?

<meta HTTP-EQUIV="Refresh" CONTENT="0; URL=https://adres.pl/">

[zahar]

nie jako 301

może nawet uznać za doorwaya ?

[wuel]

True. Nie jako 301.

https://www.search-marketing.info/meta-tags/meta-refresh.htm

pzdr.

[polinfor]

Meta Refresh ma przedewszystkim tą wadę, że moc linków nie jest przenoszona na nową domenę. Jest to wystarczający argument przeciw.

Różnica pomiędzy Meta Refresh a przekierowaniem 301 polega na tym, że to drugie jest wykonywane podczas przesyłania nagłówków http - a więc przed załadowaniem jakiegokolwiek tekstu ze strony. Natomiast pierwsze jest wykonywane po załadowaniu strony. Stąd różnica.

Polecam 301 - zdecydowanie.

Pozdro

[Albitos]

A jak jest z funkcją header() w PHP? Jaki to rodzaj przekierowania? Nie mam możliwości użycia .htacces (na razie), a mam domene, która jest wyżej w wynikach niż tak, którą chciałbym mieć.

[Kaviorek]

https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=20335

nie zapomnij wysłać zerocoolowi piwo, sztuk 2

[Albitos]

Wlasnie tego szukalem, dzieki . Nic dziwnego ze nie znalazlem, skoro to nie jest na forum dla poczatkujacych .

[tylko]

Witam jestem na maxa poczatkujacy troche tu czytam i wiekszosci nie rozumiem. Mam pytanie też o metatagi wiec nie zakladam nowego tematu chociaż w pytaniu kolegi i tak nie wiem do konca o co chodzi. Pytanie pewnie z serii banalnych i jesli juz padalo sto tysiecy razy to przepraszam. Czy MT description i keywords dodac na każdej podstronie mojego www czy tylko na tej najpierwszej i czy ma to sens czy moze byc uznane przez wyszukiwarki za jakies oszustwo. Pozdrawiam i dziekuje za pomoc.

[tomex44]

Tak, było 100 000 razy.

Tak, na każdej podstronie. Tak, ma to sens. Nie, nie będzie uznane za oszustwo.

Na samej górze tej strony jest "Szukaj" - staraj się tego używać.