Acta 2

[Gość]

Dzień dobry chciałem poczytać co o tym sądzicie. Czy jest już taki temat? 

[kayman]

Cytat

https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/dyrektywa-o-prawie-autorskim-pytania-i-odpowiedzi,868431.html

 

[Beerbant]

No i po panice.

[neox]

To się jeszcze okaże...

[wedrowiec]

Nie przekonuje mnie ten gościu.

Jednym z podawanych zagrożeń było to, że nie będzie można np. na FB wrzucić linka do onetu - ponieważ FB wkleja zajawkę a nie sam wyłącznie link. I problem będzie miał FB który żeby takie coś wyświetlić - będzie musiał mieć z onetem umowę. 

A pan pitoli że ludziki płacić nie będą. Ludziki nie. Ale jak FB nie podpisze - to ludzik nie wrzuci. Więc dla ludzika zmiana też będzie. 

Tłumaczenie tak samo mnie nie przekonuje jak nie przekonuje mnie pitolenie o płaceniu za linki - nie ma być płacenia za samo linkowanie ale za "otoczkę".

[Gość]

Myślałem że ludzi seo ten temat jakoś bardziej będzie podniecał a tymczasem totalnie nic... 

[SzlafRock]

23 minuty temu, Franciszek z A napisał:

Myślałem że ludzi seo ten temat jakoś bardziej będzie podniecał a tymczasem totalnie nic

 

Podobnie było z GIODO, RODO i innymi. Brak wiedzy i zrozumienia tematu.

Osobiście jestem za. Może wreszcie zlikwiduje się nagminną kradzież czyjeś twórczości w internecie

[neox]

@Franciszek z A Wiesz, my tu takich końców świata mieliśmy kilkanaście

[Beerbant]

6 godzin temu, AdamBoganD napisał:

giganci nakręcili temat

Na to wygląda, ja myślę, że teraz mniejsze publikujące media będą miały podstawy do ścignięcia tych z dominującą pozycją rynkową, podejrzewam, że pierwsze uderzenie pójdzie ze strony muzyków w kierunku YT

5 godzin temu, wedrowiec napisał:

Więc dla ludzika zmiana też będzie.

Będzie, może nawet i na lepsze , bo jakość może pójść w górę

[SzlafRock]

1 godzinę temu, pantałyk napisał:

więc problem chyba jednak będzie. 

 

Problem zazwyczaj jest w głowie większości. To tak z doświadczenia.

Dyrektywa (wcale nie ACTA) będzie batem na największych np. Google. Wreszcie UE dobierze im się do doopy. Znając życie rodacy będą świętsi od papieża.

[Gość]

Czyli tak w skrócie o co chodzi? Stracą giganci? Gdzieś czytałem że na odwrót... 

[Beerbant]

Może stracić np taki YT bo bedą próbowali ich zmusić do wypłacania większych stawek za wyświetlanie klipów.

[blazejs]

IMHO zyskaja giganci a cala drobnica pojdzie do piachu. Bedziemy mieli oligopole. Przede wszystkim z powodu nalozenia obowiazku filtrowania wszystkiego co przechodzi przez serwery i obciazenia odpowiedzialnoscia dostawcow i wydawcow. Mali tego nie uciagna i dotyczy to nie tylko portali, blogow, forow, ale tez dostawcow Internetu, firm hostingowych i calej reszty. A juz samo zbudowanie infrastruktury do filtrowania to tylko krok od cenzury. Jeszcze sie okaze, ze w Chinach w porownaniu z UE Internet bedzie calkiem liberalny... Jest jeszcze opcja taka, ze firmy spoza UE po prostu nas odetna od dostepu bo nie bedzie im sie chcialo bawic z ta cala biurokracja.

[fast1]

Dla prywatnego użytkownika nic, jednak dla firm ... Zresztą żródło tvn jest tak pewne jak ręka alkoholika w delirce. 

[Gość]

Skomplikowana ta ustawa. Chyba zaczęło się od tego że to ma chronić prawa twórców. Ale jak to może zmienić internet to ciężko przewidzieć.