Poprawna pisownia Twoim przyjacielem jest!

[Getpromo]

9 minut temu, MaxPan napisał:

@GetpromoJeśli jeszcze raz odkopie Pan post z 2013 roku, żeby wstawić link, albo nic nieznaczącą odpowiedź - zablokujemy Pana. Ma Pan w sygnaturce możliwość wstawienia 3 linków, to ma Panu wystarczyć, Już nie pierwszy raz usuwamy przemycone przez Pana linki na forum  

Pierwszy raz wstawiłem link. Nie przemycam żadnych linków, tylko wstawiłem coś w temacie i  akurat jak dla mnie jest to odpowiedź coś wznosząca - w przeciwieństwie do Pana wiadomości. Czytał Pan w ogóle moją odpowiedź i poprzednie wpisy, czy już z automatu pisze/wkleja Pan podobne wiadomości? Po co to wisi na forum skoro nie można się do tego odnieść? 

[MaxPan]

Czytam, bo otrzymujemy zgłoszenia od innych użytkowników forum na temat Pana "marketingu", Powtórzę jeszcze raz odkopał Pan temat z 2013 roku, żeby wstawić link. Zrobi Pan to jeszcze raz -zablokujemy. Pozdrawiam serdecznie

[Getpromo]

Rozumiem. Jestem nowy na forum – nie wiedziałem, że nie można odpowiadać na stare tematy – przepraszam. Co do mojego "marketingu" to nie była żadna szeptanka - myślę, że macie już spore skrzywienie zawodowe. Odpowiadałem na post użytkownika, który miał informacje o książce polecając inną książkę. Gdybym chciał zrobić marketing szeptany to na pewno nie tutaj i na pewno nie w taki sposób.

[zgred]

2 godziny temu, Getpromo napisał:

myślę, że macie już spore skrzywienie zawodowe

myślę, że warto przeczytać regulamin forum.

[Getpromo]

34 minuty temu, zgred napisał:

myślę, że warto przeczytać regulamin forum.

Pełna zgoda. Czytałem, ale nie znalazłem tam informacji o zakazie wypowiadania się w starych wątkach. 

[zgred]

Godzinę temu, Getpromo napisał:

o zakazie

a o obrażaniu?

[Getpromo]

3 minuty temu, zgred napisał:

a o obrażaniu?

Absolutnie nie miałem zamiaru nikogo obrazić – jeżeli ktoś się poczuł obrażony, to przepraszam.

 

Napisałem spontaniczny komentarz (specjalnie umieściłem link do portalu o książkach, a nie do strony autora). Rozumiem zwrócenie mi uwagi na to, że zachowałem się w sposób, który się komuś nie spodobał – jestem tutaj nowy i nie znam obowiązujących tutaj norm zwyczajowych. Jednak uważam, że sposób w jaki zwrócono mi uwagę mógłby wyglądać nieco inaczej: 1. Komentarz moderatora zawierał nieprawdziwe informacje o tym, że po raz kolejny umieszczam linki (nie robiłem tego), 2. Ostrzeżenie, że moje konto zostanie zablokowane, ponieważ odkopałem stary wątek – nie wiedziałem, że to zła praktyka. Zdaję sobie sprawę, że ignorantia legis neminem excusat (łac. nieznajomość prawa nikogo nie usprawiedliwia), ale w przywoływanym przez Pana regulaminie jest napisane: 2) niewiedza innych nie jest powodem do szyderstw dotyczy to użytkowników jak i moderatorów, 3) nie wszystko, co jest oczywiste dla Ciebie, jest równie oczywiste dla innych.

 

Zwykle nie mam zwyczaju prowadzić tego typu jałowych dyskusji – zdecydowanie wolałbym ten czas spożytkować na tematy branżowe. Jednak nie poczułem się dobrze z tym, że ktoś może pomyśleć, że próbuję w tak słaby sposób robić "marketing", dlatego poczułem potrzebę wytłumaczyć się z tego.