Style CSS a pozycjonowanie strony?

[zahar]

dokładnie - nei widzę na tej stronie nielegalnych technik

google nie czyta komentarzy

jeśli chodzi o nazwy klas - mile widizane testy

[shpyo]

shpyo -> to ja czekam z niecierpliwością na wyniki

https://blog.shpyo.net/?newsID=16

taadaaa

[locust]

Niech ktoś mi powie, że te 2 komentarze oraz te meta tagi ze słowami kluczowymi, w takiej ilości to nie spam?

To jest spam, z tym, że inną kwestią jest reakcja google i jej strony od zgłaszania takich technik(jak dla mnie strasznie oporna).

https://www.google.pl/contact/spamreport.html

[zahar]

ja powiem, że w rozumieniu google to nie spam, bo nie ma słowa o tym tutaj:

google pisze czego nei lubi

poza tym jeśli chodzi o google to to nic nie daje ;p

[maverickkk]

shpyo -> A na tej stronie usunołeś linki do styli ? Bo teraz go nie ma. A jak tak to czemu czemu :]?

Czyli nici z ukrywania.

Swoją drogą podoba mi się twój blog :]

[locust]

ja powiem, że w rozumieniu google to nie spam, bo nie ma słowa o tym tutaj:

google pisze czego nei lubi

poza tym jeśli chodzi o google to to nic nie daje ;p

Zahar sam się zapędziłeś w róg i podałeś linka nie broniącego twoich argumentów, lecz atakujący ich.

Chodźby zaczynając od:

Niniejsze wskazówki jakościowe wskazują najczęstsze formy manipulacji i podstępów, ale Google może także reagować negatywnie na inne, niewymienione tutaj, oszukańcze praktyki(..) Nie należy zakładać, że jeśli na tej stronie nie opisano jakiejś podstępnej techniki, to Google ją akceptuje.(...)

A poszukaj tematów na tym forum odnośnie spamowania, to dowiesz się czy to jest potępiane, czy też nie.

Następnie:

Strony należy tworzyć dla użytkowników, a nie dla wyszukiwarek.(...)

i:

Unikaj sztuczek mających na celu poprawienie rankingu w wyszukiwarkach

Co przez to należy rozumieć, na przykładzie tej strony, o której się rozwodzi temat, że robienie tzw. komentarzy niewidocznych dla potencjalnego użytkownika strony, jest przeznaczone dla wyszukiwarek, w celu poprawieniu rankingu.

Należy unikać ukrytego tekstu i ukrytych linków.

Co prawda, nie jest to tekst w kolorze strony, czyli typowy przykład dla powyższego cytatu. Jednak komentarz, jest również tekstem ukrytym, ale w inny sposób.

[shpyo]

shpyo -> A na tej stronie usunołeś linki do styli ? Bo teraz go nie ma. A jak tak to czemu czemu :]?

Czyli nici z ukrywania.

Swoją drogą podoba mi się twój blog :]

Nie wiem o co chodzi :/ O tą na której było linkowane do strony tekstowej?

Pisz najlepiej na moim blogu

[zahar]

@locust: powiem tyle - google nie czyta komentarzy, więc równie dobrze ktos mógłby uznać za spam tła w jpg przedstawiające słowa kluczowe <lol>

każdy to tu potwierdzi ;-)

[starling]

Eh dajcie spokój z różnymi rodzaju spammingami,wiem że pojęcie spammingu jest różnie rozumiane,dla mnie są to wszystkie metody dzięki którym odbiorca widzi stronę inną niż robocik.Moja teza nie dotyczy np. znaczników <noscript>i <noframes> jeśli są one używane zgodnie z zasadami,tzn.owszem są słowa kluczowe z tekstem, ale to nie ejst zlepek słów kluczowych tylkoładnie pukładany tekst alternatywny.A co do tego czy czyta czy nie.Mhh No mi się wydaję że sprawa wygląda z dnia na dzień coraz lepiej.Strony zawierające spam coraz częściej dostają filtr,sandboxy and so on...

[locust]

@locust: powiem tyle - google nie czyta komentarzy, więc równie dobrze ktos mógłby uznać za spam tła w jpg przedstawiające słowa kluczowe <lol>

każdy to tu potwierdzi ;-)

Te komenatrze to jest spam, a że google nie radzi sobie z tym, to napisałem też, w moim poście wyżej:

(..)

z tym, że inną kwestią jest reakcja google i jej strony od zgłaszania takich technik(jak dla mnie strasznie oporna).

(..)

Eh dajcie spokój z różnymi rodzaju spammingami,wiem że pojęcie spammingu jest różnie rozumiane,dla mnie są to wszystkie metody dzięki którym odbiorca widzi stronę inną niż robocik.Moja teza nie dotyczy np. znaczników <noscript>i <noframes> jeśli są one używane zgodnie z zasadami,tzn.owszem są słowa kluczowe z tekstem, ale to nie ejst zlepek słów kluczowych tylkoładnie pukładany tekst alternatywny.A co do tego czy czyta czy nie.Mhh No mi się wydaję że sprawa wygląda z dnia na dzień coraz lepiej.Strony zawierające spam coraz częściej dostają filtr,sandboxy and so on...

Podzielam opinie.