Namierzenie SWL

[daromz]

Linkują do mnie takie domeny. Chciałbym się tego pozbyć, podejrzewam jakiś SWL (jakaś pozostałość po pozycjonerze chyba lub ktoś to robi teraz za moimi plecami. Co ciekawe majestic indeksuje to z datą 10.2018-01.2019 a na stronach często pisze data dodania 2012r. przy komentarzu. Czy ktoś może pomóc jak się tego pozbyć? Jeśli ktoś ma propozycję to proszę na priv ewentualnie.

 

linki.xls

 

 

[okazwłoka]

Zostaw.

[daromz]

Przed chwilą, okazwłoka napisał:

Zostaw.

Jakieś uzasadnienie? Moja strona na kluczową frazę jest bardzo daleko wręcz dwie firmy wskazały filtr algorytmiczny czego wcześniej nie podejrzewałem. Według kilku ocen na tle konkurencji powinno być  top10 a jest top 50-60. Przy czym są duże skoki. Jeden dzień 40 drugi 60. Szukam powodu i jedyne co pozostało to ten zestaw linków, który wskazałem i drugi z innej domeny (600 linków w stopce) ale to już udało mi się usunąć po kontakcie z administratorem.

 

Jest jeszcze drugi wątek. W konsoli google komunikat o nienaturalnym linkowaniu w 2013r. Nie da się na to odpowiedzieć. Widzę ten komunikat tylko ja jako administrator. W ręcznych działaniach info - brak działań. Ale ciągle są wątpliwości.

[okazwłoka]

Ale to nie SWL, ktoś kiedyś automatem jechał (pewnie SB).

[daromz]

Mogę się coś więcej na ten temat dowiedzieć? Nie znam tematyki tych automatów i nie wiem co oznacza skrót SB. Mam duże prawdopodobieństwo ,że te linki jednak mi szkodzą. Możliwe ,że nadal są dodawane. Majestic zindeksowałby link po 6 latach ? Mało prawdopodobne a pojawiły się 2 wczoraj w kategorii nowe.

Jest jakiś sposób na pozbycie się tego ?

[killerbees1982]

SB czyli ScrapeBox. Jak pisał oka pewnie kiedyś ktoś pojechał automatem i dostałeś pakiet linków

[daromz]

ScrapeBox - czyli jakaś aplikacja przez którą można monitorować linki i zapewne dodawać. Kto jest właścicielem takich stron? Można zgłosić strony do takiego programu ?

[okazwłoka]

To są publiczne miejscówki, jak wczyta Ci się strona z 3k komentarzami, to będziesz mógł dodać kolejny komentarz z linkam. IMO te miejscówki w +90% są już dawno oznaczone przez Google. Dżony twierdzi, że nie trzeba tego zgłaszać, bo niby sobie z tym radzą.

[daromz]

No to mam zonka. Sytuacja mocno skomplikowana. Podejrzewam filtr. Pozostały mi tylko te linki po półrocznej pracy wyjścia z tego.

Dzięki za pomoc.

[Oxan_20]

A dodajesz nowe linki do strony? Czy skupiasz się tylko obecnie na usuwaniu starych?

[Toto]

2 godziny temu, Oxan_20 napisał:

Czy skupiasz się tylko obecnie na usuwaniu starych?

Dobre pytanie. Może warto robić swoje w tym temacie.

Może przyda się kilka mocnych linków z miejscówek, które nie są zaspamowane, a raczej prywatne i zadbane  

[marcu1]

@daromz na razie ja tymi linkami bym się nie przejmował ewentualnie jeśli zgłoś je do disavow i skup się jak koledzy u góry twierdzą na pozyskaniu wartościowych linków - może jakieś publikacje artykułów sponsorowanych

[daromz]

3 godziny temu, Oxan_20 napisał:

A dodajesz nowe linki do strony? Czy skupiasz się tylko obecnie na usuwaniu starych?

Tak poza usunięciem starych (które mnie męczą) wprowadziłem szereg działań:

 

1. Usunięcie starych linków - poza tą paczką miałem z jednej domeny 600 linków w stopce z głównym anchorem - tutaj administrator to usunął dwa miesiące temu. Jeszcze w konsoli google widać 530 pomimo ,że nie ma ich już 2 miesiące. Z tej paczki wykluczyłem całe domeny w konsoli. Ale to irytuje jak wczoraj pojawiło się w majestiku 5 linków na tych stronach do mnie. Być może one były tylko teraz zauważył je Majestic.

2. Linkowanie:

- whitepress  z artykułami budżet 6 tyś  ok 30 - 40 linków dość mocnych

- katalogi tylko płatne - około 20 - 30 linków 

- fora internetowe 3-4 miesięczna kampania obecnie już

 

3. Treści są bardzo wzbogacone ok 1500 unikalnych opisów kategorii po ponad 1000 znaków - budżet ok 25 tyś zł

4. Zaplecze typu FB,  Twitter, ceneo, opineo itp.

Staram się już od pół roku to podnieść. Porównując konkurencje to powinienem im dorównywać. U mnie pozycje w dalekim tyle (500 fraz monitoruje z długiego ogona i ok 10 głównych). Ruch według semstrom u mnie 60 u konkurencji 2800.

Te linki wykluczyłem w konsoli ale może jeszcze za wcześnie i należy czekać. Wezmę też pod uwagę przesycenie słowami kluczowymi w altach obrazków - ograniczę i przetestuje czy nie przesadziłem. Na pewno coś mnie blokuje. Wiem ,że trzeba działać dalej i poprawiać wszystko aż do skutku. Bo jak już wiele przeczytałem filtr algorytmiczny dopóki nie usunie się problemu nie zniknie więc trzeba działać dalej.

[Pysio]

@daromz Nie przejum się tym na rynku Hiszpańskim mam jeden serwis, który ma linki z g**wien typu

hxxp://p9h3.com/
hxxp://kemenagsitubondo.org/

I żadnego filtra nie łapie wujek G olewa takie linki.

 

Pozdrawiam

Pysio

[daromz]

7 minut temu, Pysio napisał:

@daromz Nie przejum się tym na rynku Hiszpańskim mam jeden serwis, który ma linki z g**wien typu

hxxp://p9h3.com/
hxxp://kemenagsitubondo.org/

I żadnego filtra nie łapie wujek G olewa takie linki.

 

Pozdrawiam

Pysio

Nie przejmowałbym się gdyby strona szacunkowo biorąc pod uwagę: budowę, treści, inne linki była tam gdzie powinna a nie na dnie. 
Mam drugą stronę z podobną tematyką 10% tych samych linków. Znacznie mniej treści i gorszej a na główną frazę jest 30 pozycji wyżej więc coś jest na rzeczy...