images.google vs MFA

[marek_o]

Jest sobie strona MFA, kategoria rozrywka/celebs. Pod polski internet. W filtrze na główną frazę od kilku niezłych miesięcy - wczoraj zauważyłem wzrost przychodów - zaglądam do statów i okazało się, że jestem na pierwszej stronie wyników dla obrazków w google - mam wejścia z .com i .de również. 16 pozycja, ale tylko moja strona w top20 (pierwsza strona wyników) ma [Więcej wyników z domena].

Jak to wiadomo, na stronach MFA, mało kto ma legalnie te obrazki.

Tematyka jest taka, że google w wynikach organicznych zwykłego wyszukiwania filtruje niektóre wyniki:

" Odpowiadając na zażalenie, które otrzymaliśmy w związku z US Digital Millennium Copyright Act, usunęliśmy 1 rezultat/y/ów wyszukiwania. Jeżeli sobie życzysz możesz przeczytać wspomniane zażalenie, które spowodowało usunięcie rezultatu/ów na stronie blabla.com"

Co teraz? Kasa śmieszna z tego jest, a czy można się narazić bardzo. Patrząc na zawartość sieci, to 90% autorów stron (nie tylko MFA) "kradnie" w ten sposób. Jednak dylemat moralny jest