Prosze o krytyke nowej stronki

[Rolnik]

Witam, prosze o konstruktywna krytyke strony https://www.aukcjeinternetowe.org.pl/

Z zalozenia strona miala byc w miare przyjemna dla oka, chce na niej sprawdzic wiedze jaka wyczytalem na tym forum.

Wiem, ze wizualnie na pewno musze poprawic menu po lewej stronie, czcionka jakos nie pasuje.

Za wszelkie wartosciowe wypowiedzi z gory dziekuje.

[mrtn]

to nie jest strona to jest COŚ pod Reklamy Bez TREŚCI.

A wygląd w sam raz do sprzedaży Stringów z Koniakowa.

po za tym nie wiem co oceniać .

[Rolnik]

COŚ pod Reklamy Bez TREŚCI.

No tu sie zgodze

A wygląd w sam raz do sprzedaży Stringów z Koniakowa.

po za tym nie wiem co oceniać .

Twoje stronki ze stopki tez wygladem nie grzesza, ale i tak dzieki za odpowiedz

[No More Google]

Twoje stronki ze stopki tez wygladem nie grzesza

mrtn nie prosił o ocenę swoich stron, więc Twoje uwagi są nie na miejscu.

Moja ocena:

1) Wygląd strony zupełnie nie pasuje do tematyki, jaki związek mają te "mazy" z aukcjami?

2) Nie podoba mi się kolorystyka i czcionki (w menu są niemal nieczytelne, a Times New Roman w "treści" jest po prostu brzydki)

Podsumowując, strona jakich tysiące w internecie w celu wyciągnięcia paru centów z adsense

[Sanchez Spinoza]

Tekstu nie ocenie bo go nie ma.

Podoba mi się za to design i kolorystyka.

Zwiększyłbym tylko czcionkę w menu i dał top margines 50px

Pozatym jest dobrze.

Nie wnikam tu w cel takie strony bo wg. mnie jest bez sensu, ale oceniamy wygląd a nie cele.

[mrtn]

1 Wygląd musi pasować do treści bo razem stanowi design

2 stopka to nie moje portfolio ale nie zauważyłem tam np: mieszania czcionki bezszeryfowej z szeryfową BLE

[jubi]

Nawiązując do treści strony i Twojej prośby o krytykę - oto ona: krytyka

Nie wiem czego się jeszcze spodziewałeś

[Sanchez Spinoza]

Nawiązując do treści strony i Twojej prośby o krytykę - oto ona: krytyka

Nie wiem czego się jeszcze spodziewałeś

Nie określiłeś rodzaju krytyki Krytyka może być zła lub dobra. Teraz napisałeś masło maślane.

[Yeden]

W tym temacie krytyka nie musi być dobra lub zła - musi być rzeczowa i konstruktywna, bo tylko wtedy można z niej skorzystać. O ile nie atakuje się krytykującego

[sq-]

A wygląd w sam raz do sprzedaży Stringów z Koniakowa.

po za tym nie wiem co oceniać .

Twoje stronki ze stopki tez wygladem nie grzesza, ale i tak dzieki za odpowiedz

bez porównania =)

[Rolnik]

Dziekuje panowie za wypowiedzi, co do tych czcionek to rzeczywiscie trafna uwaga, to ze do siebie nie pasuja (i ta z menu ogolnie jest brzydka) sam zauwazylem ale nie mialem za bardzo czasu ostatnio posiedziec i dobrac jakies odpowiednie. Co do designu to zrobilem to co umialem, nie jestem w tym zbyt dobry ale chyba nie jest az tak tragicznie jak ktos tu pisal, widywalem brzydsze strony.

[kadzielawski]

+ za nagłówek mówiący czego strona będzie dotyczyć

a tera minusy:

- lay zupełnie nie dobrany

- brak logo strony

- nieczytelne menu

- fonty szeryfowe

- niezrozumiała nawigacja (albo dobierz lepsze słowa albo jakoś to rozwiń)

- szerokość strony

- wstęp? toż to nie praca magisterska

Generalnie złamałem zasadę ale niech tam. Nie oceniam stron na których nie ma co oceniać i poniżej pewnego poziomu. Niewiem czemu to zrobiłem, może jakiś potencjał w tym jest ale niewiedomo jaki?

Pozdrawiam

Paweł

[mrtn]

- fonty szeryfowe

kadziu: FOnty szerefowe mogą być tylko zastosowane konsekwentnie:

https://www.csszengarden.com/?cssfile=/189/189.css&page=0

[Sanchez Spinoza]

mrtn jest podobny do Hołowczyca

[jubi]

Nie określiłeś rodzaju krytyki Krytyka może być zła lub dobra. Teraz napisałeś masło maślane.

A ta strona to niby co innego?