Czy Google czyta linki w javascript location.href

[sir nimek]

Chodzi mi o linki w postaci

onclick="location.href=www.adres.pl"

Czy bociki podążają za tymi linkami?? Badał to ktoś ostatnio.

[MMP]

*.href tak ale czy w zdarzeniu to nie wiem.

[sir nimek]

No i właśnie do gadania w kółko o tym samym to wszyscy ale jak przychodzi co do czego to ...... ech szkoda gadać - znowu testy, testy, testy - nudne to już się robi.

[sir nimek]

Nie wiem co Ci powiedzieć.

Pewnie to co już wiesz:

1 Twoja wypowiedź zalatuje ironią

2 Nie wiem kim jesteś (maluczki czy nie) w każdym razie nie utożsamiaj się ze wszystkimi bo wiekszość maluczkimi się nie czuje i nimi nie są.

3 Swoje osobiste opinie na mój temat zachowaj proszę dla siebie lub jeśli już czujesz taką potrzebę pisz do mnie na PW.

[cyrylas]

Google na przykład czyta:

 <img onClick="window.location='jakis link'" />

Co sie zaczyna robić upierdliwe, bo już konczą mi się pomysły co zrobić by google nie łykał linka :/ (robots.txt i .htaccess odpadają)

[zahar]

google nie czyta skompresowanych swf

ciekawe czy ma interpreter javascript ? wsumie to nie byłoby takie trudne

[reigon]

Sam piszesz w 'javascript', wiec chyba masz odpowiedz w temacie Smiem twierdzic, ze nie podazaja, ale moze niedlugo sie to zmieni ? W koncu coraz wiecej stron bedzie a'la Web 2.0 nawet w calosci zbudowanych bez przeladowywania. Mozna wiedziec poza tym po co Ci taka skomplikowana (i wydaje mi sie niepoprawna) skladnia ? Skoro wywolujesz jakis adres, to nie mozna uzyc normalnego a href ?

[Jrs]

Nic nie jest pewne - skoro Google promuje Ajaxa to na pewno będzie go wspierać i każdy link będzie w stanie przeczytać : )

[gizmoo3]

mozliwosci z pewnoscią ma

czy to robi...? trzeba by przetestowac, odczytac moze praktycznie wszystko tylko to kosztuje duuuuzo mocy obliczeniowej biorąc pod uwage ilosc indeksowanych witryn

[cyrylas]

Wlasnie mi wyszlo ze gogle m obsluge javascript...

Wlazł mi znowu na strony, na ktore jedyny dostep jest przez:

function vote(rate) {
var uri  = '?xt={$this->xt}&xid={$this->xid}';
window.location= uri+'&rate='+rate;
}

... onClick='vote($i)' ...

[adamsky]

No właśnie... ja pozwolę sobie pociągnąć temat i rozszerzyć pytanie:

macie jakieś doświadczenia z konstrukcją typu:

< a href="java script:wczytajstrone('strona.html', 'miejsce')">tekst</a>

a więc wczytywaniem zawartosci do div'a za pomoca javascript?

Skoro google promuje ajaxa...?

Zastanawiam się jednak czy i w jaki sposób indexuje takie linki, no i jesli tak, to "co zobacze" jako efekt klikniecia w taki zaindeksowany przez googla link - stronę główną? stronę z zawartością wywoływaną przez ten link? A może samą "strona.html"? Ot zagadka... (jak dla mnie:P)

[viras]

Zapomnielis cie o tak wspanialym dodatku coraz czesciej instalowanymnie tylko przez pozycjonerow jakim jest najbardzej legalny Spyware pod sloncem a mianowice GoogleToolBar.

A na powaznie:

Google nie musi wykonywac javascript tak jak powiedzielem wystarczy ze uzytkownicy z GTB trafia na takie strony. W podobny sposob juz dawno jest wykrywany cloaking i doorway.

Nie pomaga nawet gdy przekierowanie w javascript jest rozrzucone w kilku plikach i dodatkowo szyfrowane, nie mowiac juz o wspomnianym tu dzieleniu urla na kilka zmiennych.

Jako miniratunek proponuje zapoznac sie z tym

https://www.kolumbus.fi/ace/googlebar-spywa...-googlebar.html

[burzam]

I wszystko teraz jasne, przespalem troche - teraz rozumiem dlaczego linki w JS sa poindeksowane i przekierowania na inne strony zauwazone przez googla.

Ale czy wie ktos czy istnieje jakas roznica w sile linku html w stosunku do linku JS ?

[sir nimek]

Nie czyta linków includowanych za pomocą javascript tzn na stronie mam cos takiego.

<script src="skrypt.js"></script>

a skrypt.js jest:

document.write("<a href='strona.html'>anchor</a>");

I już rok czasu nie zaindeksował stron linkowanych za pomocą takiego menu.

[zahar]

sir nimek: ale przecież google toolbar mozę to wykryć jak napisał jeden z przedmówców

jak często an Twoja stronę wchodzili użytkownicy GTB ?