Paginacja czy rel canonical?

[AlicjaS]

Cześć! Mam nadzieję, że piszę w dobrym dziale i że nie powielam innego wątku. Chciałam spytać, ponieważ w internecie na każdym blogu mówię trochę inne rzeczy   W przypadku sklepu internetowego na Presta shop mam taką sytację: w danej kategorii produktów jest np. 6 podstron, na każdej z nich wyświetla się ten sam tekst. Wdrożony został kanonical na pierwszą podstronę, czy to jest dobre rozwiązanie? Czy oprócz tego warto jeszcze utworzyć paginację z atrybutów rel=”prev” i rel=”next”"? Z tego co widzę w kodzie u nas, to częściowo jest to wdrożone, ale czy ma to sens? 

[Grey Ronin]

Dnia 5.08.2019 o 11:39, AlicjaS napisał:

Wdrożony został kanonical na pierwszą podstronę, czy to jest dobre rozwiązanie?

Nie nie jest. Aktualnie w przypadku kategorii najlepiej nie wprowadzać rel=canonical zwłaszcza tylko na pierwsza stronę.

https://webmasters.googleblog.com/2013/04/5-common-mistakes-with-relcanonical.html

Dnia 5.08.2019 o 11:39, AlicjaS napisał:

na każdym blogu mówię trochę inne rzeczy

Najpierw należy czytać poradniki Google 

https://webmasters.googleblog.com/2011/09/pagination-with-relnext-and-relprev.html

 rel=”prev” i rel=”next - przestał być wspierany 

[AlicjaS]

Dziękuję za odpowiedź. Skoro Google nie zwraca uwagi na paginację, ale rel=canonical na pierwszą podstronę też jest złym pomysłem, to jakie jest najlepsze rozwiązanie? Chodzi mi głównie o to, aby nie tworzył się duplikat treści, skoro wyświetla się ona na wszystkich podstronach kategorii. Nie mamy możliwości usunięcia tekstu w kolejnych stron, a pozostawienie go tylko na pierwszej.

[Grey Ronin]

Dnia 7.08.2019 o 10:36, AlicjaS napisał:

jakie jest najlepsze rozwiązanie?

 

Dać najpierw listę produktów a później opis do kategorii, zamieścić pierwsze zdanie opisu produktu na odnośnikach do produktów. Duplikat treści na stronach kategorii to nie jest tragiczna sprawa. Najistotniejsze są oryginalne opisy na stronach produktów czyli min nie podpinanie "na pałę - bez modyfikacji" strony do np Ceneo.

[zgred]

Niestety w przypadku canonical są różne podejscia. @Grey Ronin napisałeś jednoznacznie, że canonical na pierwszą to nie jest dobre rozwiązanie. Ale kiedy to jest dobre rozwiązanie tylko zależy czemu akurat takie rozwiązanie jest dobre dla danego typu serwisu z paginacją.

 

rel/prev przestał być wspierany - i co z tego? Nie ignorowałbym tego tylko dlatego, że Google tak napisało.

 

@AlicjaS - skoro nie masz możliwości wykasowania tekstów na podstronach to canonical na pierwszą jest OK - Google sobie z tym poradzi. Prev/Next w preście jest wdrożone za pomocą wtyczki wraz z canonicalem - więc zostaw jak masz wdrożone.

[Grey Ronin]

8 minut temu, zgred napisał:

czemu akurat takie rozwiązanie jest dobre dla danego typu serwisu z paginacją.

canonical na stronie kategorii służy głównie do tego by sortowanie (cena nazwa itp) czy wyświetlanie wg jakiś parametrów (np kolor) produktów nie generowało masy niepotrzebnych adresów URL. Jak wyeliminujemy mechanizm generowania adresów url dla sortowania to canonical na stronie kategorii staje się zbędny. 

[zgred]

 

Akurat mam ten przypadek przerobiony na Preście. Na innej też to wdrażam i działa  Nie musiałem dodawać treści - generalnie po wdrożeniu samego modułu Google zaczęło poprawnie traktowac paginację (jest canonical na pierwszą oraz nofollow na paginacji) oraz ogólnei cały serwis zaczal lepiej pracować w serpach. Wiec napisanie, że w takim momencie canonical jest zbędny to imho lekkie naduzycie.

 

NIe mówię NIE - po prostu mam inne doświadczenie w tej materii a wdrazam i takie i takie rozwiązania

 

[Grey Ronin]

2 godziny temu, zgred napisał:

canonical jest zbędny to imho lekkie naduzycie.

Zwróciłem tylko uwagę po co tak naprawdę daje się canonical dla kategorii. Canonical byłby "niepotrzebny" (co znaczy jedynie że strona z canonical-em czy bez niego miałaby podobną wartość) tylko i wyłącznie gdyby skrypty nie generowały dodatkowych URL dla kategorii. Niestety większość szczególnie przy sortowaniu generuje i canonical to najłatwiejsze i jak widać skuteczne rozwiązanie.

Idealnie byłby jakby canonical był na każdą stronę paginacji osobno.

Pewnie Google sobie jakoś z tym musi radzić ale ciekawi mnie sytuacja linków do stron produktowych na bazowej stronie kategorii w stosunku do linków na każdej kolejnej stronie - drugiej , trzeciej itd. Co dzieje się z stroną produktową która ma tylko jeden link na witrynie i ten link jest np na czwartej czy piątej stronie kategorii - kategoria wiadomo ma canonical na bazową, pierwszą stronę?? 

Pomijając kwestię sortowania (czyli cena, nazwa, sposób wyświetlania itp) niektóre parametry grupowania produkować wg jakiegoś cechy np. koloru czy producenta mają określoną wartość dla pozycjonowania. Widać to szczególnie w branżach gdzie ważny jest kolor (np sukienki koloru czerwonego) czy producent określonego sprzętu (np Telewizory Sony). Wtedy najlepsza jest zupełnie inną optymalizacja canonical-a kategorii albo robienie nie wiadomo ilu kategorii dodatkowych.

  

[zgred]

@Grey Ronin ja też zwróciłem uwagę

 

Wdrożenie canonical'a usprawnia analizę strony przez Google - nawet jak nie masz stronicowania warto go mieć (pacz wordpress).

 

Sortowania czy filtracji może nie byc - grunt, źzeby było wdrożony canonical

 

Nadal twierdzę, że jej serwis sobie poradzi - mam takie dwa pod opieką, jednego dałem screen - pokazałbym wincyj ale sam wiesz jak jest

[markarczun]

Dnia 7.08.2019 o 10:36, AlicjaS napisał:

Chodzi mi głównie o to, aby nie tworzył się duplikat treści, skoro wyświetla się ona na wszystkich podstronach kategorii. Nie mamy możliwości usunięcia tekstu w kolejnych stron, a pozostawienie go tylko na pierwszej.

 

A czemu nie możecie usunąć treści na paginacjach i zostawić tylko na stronie głównej danej kategorii?! Przecież na preście jest to możliwe.

[Aleksiejs]

@zgred ten moduł to jakiś konkretny i dostępny dla ogółu czy pisany specjalnie?

[zgred]

Przed chwilą, Aleksiejs napisał:

@zgred ten moduł 

 

Kupiony - standard ze stocka

[Aleksiejs]

@zgred eee myślałem, że coś nowego mogę dorzucić do presty, a po sprawdzeniu okazuje się, że mam tak samo ustawione. Canonical na adres główny kategorii i nofollow na kolejne numerki 

[AlicjaS]

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi! Tak, doczytałam, że na preście możliwe jest zostawienie treści tylko na pierwszej stronie kategorii i tak zrobimy. Wcześniej dostałam błędne info  

 

 

[bredek]

Podepnę się pod temat - jak najlepiej ogarnąć to na Wordpressie? Raz, że dubluje to opisy poszczególnych wpisów, a dwa niepotrzebnie tworzy i indeksuje URL-e podstron paginacji.