pospadly Wam pozycje ?

[esos]

wg mnie sprawdza sie stara zasada: jak nie wiadomo o co chodzi - to chodzi o kase.

jesli strona od dawna ma stala pozycje i nie jest na sile cisnieta do gory - tzn ze jest teoretycznie wartosciowa dla userow = nie spada (widze to u siebie).

jesli strona jest pchana gdzie sie da i jak sie da - tzn ze jest z niej kasa. wiec co z tym trzeba zrobic? obciac! jesli klient ma placic $ za pozycje, to czy nie lepiej jest dla googla jesli kasa pojdzie na ad words niz do pozycjonera?

prawda jest taka, ze moich staruszkow zmiany nie ruszyly, a najmniej dotknely reklam platnych. chcesz byc ZAWSZE na 1 miejscu? plac googlowi, a nie pozycjonerowi.

i tak po prawdzie jeszcze jedna mysl - odnosze wrazenie, ze powoli trzeba przestwiac sie z pozycjonowania, na posrednictwo w sprzedazy reklam google`a. to bedzie pewniejszy kawalek chleba.

[mf]

A czy mimo spadku pozycji ruch na stronach maleje w tym samym stopniu?

[esos]

franek, ja bym to ujal inaczej: 'w zwiazku ze spadkami pozycji wyraznie maleje ruch na www'

kiedy polecialem z pierwszej 10 na +-40pozycje, gruchnelo mi w dol z wizytami o 70%. na szczescie serwis wrocil na swoje miejsce

[cashmajster]

esos trochę przerażająca jest Twoja teoria, jednak Google nigdy nie zwalczy pozycjonerów.

Może zmieniać algorytm nawet co 5 minut i losować różne algorytmy (coś jak DC, ale zupełnie inne algorytmy), ale to nie problem wypozycjonować się pod każdy algorytm (więcej roboty, ale będzie warto).

A jeśli chcieliby zmieniać algorytm codziennie... To głupota. Zobacz jak wprowadzają zmiany. Pomału, testują różne frazy itd. Wyobraź sobie jakby w ruch poszedł nieprzetestowany algorytm (moim zdaniem mogłoby się tam nawet łatwiej wypozycjonować).

Jak to twierdzą niektórzy: dobra strona sama się obroni.

I to jest TO, co trzeba brać pod uwagę w pozycjonowaniu. W końcu Google dąży do zwracania jak najlepszych wyników.

[Ptaq]

Co do tego ze da sie pozycjonowac pod kilka algorytmow to sie nie zgadzam, bo moga one miec wrecz przeciwne priorytety, np. w jednym silne olinkowanie wewnetrzne na słowo kluczowe jest sukcesem a w drugim silne powoduje filtr - i ciekawe jak zrobisz serwis w takim ukladzie, a to tylko przykład.

Ale doszukalem sie tez pozytywnych aspektow tych filtrow -31 i tego co sie teraz dzieje, bo kto by z pol roku temu powiedzial ze moze być pierwszy na key'a "qlWeb" - przeciez nikt nie by nie pomyslal ze moze przebic autora skryptu a tu co ?

Mysle ze teraz mniejsze serwisy maja szanse przebicia, tyle ze troche zajmie odkrycie o co chodzi w nowym algorytmie, bo teraz to jest jeszcze takie pozycjonowanie po omacku, raz sie udaje a raz nie... :/

[marcin_dance]

Mysle ze teraz mniejsze serwisy maja szanse przebicia, tyle ze troche zajmie odkrycie o co chodzi w nowym algorytmie, bo teraz to jest jeszcze takie pozycjonowanie po omacku, raz sie udaje a raz nie... :/

Nie przerazaj mnie ze to JUŻ jest nowy algorytm.

Oprócz anglojezycznej strony wszystko poszło do piachu - czy agresywnie czy nie agresywnie pozycjonowane - bylo w katalogach - jedyny grzech

[ognos]

Komus spadly pozycje, zeby komus podskoczyly - cudowna mądrość ;]

[blendi]

To Jest chyba złośliwość Googla.

Miesiąc temu kiedy zaczął sie ten temat G. przsunęło mnie daleko w tył w wyszukiwarce na 300-400 pozycję

potem powróciłem do 10-20 miejsca i w weekend znów zagrzmiało

Wywaliło mnie z wyników i usnęło stronę z indexu

Czy jest ktoś mi w stanie odpowiedzieć co zrobić by to zmienić

www.ebanco.com.pl

[master]

Napisz do nich maila

[blendi]

a masz jakiś namiar

na ich maile

czy szukać w narzędziach googla??

[intruder2600]

Pobijam

Jak obiecalem - tak zrobilem.

Mialem strone ktora podczas tych dziwnych spadkow poleciala mi z pozycji nr 1 na 8 strone wynikow. Dostala 40 k punktow w linkorze, stala w miejscu dalej przez 2 tygodnie po czym dzisiaj juz calkiem poleciala w kosmos...

Jak Wam pospadaly - nie linkowac, nic nie robic

[blendi]

Jak Wam pospadaly - nie linkowac, nic nie robic

To co robić?

Zdjąc linkora, czy zostawić?

Qlweby dodawać czy nie, czy Czekać, czekać .....

[Tomson_]

Strasznie poczytny wątek, czyżby większości osób pospadały strony? To ja chyba w mniejszości jestem

[SEOMAN]

I ja też w mniejszości... Temat się ciągle ciągnie, jak nie spadek pozycji to nie indeksuje, a ja u siebie nic nie zauważam.

[burzam]

hmmm

od 1,5 miesiaca walcze o pozycje na bardzo komercyjne frazy - widze staly, czasami niemalze codzienny postep

w ciagu 1,5 miesiaca - od braku indeksu na najwazniejsza fraze mam 11 miejsce a dc wskazuja ze pojdzie wyzej

Metody ?

-Nie inwazyjne linkowanie, raczej inwestowanie w linki z dobrych stron - malo mam linkow ktore mnie nic nie kosztowaly.

Efekt ?

- Przyrost odwiedzalnosci o 1000% w ciagu 3 tygodni...

Oplacalnosc ?

- Nadal jest

Nic mi nie spada, czasami zalapie sie na google dance, ale strona jest regularnie odwiedzana przez roboty, a po update`cie PR spodziewam sie 4-5 (jest 3 i setki zer).

Jezeli to ma byc zmiana algorytmu - to nie wielka.

Moje obserwacje ?

- Jak najmniej slabych katalogow (np. qlwebow), jak najmniej linkow wychodzacych, platna reklama w wyszukiwarkach,

PRZEJRZYSTOSC KODU - jak macie od cholery bledow na stronach to G ciezko bedzie zaliczyc Was jako wartosciowa strone,

I ABSOLUTNIE ZADNYCH SYSTEMOW WYMIANY LINKAMI.

Pozdrawiam

Btw. Esos przyjacielu, nadal wolalbys zaplacic googlowi niz mnie ? :>