www.galeria.i365.pl

[galeria.i365.pl]

Proszę o ocenę mojej strony. Powstała już jakiś czas temu, dlatego mam zamiar w wolnej uatrakcyjnić szatę graficzną. Byłbym wdzięczny za wszelkie sugestie, co mogę zmienić, co zrobiłem źle, błędy wyświetlania na różnych przeglądarkach etc.

www.galeria.i365.pl

Pozdrawiam

[Lifein]

1997 powered. Tabelki to raz. A co CSS to slyszales ? Chyba nie bo co chwile widze w kodzie "<font size="2">". Skonczyles poradnik "Napisz pierwsza strone z komputer swiatem" wg mnie.

[Stefan]

E, na pewno przeczytał jeszcze odcinek "Moje boje z FTP - jak wysłać stronkę!"

[Lifein]

ale ok konkretnie

Adres www.galeria.i365.pl zupelnie NE POKRYWA SIE z zawartoscia strony. "galeria" nic mi nie mowi. Zmien domene.

https://www.galeria.i365.pl/rososzyca.html - zdjecie wychodzi poza stopke

https://www.galeria.i365.pl/mail.php - bledy kodowania polskich znakow

i czy slyszal pan o OPTYMALIZACJI zdjec ? Np "save for web" w Photoshopie proponoje uzyc.

I jeden z wiekszych mankamentow - same zdjecia na stronie glownej zajmuja

logo - 80kb

prawo - 180kb

srodek - 90kb

===

razem: 350kb

doliczmy do tego tabelki i dziesiatki znacznikow dla czcionek. Da rade to zmniejszyc do 50kb bez straty jakosci.

I zeby nawet takie proste czarne menu zrobic w taki sposob to juz mnie powalilo.. imagemapy ? Po co ? Nie lepiej lista wypunktowana w CSS z float left ? (albo display inline) ?

Border dla zdjec by sie przydal, nie ma odstepu miedzy srodkowym tekstem a zdjeciami.

Co do zawartosci merytorycznej nie bede sie wypowiadal nie moja dziedzina.

BTW - Gdzies slyszalem ze daje sie miniaturki do zdjec. Samo wyswietlenie w innych wymiarach NIE ZMNIEJSZA zdjecia

[galeria.i365.pl]

Dziękuję za rady, chociaż Wasze pierwsze słowa trochę mnie zniechęciły, strasznie nie znoszę złośliwości. Ale do rzeczy, adres pokrywa się z treścią, ponieważ to zdjęcia są tutaj najważniejsze. Wpisawszy np. galeria zdjęć Gdańsk, Toruń, Dobrzyca etc. do Google wyskoczy moja strona, a o to chodziło, na tym właśnie zarabiam. Strona o powiecie jest niemniej ważna ale jak pogodzić obie sprawy w jednym adresie? Myślałem o innej domenie, ale na razie pozostanę przy tej. O optymalizacji słyszałem, ale w fotografii już trochę siedzę i wiem, co to znaczy nadmierna kompresja. Do zdjęcia 800x600 optymalnym rozmiarem jest ok. 200 kb. Zdaję sobie sprawę, że jest to dużo, ale zależy mi na jakości. Co do strony głównej faktycznie można by powyrzucać co nieco, pomyśle przy tym tworząc nową wersję.

„zeby nawet takie proste czarne menu zrobic w taki sposob to juz mnie powalilo..(…)?”

Żebym to ja rozumiał o co w tym chodzi Nic, poduczę się i wezmę to pod uwagę. Jestem kompletnym amatorem w webmasteringu, co chyba widać. Realizuję się w innych dziedzinach

„BTW - Gdzies slyszalem ze daje sie miniaturki do zdjęć (…)”

Tyle, że zdjęcia są zmniejszone, wystarczy je zapisać na dysk, aby się o tym przekonać. Mam dwa pliki, jedna miniaturka a drugi 2x większy. Inna sprawa, że trochę zajmują, ale jako już wcześniej wspominałem- jakość.

Dziękuję Lifein za wszystkie uwagi, postaram się poprawić

[pandha]

chodzi o to iz nie stosuje sie juz tabelek a css i menu mozna zrobic inaczej oraz iz nie kazdy ma lacze takie jak ja i wczytanie tak wielkich obrazkow to bzdura [a do tego ile czekania]

[Lifein]

Na wstepie za zlosliwosci przepraszam i ciesze sie ze jednak zabrales glos. Jesli by tobie zalezalo na jakosci roponowal bym nastepujace, posrednie rozwiazanie - zrobic 3 wersje zdjec na stronie

a) miniaturka ktora sie klika...

... aby przejsc do skompresowanego zdjecia 640/480

c) dodac link do fotki high quality do sciagniecia (np spakowanej zipem)

A wiecie, tak w sumie mowicie ze na tabelkach sie nie robi... A czy ktos tego zabrania? Nie chodzi o to; chodzi o przejrzystosc, szybkosc, efektywnosc, kazdy chyba pierwsza strone na tabelkach robil, niektorzy to nawet to ramkach...