Serwery "bulletproof"

[Merciless]

Cześć wszystkim,

 

Czy jest ktoś w stanie polecić jakiś hosting, który w swojej ofercie zawiera serwer bulletproof? Dokładniej chodzi mi o serwer przy którym w razie zgłoszeń o abuse (przy spamie z przykładowo xRumera) nie będzie żadnych konsekwencji (tak słyszałem).

Na chwile obecną mam jeden hosting, który coś takiego oferuje, lecz jest to koszt prawie 500zł za miesiąc, nie wiem także czy mogę wstawiać link, więc na razie tego nie zrobię.

 

Jeżeli miałby ktoś tańszą alternatywę to byłbym wdzięczny.

 

Może w ogóle lepszym wyjściem byłby zakup proxy? Czy w takim wypadku proxy abonamentowe dałoby radę?

 

Z góry bardzo dziękuje za informacje,

Pozdrawiam.

[s_matysik]

AstroVM, polecam.

 

Pod XR zdecydowanie lepiej serwer bulletproof niż lecieć na proxy.

[MaxPan]

Pod XR lepiej Bulletproof sewer na przykład AstrpVM, pod Xneolinks proxy

[Merciless]

Dzięki wielkie, właśnie miałem na myśli AstroVM. Dobrze rozumiem, że bulletproof hosting występuje u nich tylko i wyłącznie jako serwer dedykowany?

 

W przypadku gdybym chciał puszczać dodatkowo na hostingu a-parsera, równolegle bądź na zmianę z rumakiem, taki hosting dałby radę czy pod a-parser potrzebowałbym już proxy?

 

Z góry dziękuje,

Pozdrawiam.

[Torque]

Odpuść sobie to AstroVM - no chyba, że lubisz tracić czas i pieniądze. Dziwię się, że ta firma jeszcze w ogóle działa. Zresztą - jest na tym forum sporo opinii o nich, m.in. tutaj  . Poczytaj zanim się na nich zdecydujesz.

[s_matysik]

1 godzinę temu, Merciless napisał:

bulletproof hosting występuje u nich tylko i wyłącznie jako serwer dedykowany?

Mają też w ofercie tańsze VPS z bulletproof, widzę jest nawet za 61 zł miesięcznie.  Pytanie jaką wydajność chcesz osiągnąć na XR, osobiście polecałbym dedyka pod XR.

 

1 godzinę temu, Merciless napisał:

na hostingu a-parsera,

A-parsera polecam postawić na linux, można uzyskać lepszą wydajność przy niższych kosztach.

 

1 godzinę temu, Merciless napisał:

pod a-parser potrzebowałbym już proxy

Pod a-parser zdecydowanie potrzeba proxy, najlepiej od producentów a-parser kupować proxy, jest tam przeliczenie na wątki.

[MaxPan]

Cytat

W przypadku gdybym chciał puszczać dodatkowo na hostingu a-parsera

Pracować  a-parserem przez windows to jak Porsche Cayenne orać pole, można ale po co.

A-parser trzeba stawić na tani VPS Linuxowy. 

[Merciless]

Na razie chciałbym przetestować strategię, więc nie potrzebuje dużej wydajności dla autosubmittera. Inaczej jest z harvestem, tutaj chciałbym mieć troszkę większą wydajność, więc i tak musiałbym mieć mocniejszy serwer (chyba, że tak jak mówisz, postawić go na drugi serwer na linuxie).

Zastanawia mnie jednak wydajność z równoległym działaniem xEvila, czy przy 3GB  RAM'u będę mógł liczyć na cokolwiek czy to nie jest nawet wymagane minimum i raczej będę musiał wspomagać się serwisem typu anti-captcha?

 

Czyli jednak nie polecasz stawiać rumaka razem z a-parserem na jednym serwerze,  nawet gdyby nie miały działać równolegle?

 

Z góry bardzo dziękuje,

Pozdrawiam.

4 minuty temu, MaxPan napisał:

Pracować  a-parserem przez windows to jak Porsche Cayenne orać pole, można ale po co.

A-parser trzeba stawić na tani VPS Linuxowy. 

Dzięki za przykład, teraz rozumiem

[MaxPan]

Cytat

xEvila, czy przy 3GB  RAM'u będę mógł liczyć na cokolwiek

Zwykły Xevi będzie pracować ale będzie czas od czasu prawdopodbnie zawieszać się. Xevil Beta 4 nie będzie działać w ogóle.

 

W temacie a-pasera na tym forum napisałem jaki sewer trzeba są tam nawet kod rabatowy.

[s_matysik]

9 minut temu, Merciless napisał:

Na razie chciałbym przetestować strategię, więc nie potrzebuje dużej wydajności dla autosubmittera.

Jeśli chcesz pracować z Xevil z modułem recaptcha2 to serwer musi być pod to mocny. Więc nawet nie chodzi o wydajność samego XR - duża liczba linków na minutę, a o zasoby dla modułu recaptcha2.

[Merciless]

Dzięki wielkie za wytłumaczenie tematu,

Pozdrawiam.