Skocz do zawartości

KLIKOHIT jak działał ?


Daniel Kędzierski

Rekomendowane odpowiedzi

Kiedyś napisałem iż klikohit zniknoł ale byli i tacy co twierdzili iż brak ludków nie oznacza iż go niema.

Ok - Fakt jest faktem już go niema.

Jak działał i jaki był mój sposób ?

Po takim czasie mogę opisać działanie klikohita - co prawda wykorzystuje jeszcze ten soft do innych celów ale już nie jest to tajemnicą.

Więc zaczynamy ! :-)

1. Żeby zrobić klikohita należało umieścić stronę w katalogu.

a) opis - jeżeli na haśle występował klikohit należało zrobić najgorszy opis świata - tzn njlepiej by tylko w keywords znalazło się słowo które klikohitujemy.

:) strona jest już dodana w katalogu przez nasz najgorszyopis londujemy pomiędzy 300 - 600 pozycja.

2. Logika oceny klikohita

skąd i dlaczego tak nisko ?

Klikohit był nadawany w następujący sposób

1. ILOŚĆ Unikalnych wejść

a) jeżeli Twoja strona była na wysokich pozycjach wymagała np. 300 wejść by wskoczyć na klikohit.

:) strony z pozycji 600 wystarczyło - np. 20 wejść

Więc wniosek prosty czy niżej tym lepiej !

UNIKALNE WEJŚCIA !

To takie wejścia które posiadają różnych refererów, inne IP, i oczywiście ciasteczka.

Jak wygląda skrypt do unikalnych wejść ?

SKRYPT krok po kroku !

1. Ranking checker połączony z bazą stron które się pozycjonuje

zadania: sprawdzenie na jakiej pozycji dany url się znajduję pod podanym w bazie haśle.

2. HIT BOT - program który dokonuje wejść na stronę ściągając tylko kod redirectu.

3. KASOWANIE PLIKÓW COOKIES

Skrypt w tym kroku kasuje wszelkie ślady używania przeglądarki.

4. IPCONFIG

i tutaj należy korzystać z dostawcy typu NEOSTRADA

skrypt kontroluje sieć lokalną pingując IP - sprawdza wolne z dostepnych puli adresów.

Po odnalezieniu wolnego IP wymuszą wbijając IP z danej klasy przy zachowaniu tej samej bramy dostępu jak i maski.

Jeżeli miało się dobry wpływ na opis wystarczyło 20 IP dla 1 strony około 2 min pracy skryptu.

Jeżeli się pozycjonowało około 300 stron wymagane były 4 klasy C, stąd nie mogłem korzystać z NEO i miałem dostęp do IP klasy C x 4.

Dlaczego więcej IP ? dla większej ilości stron ?

WP KLIKOHIT nie działał na zasadzie 1 KLIK 1 STRONA - bezpiecznie można było wejść do 5 stron.

Stąd skrypt wykonywał prace partiami co 5 stron.

Tzn. nawet jak oglądasz 7 stronę z przypadku to takiej stronie te wejście nie zostało już zaliczone wg. systemu klikohit - jeżeli wejścia nastąpiły w krótkim czasie.

To tyle co mogę napisać o Historii mojej zabawki.

Pozdrawiam

Mariusz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Całkiem oczywiste chyba, czy można się było spodziewać czego innego?

A co z ticketem w URLu i limitami godzinnymi/dobowymi?

Szy.

<edit>

A to o wymaganej ilości w zależności od pozycji - bardzo ciekawe, aż... nieprawdopodobne, bo gdzie tu sens, patrząc z punktu widzenia autora aplikacji po stronie WP?

<edit />

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajne urządzonko wymysliłeś.

A właściwie znalazłeś lukę w Klikohicie.

Miałem znajomego co obmyslił cos bardziej skomplikowanego bo nie znał tej luki.

ale był mineło

Tylko mam jedno wrazenie że podciołeś sam sobie gałaz bo się nie kryłeś i ogłaszałeś że masz sposób na Klikochit."Wszedzie cię było z tym pełno"

I panowie z Wp mogli zrezygnować z mechanizmu skoro uswiadomiłes im jego wady reklamujac się i robiac/pozycjonując to skutecznie.

Cisze budziesz dalsze pudziesz :)

Ale to tylko gdybania

Firmę w Polsce utrzymuje czynną od 1997 roku w Hamburgu od 2008 Roku więc nie robią na mnie wrażenia awatary i linki w stopce. Zajmuje się od zarania początków Black Hat Seo. Mam prawo do zapomnienia. Niech się firma Google zajmie sztuczną inteligencją zanim  Sam Altman ich wyprzedzi :) Moje stare konto https://www.forum.optymalizacja.com/profile/21-kill-bill/  :( boże jaki młody byłem i głupi. Wróciłem i wchodzę z drzwiami nie drzwiami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajne urządzonko  wymysliłeś.

A właściwie znalazłeś lukę w Klikohicie.

To znaczy co było tą luką? :)

Szy.

strony z pozycji 600 wystarczyło - np. 20 wejść

Więc wniosek prosty czy niżej tym lepiej !

No chyba autor tego wynalzku powinien załozyć taki scenariusz i przetestować go.

Taka niekonsekwencja była luką

Firmę w Polsce utrzymuje czynną od 1997 roku w Hamburgu od 2008 Roku więc nie robią na mnie wrażenia awatary i linki w stopce. Zajmuje się od zarania początków Black Hat Seo. Mam prawo do zapomnienia. Niech się firma Google zajmie sztuczną inteligencją zanim  Sam Altman ich wyprzedzi :) Moje stare konto https://www.forum.optymalizacja.com/profile/21-kill-bill/  :( boże jaki młody byłem i głupi. Wróciłem i wchodzę z drzwiami nie drzwiami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szy - nie, dlaczego zasada była logiczna w KLIKOHICIE i uważam że był to jeden z truedniejszych systemów nabijania.

Dlaczego dalsze strony dostawały więcej - to z prostej logiki

Wiadomo że strony na pierwszych miejscach mają większe szanse wejścia.

Stąd też autor uznał iż jeżeli nie było tam interesującej treści te strony zaczną spadać.

A jeżeli ktoś wchodzi na stronę z niższej pułki to oznaczało że strona go zainteresowała miała ciekawy opis.

Nie chciałbym snuć teorii ale większość wyszukiwarek tak działa.

Tzn - zastosujesz spam dla danego hasła nie związanego z tematyką - strona mimo wysokiej pozycji ma mniej wejść niż strona z niższej popzycji ?

Co sugeruje to wyszukiwarce ? że strona na 1 msc nie jest interesująca więc należy ją zepchnąc.

Co do klikohita i jego działania to WP jasno publikowała info że stroną z niższych pozycji wystarczy mniej wejść i nie ukrywali tego nawet.

KILL BILL

Niby tak niby nie - zdradze jedno, a może chciałem żeby go już nie było ?

KLIKOHIT to zabawka ruchoma była to znaczy miała zawachania pozycji od 1 do 10.

Teraz mogę dać w 98% słowo na jakiej pozycji będzie strona.

Więc nie straciłem z tego powodu braku możliwości pozycjonowania.

sprawdź sam

A co do godzin i czasu to też kwestia obserwacji- np. reset wyników następował około godz 8.00 do 8.15 rano

https://szukaj.wp.pl/szukaj.html?szukaj=pozycjonowanie

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

CO DO LUKI - to nie była Luka

to większą luką byłoby że np. strona z wysokiej pozycji dostaje tyle co ta z niższej

Bo takiej stronie łatwo było by wisiec nawet rok tzn zrobisz raz klikohita a reszte robią USERZY więc ten system był dobrze opracowany ? Strony nie utrzymywały się tak łatwo, tzn. miałeś klikohita i CO ? dalej, ktoś go zdobył z przypadku i zleciał bo wskoczyla strona z pozycji XXX.

Już jak się wskoczyło na klikohita to system zaczoł traktować stronę równo to też już 20 wejśc nie starczało - klikohit z 2 np wgyladal tak

1 dzien - 2ludki

2 dzień - 1,5 ludka

3 dzien 1 ludek

4 dzien brak

tzn. wystarczyło HITOWANIE raz na 4 ddni

więc 3 DNIA się robiło żeby wisieć np. na 10 pozycji choć w 1 dzień strona np. z 3lub 2 ludkami była na 1 msc.

Więc lepiej było zorbić tak 1,2,3,4 wylotka, nowy klikohit i super pozycja. i tak 1,2,3,4

:-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szy - nie, dlaczego zasada była logiczna w KLIKOHICIE i uważam że był to jeden z truedniejszych systemów nabijania.

Kurczę, nie rozumiem tej trudności.

Chodziło o to, żeby 'zaliczać' wejścia z różnych IP i bez śladu wcześniejszej bytności w cookie. Tak?

Więc to proste jak drut, a nie trudne. Tak czy nie?

A co z ticketem? Bo w moich testach, identycznych jak Twój sposób, ale inaczej uzyskiwanych, łatwiej według mnie i bezpieczniej, początkowo wszystko szło gładko, potem przestało, a ja przyczynę upatrywałem właśnie w tickecie.

Był bez znaczenia? Nie piszesz ani słowa o tym.

Szy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

widzisz sam KOD TICKET nie miał znaczenia jeżeli zachowałeś wszystkie kroki o których pisałem.

Zapewne gdzieś popełniłeś błąd - pradopodobnie zbyt duża ilość wejść ale to moje domniemanie.

Bądź zbyt dużo KLIKOHICIŁEŚ za 1 IP - tzn więcej niż 5 stron, nie mówię tu o wejściach z 1 IP 5 razy tylko nawet jeżeli były one na 5 stron różnych to 6 już klikohit odwalał.

Może dla Ciebie to i jest proste dla mnie nie było!

Pozatym robić KLIKOHIT na 1 czy 10 stronach zgodzę się z Tobą sprawa prosta.

Ale był czas iż robiłem go na ponad 300 stronach co nie było proste.

Wtedy pobierałem PAY SMS 9 zł za 2 tygodnie.

Później zmieniłem podejście i postawiłem na 50 zł do 100 zł za słowo. msc.

Jeszcze później uznałem że to rewelacja którą nie wszsycy robią i zmieniłem swój cennik całkowicie.

pzdr

Mariusz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

CHYBA ŻE POPEŁNIAŁEŚ BŁĄD NR 52 ;-)

TJ. Pózniej system został zmieniony i ryzykownym było np. KLIKOHICENIE dla więcej niz 2 hasel dla 1 strony dziennie.

Ale sprawa była prosta bo o klikohit opierało się do 8 keywordsów i tak to szło - 2 keywords 1 dzien, 2 drugi , 3 nastepne 2 i 4 nastepne 2.

I Wracałeś do pierwszego zestawu keywords.

Bo Gydybś zbyt nachalnie pozycjonował tj. stronę w jeden dzień dla wielu keywordsów to raczej by nie wyszło.

Mi osobiście wyszło na 16 keywordach po zmianie systemuna 1 domenie.

Ale robiłem to co 12 godzin.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

widzisz sam KOD TICKET nie miał znaczenia jeżeli zachowałeś wszystkie kroki o których pisałem.

Zapewne gdzieś popełniłeś błąd - pradopodobnie zbyt duża ilość wejść ale to moje domniemanie.

Bądź zbyt dużo KLIKOHICIŁEŚ za 1 IP - tzn więcej niż 5 stron, nie mówię tu o wejściach z 1 IP 5 razy tylko nawet jeżeli były one na 5 stron różnych to 6 już klikohit odwalał.

No właśnie, masz rację, wiem co źle zrobiłem: rzeczywiście jeden IP nabijać mi mógł (i zapewne to robił) więcej niż jedno wejście.

Może dla Ciebie to i jest proste dla mnie nie było!

Zgodzisz się na pewno: proste w sensie samej idei, bo tak jak pisałem chyba wcześniej - trzeba było zasymulować rzeczywistą atrakcyjność danego linku, czyli po prostu nabić dużo unikalnych wejść.

A samo wykonanie - oczywiście, wymagające trochę pracy, ale też wcale nie trudne wykorzystując sieć jak Ty, czy chociażby bazę proxy, czy jeszcze mój sposób, ktorego nie zdradzę, bo nie do końca etyczny, niestety.

Szy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jeszcze mój sposób, ktorego nie zdradzę, bo nie do końca etyczny, niestety.

No wiesz co, szy tego sie po Tobie nie spodziewalem... ;) :twisted:

Hyhy, ale nie nieetyczny w sensie spam, czy cuś, ale... No nie mogę więcej pisać - nie dlatego że się wstydzę ;), tylko dlatego by nie dawać zbyt niebezpiecznego narzędzia zbyt nieodpowiedzialnym ludziom.

Wiesz jak jest ;)

Szy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności