KLIKOHIT jak działał ?

[Daniel Kędzierski]

Kiedyś napisałem iż klikohit zniknoł ale byli i tacy co twierdzili iż brak ludków nie oznacza iż go niema.

Ok - Fakt jest faktem już go niema.

Jak działał i jaki był mój sposób ?

Po takim czasie mogę opisać działanie klikohita - co prawda wykorzystuje jeszcze ten soft do innych celów ale już nie jest to tajemnicą.

Więc zaczynamy ! :-)

1. Żeby zrobić klikohita należało umieścić stronę w katalogu.

a) opis - jeżeli na haśle występował klikohit należało zrobić najgorszy opis świata - tzn njlepiej by tylko w keywords znalazło się słowo które klikohitujemy.

strona jest już dodana w katalogu przez nasz najgorszyopis londujemy pomiędzy 300 - 600 pozycja.

2. Logika oceny klikohita

skąd i dlaczego tak nisko ?

Klikohit był nadawany w następujący sposób

1. ILOŚĆ Unikalnych wejść

a) jeżeli Twoja strona była na wysokich pozycjach wymagała np. 300 wejść by wskoczyć na klikohit.

strony z pozycji 600 wystarczyło - np. 20 wejść

Więc wniosek prosty czy niżej tym lepiej !

UNIKALNE WEJŚCIA !

To takie wejścia które posiadają różnych refererów, inne IP, i oczywiście ciasteczka.

Jak wygląda skrypt do unikalnych wejść ?

SKRYPT krok po kroku !

1. Ranking checker połączony z bazą stron które się pozycjonuje

zadania: sprawdzenie na jakiej pozycji dany url się znajduję pod podanym w bazie haśle.

2. HIT BOT - program który dokonuje wejść na stronę ściągając tylko kod redirectu.

3. KASOWANIE PLIKÓW COOKIES

Skrypt w tym kroku kasuje wszelkie ślady używania przeglądarki.

4. IPCONFIG

i tutaj należy korzystać z dostawcy typu NEOSTRADA

skrypt kontroluje sieć lokalną pingując IP - sprawdza wolne z dostepnych puli adresów.

Po odnalezieniu wolnego IP wymuszą wbijając IP z danej klasy przy zachowaniu tej samej bramy dostępu jak i maski.

Jeżeli miało się dobry wpływ na opis wystarczyło 20 IP dla 1 strony około 2 min pracy skryptu.

Jeżeli się pozycjonowało około 300 stron wymagane były 4 klasy C, stąd nie mogłem korzystać z NEO i miałem dostęp do IP klasy C x 4.

Dlaczego więcej IP ? dla większej ilości stron ?

WP KLIKOHIT nie działał na zasadzie 1 KLIK 1 STRONA - bezpiecznie można było wejść do 5 stron.

Stąd skrypt wykonywał prace partiami co 5 stron.

Tzn. nawet jak oglądasz 7 stronę z przypadku to takiej stronie te wejście nie zostało już zaliczone wg. systemu klikohit - jeżeli wejścia nastąpiły w krótkim czasie.

To tyle co mogę napisać o Historii mojej zabawki.

Pozdrawiam

Mariusz

[szy]

Całkiem oczywiste chyba, czy można się było spodziewać czego innego?

A co z ticketem w URLu i limitami godzinnymi/dobowymi?

Szy.

<edit>

A to o wymaganej ilości w zależności od pozycji - bardzo ciekawe, aż... nieprawdopodobne, bo gdzie tu sens, patrząc z punktu widzenia autora aplikacji po stronie WP?

<edit />

[Kil Bill]

Fajne urządzonko wymysliłeś.

A właściwie znalazłeś lukę w Klikohicie.

Miałem znajomego co obmyslił cos bardziej skomplikowanego bo nie znał tej luki.

ale był mineło

Tylko mam jedno wrazenie że podciołeś sam sobie gałaz bo się nie kryłeś i ogłaszałeś że masz sposób na Klikochit."Wszedzie cię było z tym pełno"

I panowie z Wp mogli zrezygnować z mechanizmu skoro uswiadomiłes im jego wady reklamujac się i robiac/pozycjonując to skutecznie.

Cisze budziesz dalsze pudziesz

Ale to tylko gdybania

[szy]

Fajne urządzonko  wymysliłeś.

A właściwie znalazłeś lukę w Klikohicie.

To znaczy co było tą luką?

Szy.

[Kil Bill]

Fajne urządzonko  wymysliłeś.

A właściwie znalazłeś lukę w Klikohicie.

To znaczy co było tą luką?

Szy.

strony z pozycji 600 wystarczyło - np. 20 wejść

Więc wniosek prosty czy niżej tym lepiej !

No chyba autor tego wynalzku powinien załozyć taki scenariusz i przetestować go.

Taka niekonsekwencja była luką

[Daniel Kędzierski]

Szy - nie, dlaczego zasada była logiczna w KLIKOHICIE i uważam że był to jeden z truedniejszych systemów nabijania.

Dlaczego dalsze strony dostawały więcej - to z prostej logiki

Wiadomo że strony na pierwszych miejscach mają większe szanse wejścia.

Stąd też autor uznał iż jeżeli nie było tam interesującej treści te strony zaczną spadać.

A jeżeli ktoś wchodzi na stronę z niższej pułki to oznaczało że strona go zainteresowała miała ciekawy opis.

Nie chciałbym snuć teorii ale większość wyszukiwarek tak działa.

Tzn - zastosujesz spam dla danego hasła nie związanego z tematyką - strona mimo wysokiej pozycji ma mniej wejść niż strona z niższej popzycji ?

Co sugeruje to wyszukiwarce ? że strona na 1 msc nie jest interesująca więc należy ją zepchnąc.

Co do klikohita i jego działania to WP jasno publikowała info że stroną z niższych pozycji wystarczy mniej wejść i nie ukrywali tego nawet.

KILL BILL

Niby tak niby nie - zdradze jedno, a może chciałem żeby go już nie było ?

KLIKOHIT to zabawka ruchoma była to znaczy miała zawachania pozycji od 1 do 10.

Teraz mogę dać w 98% słowo na jakiej pozycji będzie strona.

Więc nie straciłem z tego powodu braku możliwości pozycjonowania.

sprawdź sam

A co do godzin i czasu to też kwestia obserwacji- np. reset wyników następował około godz 8.00 do 8.15 rano

https://szukaj.wp.pl/szukaj.html?szukaj=pozycjonowanie

pozdrawiam

[szy]

strony z pozycji 600 wystarczyło - np. 20 wejść

Więc wniosek prosty czy niżej tym lepiej !

Hm, no ale to raczej 'feature' niż 'bug'

Dzięki , myślałem że czegoś nie dojrzałem.

Szy.

[Daniel Kędzierski]

CO DO LUKI - to nie była Luka

to większą luką byłoby że np. strona z wysokiej pozycji dostaje tyle co ta z niższej

Bo takiej stronie łatwo było by wisiec nawet rok tzn zrobisz raz klikohita a reszte robią USERZY więc ten system był dobrze opracowany ? Strony nie utrzymywały się tak łatwo, tzn. miałeś klikohita i CO ? dalej, ktoś go zdobył z przypadku i zleciał bo wskoczyla strona z pozycji XXX.

Już jak się wskoczyło na klikohita to system zaczoł traktować stronę równo to też już 20 wejśc nie starczało - klikohit z 2 np wgyladal tak

1 dzien - 2ludki

2 dzień - 1,5 ludka

3 dzien 1 ludek

4 dzien brak

tzn. wystarczyło HITOWANIE raz na 4 ddni

więc 3 DNIA się robiło żeby wisieć np. na 10 pozycji choć w 1 dzień strona np. z 3lub 2 ludkami była na 1 msc.

Więc lepiej było zorbić tak 1,2,3,4 wylotka, nowy klikohit i super pozycja. i tak 1,2,3,4

:-)

[szy]

Szy - nie, dlaczego zasada była logiczna w KLIKOHICIE i uważam że był to jeden z truedniejszych systemów nabijania.

Kurczę, nie rozumiem tej trudności.

Chodziło o to, żeby 'zaliczać' wejścia z różnych IP i bez śladu wcześniejszej bytności w cookie. Tak?

Więc to proste jak drut, a nie trudne. Tak czy nie?

A co z ticketem? Bo w moich testach, identycznych jak Twój sposób, ale inaczej uzyskiwanych, łatwiej według mnie i bezpieczniej, początkowo wszystko szło gładko, potem przestało, a ja przyczynę upatrywałem właśnie w tickecie.

Był bez znaczenia? Nie piszesz ani słowa o tym.

Szy.

[Daniel Kędzierski]

widzisz sam KOD TICKET nie miał znaczenia jeżeli zachowałeś wszystkie kroki o których pisałem.

Zapewne gdzieś popełniłeś błąd - pradopodobnie zbyt duża ilość wejść ale to moje domniemanie.

Bądź zbyt dużo KLIKOHICIŁEŚ za 1 IP - tzn więcej niż 5 stron, nie mówię tu o wejściach z 1 IP 5 razy tylko nawet jeżeli były one na 5 stron różnych to 6 już klikohit odwalał.

Może dla Ciebie to i jest proste dla mnie nie było!

Pozatym robić KLIKOHIT na 1 czy 10 stronach zgodzę się z Tobą sprawa prosta.

Ale był czas iż robiłem go na ponad 300 stronach co nie było proste.

Wtedy pobierałem PAY SMS 9 zł za 2 tygodnie.

Później zmieniłem podejście i postawiłem na 50 zł do 100 zł za słowo. msc.

Jeszcze później uznałem że to rewelacja którą nie wszsycy robią i zmieniłem swój cennik całkowicie.

pzdr

Mariusz

[Daniel Kędzierski]

CHYBA ŻE POPEŁNIAŁEŚ BŁĄD NR 52 ;-)

TJ. Pózniej system został zmieniony i ryzykownym było np. KLIKOHICENIE dla więcej niz 2 hasel dla 1 strony dziennie.

Ale sprawa była prosta bo o klikohit opierało się do 8 keywordsów i tak to szło - 2 keywords 1 dzien, 2 drugi , 3 nastepne 2 i 4 nastepne 2.

I Wracałeś do pierwszego zestawu keywords.

Bo Gydybś zbyt nachalnie pozycjonował tj. stronę w jeden dzień dla wielu keywordsów to raczej by nie wyszło.

Mi osobiście wyszło na 16 keywordach po zmianie systemuna 1 domenie.

Ale robiłem to co 12 godzin.

[szy]

widzisz sam KOD TICKET nie miał znaczenia jeżeli zachowałeś wszystkie kroki o których pisałem.

Zapewne gdzieś popełniłeś błąd - pradopodobnie zbyt duża ilość wejść ale to moje domniemanie.

Bądź zbyt dużo KLIKOHICIŁEŚ za 1 IP - tzn więcej niż 5 stron, nie mówię tu o wejściach z 1 IP 5 razy tylko nawet jeżeli były one na 5 stron różnych to 6 już klikohit odwalał.

No właśnie, masz rację, wiem co źle zrobiłem: rzeczywiście jeden IP nabijać mi mógł (i zapewne to robił) więcej niż jedno wejście.

Może dla Ciebie to i jest proste dla mnie nie było!

Zgodzisz się na pewno: proste w sensie samej idei, bo tak jak pisałem chyba wcześniej - trzeba było zasymulować rzeczywistą atrakcyjność danego linku, czyli po prostu nabić dużo unikalnych wejść.

A samo wykonanie - oczywiście, wymagające trochę pracy, ale też wcale nie trudne wykorzystując sieć jak Ty, czy chociażby bazę proxy, czy jeszcze mój sposób, ktorego nie zdradzę, bo nie do końca etyczny, niestety.

Szy.

[Daniel Kędzierski]

no tak pod tym wzgledem proste :-)

ale nalezało analizować zmiany.

Właśnie choćby z tym ile stron ile słow mozna klikohitować na dzień itd.

A to czasem sprawiało mi problemy i wprawiało w nie małe zakłopotanie.

pzdr.

Mariusz

[michal]

jeszcze mój sposób, ktorego nie zdradzę, bo nie do końca etyczny, niestety.

No wiesz co, szy tego sie po Tobie nie spodziewalem... :twisted:

[szy]

jeszcze mój sposób, ktorego nie zdradzę, bo nie do końca etyczny, niestety.

No wiesz co, szy tego sie po Tobie nie spodziewalem... :twisted:

Hyhy, ale nie nieetyczny w sensie spam, czy cuś, ale... No nie mogę więcej pisać - nie dlatego że się wstydzę , tylko dlatego by nie dawać zbyt niebezpiecznego narzędzia zbyt nieodpowiedzialnym ludziom.

Wiesz jak jest

Szy.