Jak prawidłowo należy zrzekać się linków

[mmr88]

Największy problem zmagań w SEO to działanie według schematów, więc pytanie się czy DT działa, a co więcej odpowiadanie na nie jest bezsensu.

U mnie DT "odmroził stronę" - branża finansowa. W innym przypadku i branży DT spowoduje spadki. Mam strony affiliacyjne w topce zrobione blastami, ale te same blasty wrzucałbym w DT w innym przypadku i branży, bo by mi szkodziły.

[s_matysik]

Teraz, mmr88 napisał:

Mam strony affiliacyjne w topce zrobione blastami, ale te same blasty wrzucałbym w DT

 

 

Nie ma to jak puszczać blasty (które kopią i robią topy) i wrzucać je w niektórych przypadkach do DT 

 

Biorąc pod uwagę, że podobnie tak jak Ty zrobi xx innych specjalistów, to te strony afiliacyjne polecą Ci przy kolejnym większym update, a nowych już nie wbijesz, bo miejscówki będą oflagowane.

 

Teraz, mmr88 napisał:

w innym przypadku i branży, bo mi szkodziły

Bo były najprawdopodobniej źle użyte. Branże i frazy są różne. Dla przykładu mając 1k dobrze kopiących miejscówek - w jednej branży nawet na główne frazy możesz walnąć tego blasta bezpośrednio w stronę docelową i uda się zrobić ścisłe topy. Ale w innej branży (gdzie algo jest bardziej dokręcone) trzeba tego blasta przyłożyć przez 301 lub przez pośrednie zaplecze, bo np. w top3 są strony z małą ilością linków bezpośrednich.

Są frazy gdzie obecnie i nawet kilka lat temu nie można było wejść domeną, która ma na sobie bezpośrednio zbyt dużo linków. Ale to nie wina miejscówek, a sposobu ich użycia.

 

Zamiast dostosować techniki linkowania do danej branży i fraz to wrzucasz do DT linki, dzięki którym możesz zrobić lub robisz topy.

 

Wrzucanie do DT linków, które zrobiły Ci topy na innych domenach, to jak sr** do własnego gniazda, ale cóż taka ta branża i tacy Ci specjaliści...

[mmr88]

52 minuty temu, s_matysik napisał:

Nie ma to jak puszczać blasty (które kopią i robią topy) i wrzucać je w niektórych przypadkach do DT 

Nie wiem czy piszesz o mnie, ale nigdzie nie napisałem, że tak robię.

 

52 minuty temu, s_matysik napisał:

Biorąc pod uwagę, że podobnie tak jak Ty zrobi xx innych specjalistów, to te strony afiliacyjne polecą Ci przy kolejnym większym update, a nowych już nie wbijesz, bo miejscówki będą oflagowane.

Nie poleciały przez parę lat, więc mylisz się. Kiedyś polecą, przy większym update - to każdy może być mądry i tak napisać - nigdy nie wiemy co szykuje Google.

 

52 minuty temu, s_matysik napisał:

 

Zamiast dostosować techniki linkowania do danej branży i fraz to wrzucasz do DT linki, dzięki którym możesz zrobić lub robisz topy.

 

Wrzucanie do DT linków, które zrobiły Ci topy na innych domenach, to jak sr** do własnego gniazda, ale cóż taka ta branża i tacy Ci specjaliści...

 

Nie powinieneś tak źle i szybko oceniać kolegów z branży bo to bardzo nieładnie.

Jak dostaje temat zasyfiony blastami linków z Chin, Japonii czy Rosji to nie mam sentymentów, że Tobie jest przykro ,że zgłaszam listy linków. Przykład - konkurencyjna branża, marka znana w całej Polsce. Mimo ogromnych budżetów na dobre linki, strona nie drgnęła. Powiem więcej, każdy dodatkowy link powodował spadki, budżety na artykuły sponsorowane wynosiły ponad 100k zł. Dopiero DT z listą linków z blastów uratował sytuację. Temat sprzed paru miesięcy.