Tworzenie wielopoziomowej struktury linków w e-commerce

[zkp]

Cześć wszystkim, 
Jestem nowy na forum i bardzo mi miło że mogę zaczerpnąć choć troszkę z tej ogromnej studni wiedzy jaka są wasze umysły   

Mam problem ze stworzeniem struktury strony nad ktora pracuje. Ma to być sklep online. Chodzi mi dokładnie o wygląd adresu URL.
Moje menu składa się z kategorii głównej i podkategorii 1 i 2 rzędu.
Chciałbym wiedzieć jak zbudować poprawny wielopoziomowy adres dla strony i nie wiem jak powinien wygladać tak aby zbudował długi ogon frazy kluczowej. (załużmy że fraza kluczowa to "wózek dziecięcy")
www.adres-strony.pl/wozek-dzieciecy/wozek-sportowy/wozek-dla-2-dzieci
czy
www.adres-strony.pl/wozek-dzieciecy/sportowy/dla-2-dzieci

Czy ten drugi adres stworzy długi ogon sam w sobie czyli "wózek dziecięcy sportowy dla 2 dzieci"?

Będę wdzięczny za podpowiedzi.

[Aleksiejs]

Może podejdź do tego od innej strony, ja wolę prostsze i krótsze adresy

www.adres-strony.pl/wozek-dzieciecy/ - kategoria
www.adres-strony.pl/wozek-sportowy/ - podkategoria

www.adres-strony.pl/wozek-dzieciecy-sportowy-dla-2-dzieci - produkt

[zkp]

Dla produktów chce wprowadzić wskazany przez Ciebie system czyli produkt po domenie: www.adres-strony.pl/produkt
Menu mam jednak 3 poziomowe: kategoria główna/podkategoria-1-rzędu/podkategoroia-2-rzedu
Chciałbym wzmocnić frazę kluczową i zbudować długi ogon.
Czy zaproponowane przez Ciebie rozwiazanie czyli podkategoria 2 rzedu po domenie (www.adres-strony.pl/podkategoria-2-rzedu) będzie miała ta soma moc co dłuższy adres mieszczący sie w 65 znakach (www.adres-strony.pl/główna kategoria/podkategoria1-rzedu/podkategoria-2-rzedu lub www.adres-strony.pl/kategoria-główna/podkategoria-2-rzedu)?

[Aleksiejs]

Za mocno się tym przejmujesz. 

 

 

[zkp]

No troszkę się przejmuje to prawda, ale chciałbym poszerzyć swoja wiedze tez i wiedzieć, czy ma to jakieś przełożenie w wynikach.
Który sposób wymieniony w tej dyskusji zbuduje silny długi ogon frazy kluczowej...?

[MaxPan]

Ostatnio robiłem sobie sklep  na nowej domenie. Posiadająca jeden link ( sam UR). Skrypt Woocemmerce.. Zmieniałem strukturę URL indeksowałem przez konsole i obserwowałem proste frazy zawarte w URL. Tak jak to długoogonowe frazy widoczne były w top 100 już po zindeksowaniu. Po różnych zmianach URL oddziaływanie na widoczność byla marginalna. Jeśli acnhor był w URL. Uśniecie z anchora URL obniżało pozycje. Ale sama konfiguracja zawartości frazy w URL już nie.

[zkp]

Teraz, MaxPan napisał:

sama konfiguracja zawartości frazy w URL już nie

 

Czyli czy tak  www.adres-strony.pl/podkategoria-2-rzedu czy tak www.adres-strony.pl/główna kategoria/podkategoria1-rzedu/podkategoria-2-rzedu nie ma wiekszego znaczenia?

Gby słowem kluczowym było "wózki dzieciece" wydaje mi sie że w tej pierwszej opcji  (www.adres-strony.pl/podkategoria-2-rzedu) w podkategorii 2 rzędu powinno padać słowo kluczowe np "wozek-dzieciecy-dla-2-dzieci"  (www.adres-strony.pl/wozek-dzieciecy-dla-2-dzieci) bo samo "dla-2-dzieci" nie wzmocni frazy kluczowej (www.adres-strony.pl/dla-2-dzieci) ... prawda?

[MaxPan]

Z mojego testu wynika, że jeśli słowo zawarte W CAŁOŚCI w URL umieszczenie w strukturze ma marginalne znacznie. Napisałem przecież wyżej.

[zkp]

4 minuty temu, MaxPan napisał:

Z mojego testu wynika, że jeśli słowo zawarte W CAŁOŚCI w URL umieszczenie w strukturze ma marginalne znacznie. Napisałem przecież wyżej.

Ja to zrozumiałem choć wg mnie piszesz troszkę nieczytelnie (bez obrazy).

Będę wiercił dziurę w brzuchu (wybacz - ale chce uchwycić Twój tok myślenia). 
W przypadku "www.pimpusiowo.pl/dla-2-dzieci" rozumiem że wg Ciebie słowo W CAŁOŚCI NIE PADA w strukturze (biorąc pod uwagę ze słowo kluczowe to "wózek dziecięcy")? 

 

[MaxPan]

Cytat

W przypadku "www.pimpusiowo.pl/dla-2-dzieci" rozumiem że wg Ciebie słowo W CAŁOŚCI NIE PADA 

Nie pada

Cytat

piszesz troszkę nieczytelnie (bez obrazy).

Bo zarówno w szkole jak i na studiach nie było w ogóle języka Polskiego w programie nauczania.

[zkp]

No i super ... wiem więcej - pracuje mądrzej 

[Moriarty]

W przypadku url istotna jest ich struktura (nabla, silos, drzewko - są różne nazewnictwa i różne metody). Pytanie czy chcesz robić od ogółu do szczegółu czy masz bardzo wąskie kategorie już na starcie?

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

[zkp]

8 minut temu, Moriarty napisał:

W przypadku url istotna jest ich struktura (nabla, silos, drzewko - są różne nazewnictwa i różne metody). Pytanie czy chcesz robić od ogółu do szczegółu czy masz bardzo wąskie kategorie już na starcie?

Chce uskutecznić strukturę od ogółu do szczegółu, ale jestem zmuszony skrócić url aby zmieściły sie w zakresie 65 znaków piekąc na tym samym ogniu jeszcze pieczeń z napisem "budowanie długiego ogona" (nawigacje wesprę breadcrumbs'em).

[Mion]

3 godziny temu, zkp napisał:

"wozek-dzieciecy-dla-2-dzieci" 

Wózek dziecięcy z definicji jest dla dzieci 

Oprócz budowy URL linków zainteresuj się danymi strukturalnymi od Google w tym > BreadcrumbList

https://www.zgred.pl/blog/jakie-fragmenty-rozszerzone-wdrozyc-na-swoim-serwisie/

 

[toja]

Nie jestem fachowcem w tej dziedzinie ale polecam Ci sprawdzić jeszcze inną metodę. Polecam Ci sprawdzić jak ma twoja konkurencja która jest wysoko na tą frazę, którą ty chcesz pozycjonować. Powtórz to co mają oni. Ja takie rzeczy czasem robię i się udaje.