Dlaczego spada site?

[todo]

Myśle ze bardzo fajny tekst który zebrał w jednym miejscu informacje dla tych którzy ciągle pytają się dlaczego spadł mu site: https://www.seoresearcher.com/search-engine...cal-methods.htm

I jedno z najciekawszych zdań, które pokrywa się także z _moimi_ obserwacjami (oraz indeksem moich stron):

The natural evolution of the content in the Web is slow. In a period of a week 65% of all pages will not change at all, while only 0.8% will change completely.

Wydaje mi się że jednym z głownych problemów qlWebow (choć spotykany takze w serwisach opartych o mniej popularne skrypty) jest fakt ze dodanie kolejnego wpisu powoduje zburzenie całej dotychczasowej tablicy wyników (w zależności od przyjętej metody sortowania) co w rezultacie powoduje zmiane kontentu wielu stron naraz.

Wzrost popularność rożnej maści spamiarek czy jak kto woli dodawarek oraz świadomości webmasterów spowodował że indeksy katalogów zmieniają się nawet kilkaset razy dziennie (w przypadku katalogów nie moderowanych). Dlatego serwisy których treść zmienia się bardzo powoli lub w dużych odstępach czasu, są mniej narażone na wyindeksowanie oraz posiadają szybszy przyrost site.

[real]

To potwierdza że jest coś takiego w googlu jak filtr na nadmierny przyrost site.

[P.J.]

Kurczę, ja zaobserwowałem coś dokładnie odwrotnego. Strony zrobione "na gotowe", zamieszczone w sieci i nie ruszane mają problemy z indeksacją w ogóle, tym zaindeksowanym spada site, a strony typu portalowego, gdzie codziennie przybywają jakieś newsy czy arty trzymają się nieźle i powiększają site.

Pokręcone to wszystko

[konrrad]

..... uwaga chyba jak najbardziej trafna tylko w przypadku qlweb większość sortowania to jednak według daty dodania, nowy wpis pojawia się na końcu danej kategorii i nic to nie zmienia jeśli chodzi o inne strony w katalogu.

[noone]

To potwierdza że jest coś takiego w googlu jak filtr na nadmierny przyrost site.

Niczego takiego nie zauważyłem, natomiast widzę nadmierny przyrost odkrywania coraz to nowych teorii spiskowych wśród młodszych użytkowników forum

[jubi]

Nie marudź - na pytaniach i wątpliwościach postęp stoi;

Szczerze mówiąc sprawa site: jest ostatnio otwarta - jednym drastycznie spada, innym rośnie, u innych się nie zmienia, szczerze mówiąc ciężko to wytłumaczyć inaczej jak zmianami w algorytmie, które jeszcze nie zostały dokładnie rozpoznane, więc na dzień dzisiejszy każda teoria jest dobra do momentu dojścia do odpowiedzi na pytanie: 'czego tym razem to google od nas chce'

Niektóre moje strony bez problemu się indeksują, niektóre nie - przy testach wszystkie miały mod rewrite i w miarę unikalny content, wszystkie były podobnie linkowane, a różnice w site były bardzo duże.

[noone]

...wszystkie miały mod rewrite i w miarę unikalny content, wszystkie były podobnie linkowane, a różnice w site były bardzo duże.

U mnie strony na tych samych skryptach, identycznie linkowane, z mod_rewrite z różnym contentem o podobnej fizycznie ilości podstron indexowane są niemal identycznie, a jeżeli występują jakieś różnice, to naprawdę rzędu kilku %.

[Beerbant]

Pytanie: "dlaczego spada site"

odpowiedź : brakuje miejsca na DC

[lamer]

Strony zrobione "na gotowe", zamieszczone w sieci i nie ruszane mają problemy z indeksacją w ogóle

.

Nie wszystkie, mam stronkę zrobioną dawno temu, rozwijaną ale dodaję podstrony bardzo rzadko i nieregularnie a site ma całkiem niezły. Rzadko dodaję też linki a ich liczba nie jest imponująca. Zrobiłem nie tak dawno dwie strony, z których jedna ma dużą część oryginalnego tekstu a druga jest właściwie wyłącznie moim tekstem z tym że dane wyjściowe wziąłem z innych niezaindeksowanych stron. Dodałem linki (niewiele i żadnych systemów) strony się zaindeksowały (jedna ma kilka miesięcy i PR2). Stron nie pozycjonowałem, duża część tekstu całkowicie oryginalna (wręcz o znaczeniu historycznym), strona zadziwiła mnie popularnością mimo że jej nie wypozycjonowałem. Po kilku miesiącach Google zignorowal podstrony w tym te z oryginalnym całkowicie (historycznym) tekstem a drugą stronę wyindeksowało w ogóle (tekst własny) po ok miesiącu. Google stosuje nadmiar różnych antyspamerskich, anty duplicate content i anty innych filtrów i w efekcie obrywają całkiem niewinne strony. Jest to prosta droga do stracenia powoli popularności wśród internautów.

Pewne atrakcyjne kasowo wyrażenie: Yahoo-Google 2,5-1 stosunku zaindeksowanych stron

inne atrakcyjne wyrażenie Y-G 1,5 -1

[hoaxer]

Ja również traciłem ilość zaindeksowanych podstron w stronie . Z 2000 zostalo 13 a teraz znowu rosnie.Trwalo to okolo 3 tygodni. Prawdopodobnie google odświeżało indeks . Beerbant , jeżeli się myle proszę popraw , mniemam że znasz prawidłową odpowiedź.

[adamik62]

Witam ja mam teraz identyczną sprawę miałem zindeksowanych około 850 stron a od 10 dni znikly mi wszystkie linki w googlach i nie wiem co się dzieje. widoczny jest tylko jedeen jak wpisze kokretny adres. Stało się to na trzeci dzień jak się zapisałem do programu AdWords może ktoś wie o co w tym wszystkim chodzi? Bo mam wrażenie że po obnizeniu kosztów sugerowanych przez google nagle gwałtownie znikly mi wwszystkie linki .

Strona miała już kilka miesięcy a tu nagle czar prysł. Z góry dziękuję za podpowiedź.

[Beerbant]

W chwili obecnej jest burdel na googlarce i takie indeksacyjne skoki są jak najbardziej na miejscu jakoś wszyscy byli zadowoleni jak w czasie ostatniego updatu PR site był bardzo wysoki (jeden serwis mi skoczył do 1.600 K) musicie zdawać sobie sprawe z ograniczonego miejsca na DC oraz z tego, że witryn przybyło w ostatnim czasie lawinowo więc nic dziwnego, że googlarka tnie sity. Następna sprawa to taka że w cachu niektórych stron widać date z maja tego roku. Jeżeli chcecie mieć w miare stabilny site to należy linkować BLinkami nie tylko na strone główna ale i w głąb do podstron no i oczywiście pare linków bezpośrednich do mapy witryny .

Pamietajcie, że wraz se zmniejszaniem sie site maleje również i ilość BL prowadzących do stron oraz zmniejsza się power linkowania wewnetrznego.

[lamer]

Mało pamięci na DC!

Yahoo jakoś pamięci nie brakuje sądząc po wynikach

np. pewne interesujące wyrażenie angielskojęzyczne - Google: 13,1M Yahoo: 24,4M wyników

polskojęzyczne: Google(ang): 1,4M Yahoo: 4,7M wyników.

Strony z wyników w Yahoo całkiem adekwatne do treści.

Czy Google to nadal najlepsza wyszukiwarka na świecie? Wątpię.

[hoaxer]

A Pana lamera zapraszamy do innego dzialu . Tak na serio to google faktycznie zapchalo sie iloscia danych jakie musi przechowywac . Tym bardziej iz google desktop wysylalo informacje o naszych komputerach i bylo ich sporo (wiedzieliscie ?). Tak więc po raz kolejny sprawdzilo sie powiedzienie "Kto pod kim dolki kopie..." .

[lamer]

Tym bardziej iz google desktop wysylalo informacje o naszych komputerach i bylo ich sporo (wiedzieliscie ?)

Od dawna wydawało mi się że ktoś mnie śledzi.