Linki site-wide stosować obecnie czy unikać

[jaguar]

Parę lat temu, widziałem zdecydowanie negatywne skutki za link site-wide nawet jeśli to był obrazek z title i alt lub anchor tylko nazwą strony. Natomiast obecnie konkurencja stosuje u siebie takie linki z dobrych, mocnych domen o site powyżej 20 tys i zastanawiam się czy też zdobywać lub wstawiać na własne (dobre) zaplecza linki site-wide z nazwą domeny jako anchor czy jednak wciąż bezpieczniej jest linkować np. tylko ze strony głównej mimo, że konkurencja ma site-wide?

[MaxPan]

Nie ma czegoś takiego jak linkowanie bezpieczne, chyba, że nofollow. Linki site-wide dalej kopią głownie, żeby profil linków domeny docelowej był taki że nie załączał algorytmy wyszukiwarki. W skrócie : linki site-wide można stosować ale " z głową" jak kolejny typ linków do domeny ale nie glówne źródło. 

[mikee]

W kwestii pytania czy jest sens stosować linki site-wide zachęcam do spojrzenia na tym forum w prawy górny róg ekranu,sekcja Polecamy:

[OnRise]

Jako zróżnicowanie profilu linkowego możesz stosować. Jako głównie źródło linków w profilu linkowym nie. Jeżeli masz w profilu linkowym 100 domen i dodasz do tego 2 domeny z których będzie kierował link site-wide to nic się nie powinno stać, oczywiście jeżeli domena z której kieruje link nie jest zaspamowana.

[MaxPan]

Cytat

z której kieruje link nie jest zaspamowana.

a jeśli jest? co kol wiek to słowo znaczy

[OnRise]

Jeżeli jest to ja bym osobiście odpuścił, ale co pozycjoner to obyczaj. Każdy ma chyba swoją definicje zaspamowanej strony, na której nie zostawiłby linka i mimo użycia takiego uproszczenia powinieneś chyba zrozumieć jego znaczenie. W tym przypadku za zaspamowaną stronę uważam taką, która nie jest na bieżąco moderowana, każdy może na niej zamieścić link do dowolnej strony pod dowolnym anchorem i tych linków są tysiące, zawiera treści o dosyć nielubianej tematyce itd.