Linkowanie z zaplecz

[bredek]

Witam,

 

Posiadam kilka stron zapleczowych i zastanawiam się jak najlepiej linkować stronę docelową. 

 

Z jaką częstotliwością linkować ją w postach? Czy zrobić do tego jakieś konkretne site-wide?

(czy może lepiej/bezpieczniej jedno z tych dwóch)

 

Czy trzymać się jakiś reguł? Np. słyszałem, że pomaga dodanie wraz z linkiem/anchorem strony

docelowej link do innej z dużym autorytetem. 

 

Z każdym linkiem moc, która jest przekazywana spada, więc czy jest sens ją tak linkować bez końca?

 

Dodam, że również chciałbym na tych zapleczach wstawiać co któryś post linki do innych stron.

 

 

 

[Paq]

Cytat

Z każdym linkiem moc, która jest przekazywana spada, więc czy jest sens ją tak linkować bez końca?

 

Nie, dlatego, żeby zaplecze amortyzowało się finansowo, musi być stawiane pod większą skalę. Ale jak budujesz zaplecze dla 1 projektu, to zawsze możesz przecież eksploatować je do dopalania miejscówek, z jakich już linki pozyskałeś (choć trzeba przyznać, że budowa zaplecza po to, aby dopalać obce miejscówki to w tych czasach dość kosztowna strategia, bo o darmowe, jakkolwiek przekazujące linkjuice miejscówki jest trudno).

 

Cytat

 

Czy trzymać się jakiś reguł? Np. słyszałem, że pomaga dodanie wraz z linkiem/anchorem strony

docelowej link do innej z dużym autorytetem. 

 

 

Bzdura. Może w 2009 r.  wpinanie w swoje site'y linki do Wikipedii mogło cokolwiek wnosić, to nie teraz. Zresztą IMO to od zawsze była tylko gdzieś zasłyszana i utrwalona plotka.

 

Cytat

 

Z jaką częstotliwością linkować ją w postach? Czy zrobić do tego jakieś konkretne site-wide?

(czy może lepiej/bezpieczniej jedno z tych dwóch)

 

 

Zaplecze to miejscówka, jak każda inna - z tą różnicą, że Ty jesteś jej właścicielem. Raz linkujesz site-wide, raz linkami pojedynczymi.

A dlaczego pytasz w ogóle o częstotliwość linkowania w postach? Czyli inwestujesz w zaplecze typu blog, który będziesz musiał w nieskończoność aktualizować w nowe treści, żeby jako tako to wyglądało? IMO zaplecze powinno być raz postawione, raz wrzucasz tam backlink i 100% zasobów ładujesz w zbudowanie autorytetu domeny, a nie pisanie tekstów dla samego pisania (a tak będzie z zapleczem sformatowanym na bloga - bo z jednej strony z czasem skumasz się, że aktualizowanie tego zaplecza jest bez sensu, a z drugiej - będziesz to robił, żeby blog nie wyglądał na trupa).

 

Bez urazy, ale na PiO jesteś od 11 lat i takie rzeczy powinieneś mieć ogarnięte w jednym palcu.

[bredek]

4 godziny temu, Paq napisał:

 

Nie, dlatego, żeby zaplecze amortyzowało się finansowo, musi być stawiane pod większą skalę. Ale jak budujesz zaplecze dla 1 projektu, to zawsze możesz przecież eksploatować je do dopalania miejscówek, z jakich już linki pozyskałeś (choć trzeba przyznać, że budowa zaplecza po to, aby dopalać obce miejscówki to w tych czasach dość kosztowna strategia, bo o darmowe, jakkolwiek przekazujące linkjuice miejscówki jest trudno).

No tak, ale mogę równie dobrze te zaplecza linkować między sobą? np. głównie te podstrony, gdzie jest link do strony docelowej

 

Cytat

 

Bzdura. Może w 2009 r.  wpinanie w swoje site'y linki do Wikipedii mogło cokolwiek wnosić, to nie teraz. Zresztą IMO to od zawsze była tylko gdzieś zasłyszana i utrwalona plotka.

Pewnie i tak jest.

Cytat

 

Zaplecze to miejscówka, jak każda inna - z tą różnicą, że Ty jesteś jej właścicielem. Raz linkujesz site-wide, raz linkami pojedynczymi.

Ok.

Cytat

 

A dlaczego pytasz w ogóle o częstotliwość linkowania w postach? Czyli inwestujesz w zaplecze typu blog, który będziesz musiał w nieskończoność aktualizować w nowe treści, żeby jako tako to wyglądało? IMO zaplecze powinno być raz postawione, raz wrzucasz tam backlink i 100% zasobów ładujesz w zbudowanie autorytetu domeny, a nie pisanie tekstów dla samego pisania (a tak będzie z zapleczem sformatowanym na bloga - bo z jednej strony z czasem skumasz się, że aktualizowanie tego zaplecza jest bez sensu, a z drugiej - będziesz to robił, żeby blog nie wyglądał na trupa).

Z tego względu, że można podlinkować kilka podstron strony docelowej nie tylko 1 link/1 zaplecze. 

Cytat

 

Bez urazy, ale na PiO jesteś od 11 lat i takie rzeczy powinieneś mieć ogarnięte w jednym palcu.

No widzisz, a jeszcze kilka lat temu miałem takie efekty że nie jeden "SEOwiec" by się powstydził (praktycznie bez zaplecz), dużo się pozmieniało i teraz im więcej się staram tym gorzej wychodzi, stąd też takie podstawowe pytania bo już zgłupiałem i może coś robię źle? 

 

 

[Mazzur]

3 godziny temu, bredek napisał:

No widzisz, a jeszcze kilka lat temu miałem takie efekty że nie jeden "SEOwiec" by się powstydził (praktycznie bez zaplecz), dużo się pozmieniało i teraz im więcej się staram tym gorzej wychodzi, stąd też takie podstawowe pytania bo już zgłupiałem i może coś robię źle? 

Mam to samo. SEO do 2012/2013 zmieniło się o 180st. Kiedyś można było za darmo wbić w topy strony dziś każdy link kosztuje, a nie każdy kopie.

[s_matysik]

@Mazzur Względnie w seo dużo się nie zmieniło,  ale koszty wzrosty bo miejscówki zostały ofiarowane przez "specjalistów"

[Aleksiejs]

Godzinę temu, s_matysik napisał:

@Mazzur Względnie w seo dużo się nie zmieniło,  ale koszty wzrosty bo miejscówki zostały ofiarowane przez "specjalistów"

 

Większym problemem jest chyba, że miejscówki publiczne masowo wyginęły, a to co zostało to w większości jest zaspamowane na potęgę.

[Toto]

Pozycja jest dziś więcej warta niż wiele lat temu to i koszty rosną. Czy są to koszty wysokie - tego bym nie powiedział. W porównaniu z reklamą w innych "mediach" uważam, że nie jest drogo.

[SzlafRock]

W dniu 28.02.2020 o 00:53, bredek napisał:

Z każdym linkiem moc, która jest przekazywana spada

 

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? 

[bredek]

6 godzin temu, SzlafRock napisał:

 

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? 

To każdy link z tej samej domeny kopie tak samo? 

[algov]

W dniu 28.02.2020 o 00:53, bredek napisał:

Z każdym linkiem moc, która jest przekazywana spada

po części masz rację, a po części nie. Bo dając kilka/kilkanaście linków nie bedzie to zauważalna różnica. Ale zaspamowana domena, nic nie da.

 

W dniu 28.02.2020 o 15:52, Mazzur napisał:

SEO do 2012/2013 zmieniło się o 180st. Kiedyś można było za darmo wbić w topy strony dziś każdy link kosztuje, a nie każdy kopie.

To zależy na jaką frazę

[koprobo]

W dniu 11.03.2020 o 21:16, algov napisał:

po części masz rację, a po części nie. Bo dając kilka/kilkanaście linków nie bedzie to zauważalna różnica. Ale zaspamowana domena, nic nie da.

 

To zależy na jaką frazę

 

Tak się przyglądam tej dyskusji i moje pytanie dotyczy w sumie tego, co to znaczy "zaspamowana" domena. To chyba trzeba rozpatrywać w kontekście tego, ile jest w ogóle podstron na danej stronie zapleczowe. Bogatego w treść bloga zapleczowego będzie trudniej zaspamować linkami. A dla ubogich w content stron to nawet te "kilkanaście" linków może być stanowczo za dużo, nie?

[algov]

Tak, zgadzam się dlatego napisałem, że wszystko zależy od konkretnej sytuacji.

[s_matysik]

W dniu 13.03.2020 o 10:04, koprobo napisał:

A dla ubogich w content stron to nawet te "kilkanaście" linków może być stanowczo za dużo, nie?

Bardziej kluczowa jest "moc" domeny,  a nie ilość contentu.

[ands]

W dniu 28.02.2020 o 08:07, Paq napisał:

IMO zaplecze powinno być raz postawione, raz wrzucasz tam backlink i 100% zasobów ładujesz w zbudowanie autorytetu domeny, a nie pisanie tekstów dla samego pisania

I tak warto dodawać nowe treści na zaplecza co jakiś czas. Wtedy taka strona "żyje". Co googiel może również brać po uwagę.

[Paq]

Może, a bierze? Testowałeś to, huh?