Scrapebox v 1.0 - 2.0

[aniec2]

Powiem tak ja zawsze blastuje na 500 bo szkoda mi czasu na mielenie. Czemu najwyzszy pakiet? Chyba enria mnie namówił i w sumie już na nim zostałem.

W przyszłym tygodniu wezme coś nowego na próbe żeby mieć pogląd jak to smiga w innych firmach.

[Mion]

Jak chodzi o wątki to można utworzyć ich nawet więcej, ale i tak nie zostaną wykonywane ze względu na przydzielony czas procesora który też dzielą inni userzy VPS'a. Dlatego im procesor VPS'a ma więcej rdzeni tym lepiej, bo wątki mogą współbieżnie z niego korzystać co znacznie zmniejsza czas oczekiwania.

[slaymer]

A tak do "normalnego" zastosowania - czyli np. w nocy harvest w dzien posty itp. to lepiej:

a) zainwestowac w VPSa

w prywatne proxy

c) nie inwestowac jechac z domu i szukac proxy "shared"

d) wybór odp. a i b sprawi że będziesz się czuł jak po dobrym seksie

[copyweb]

Przy łączu 40mb/s jaka jest wydajność na kompie? Lepiej jechać na swoim komputerze czy kupić VPS?

Edytowane 24 Lutego 2011 przez copyweb

[arve_lek]

Najnowsza wersja zawiera poprawkę jeżeli chodzi o fast poster. Całkiem możliwe, że będzie większa skuteczność. Nie mam jak tego sprawdzić, bo moja 1 kopia zapycha mi łącze. Jak ktoś zaktualizuję SB do najnowszej wersji, to niech podzieli się sowimi spostrzeżeniami.

Edytowane 24 Lutego 2011 przez arve_lek

[aniec2]

Dzieki za info Arve

[Carnagge]

No wlasnie tez mialem to napisac. Ja zrobilem update i juz dziala ok. Sami przyznali, ze w tej wersji 1.15.8 byl blad o ktorym pisalem i ze skutecznosc dodawania drastycznie spadla. Zrobilem update i teraz dziala tak dobrze jak wersja 1.15.6, a pewno i lepiej, bo omija jakies zabezpieczenia

[fluore]

Moje pytanie czy scrapebox nadaje się do takich czynności jak:

- dopalanie wpisów w katalogach, preclach

- dopalanie stron zapleczowych

- szybsza indeksacja i zdobycie BL dla stron pod SWL

[arve_lek]

3xTAK

[jamesisko]

Pytanie z tej serii "na szybko":

mam plik websites i w nim kilka linków (moich stron) jeden pod drugim

plik z blogami tez ma pare wpisów. jeden pod drugim.

i pytanie:

odpalając w ten sposób komentowanie na każdym z blogów pojawi się:

a) losowo lub w kolejnosci (ale jeden) link z pliku websites

poleci w pętli i na każdym blogu pojawi się wpis każdego z linków w websites.

jesli odp. A - super fajnie

jeśli odp. B - trochę lipa - trzeba blogi skopiować kilkanascie razy by przynajmniej część z websites znalazła się na więcej niż kilku blogach..

?

[ZdzichuSowa]

a - jeden link w miejscu autora domyslnie

bosze ty na prawdę jestes zarejstrowany w 2004 roku? 6 lat na forum?

Z innej beczki-> który serwer pod scrapeboxa sie sprawdza to znaczy nie wywalaja za spamowanie za szybko. Korzystam troche z dobrego i (za)drogiego ale właśnie mnie z niego przeganiają.

Dodam ze zastanawiam sie nad ovh tymi z kimsufi- chcą 250zl za instalacje (smeich na sali) albo za rok z góry. Chętnie zapłacę za rok z góry ale po jakiś feedbackach z waszej strony.

Uzywa ktoś na przykład taniego kimsufi C-250 i jest zadowolony?

Edytowane 25 Lutego 2011 przez ZdzichuSowa

[jamesisko]

bosze ty na prawdę jestes zarejstrowany w 2004 roku? 6 lat na forum?

o.@

no patrz jak ten czas leci.

a potestuję sobie to dodawanie chyba zaraz tak co by dla pewności i odpalam spamik do 10 tys dobrych be. tam poleci okolo 6 tys z pliku websites.

jeśli faktycznie wersja A .. to z tydzień to będzie wrzucać ;p

...

Edited:

po testach jednak opcja B .. niestety ;/

Edytowane 25 Lutego 2011 przez jamesisko

[Carnagge]

@ZdzichuSowa - OVH ci sie nie sprawdzi, bo tam wywalaja za spamowanie. Poblastujesz troche i Ci wypowiedza umowe, wiec ten hosting sie nie nadaje pod takie narzedzia.

Potestowalem te wersje 1.15.9 i dodaje lepiej niz 8, ale i tak mam okolo polowe dodania tego, co na 6.

[sskoczek]

potwierdzam nowa poprawka działa o niebo lepiej. Mam listę, gdzie miałem około 50 % skuteczności. Teraz przeleciałem i było prawie 80 %.

[eria86]

wracajac do xsservers, to ostatnio robilem testy, okolo 500 szybkich proxy, zapuscilem 3 harvesty jednoczesnie i down/up mialem w okolicach 60/10mbps przy 100% obciazeniu.

Gdyby tylko mieli mieli tam opcje z 2 rdzeniami:D