Scrapebox v 1.0 - 2.0

[MaxPan]

Używam do tego zewnętrznej aplikacji

na sieciach neuronowych?

wypowiedz sagittariuspl złe zrozumiałeś

powiedz tylko jedno, jaka aplikacja harwestuje bez proxy, bo napisałeś https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...mp;#entry833172 ale tu tobie chodzilo ScrapeBoxa, czytałem w innych tematach ze masz jeszcze TuaMama może tym harwestujesz bez proxy?

wiec nie rozumiem twojego toku myślenia.

prawda bardzo rzadko używam SB (tylko linkując zaplecza)

to linki z komentarzy na chińskich blogach do twojej strony ze stopki, tylko nie pisz że to zaplecze wu.wu.wuhp1.yumesato.ne.jp/~amanetti/cgi-bin/kboard/kboard.cgi?mode=howtogo%2525255Dbuy

wu.wu.wu.aquarist.mmmix.biz/2009/06/post_335.html

jest tego więcej....

Wiec chyba nie będę więcej cie pytać jak harwestujesz bez proxy......

Ale uprzejmie proszę przestań pisać bzdety w innych tematach jak pogaduszki. bo ludzi które szukają pożytecznych informacji muszą się przedzierać przez twoje nabijanie postów z głowa - w jednym z tematów tak SAM to określiłeś.

Edytowane 13 Marca 2011 przez MaxPan

[Mar_Dal]

Pitoli jak potłuczony bo nie ma możliwość skutecznego harvestowania bez proxy!

Max z tymi sieciami neuronowymi to Ci się udało To jest możliwe

[Qbexus]

"nie ma możliwość skutecznego harvestowania bez proxy" tu się akurat mylisz.

[Mar_Dal]

Jeśli się mylę prosiłbym abyś to wykazał w jakiś sposób - bo wypowiedź w postaci, że się mylę, wcale do mnie nie przemawia.

[arve_lek]

Footprinty do SEOKatalogów

[aniec2]

Dziękować

[Mion]

"nie ma możliwość skutecznego harvestowania bez proxy" tu się akurat mylisz.

Pisząc skutecznie z pewnością mają na myśli szybko, bo bez proxy owszem da się "skutecznie" wykonać jakieś zapytania do google, ale rozłożone w czasie inaczej klient dostaje czasowego bana.

Jeśli twierdzisz, że jest inaczej czekamy na konkrety nie tylko odpowiedzi w stylu "da się" ...

[Qbexus]

@Mion niestety czasem odpowiedź w stylu "da się" musi wystarczyć.

[Mar_Dal]

@Qbexus bez urazy ale wielu było takich, którzy twierdzili "da się", a wiesz ile były wartę te słowa ?

[MaxPan]

teoretycznie tak, da się, wszytko zalezę od odstępów w wysyłaniu zapytania, ale na pewno nie można nazwać to harwestowaniem, to jakiś SEO masochizm. Wiec twoja odpowiedz Qbexus, mi całkowicie wystarcza w sensie że, ekstremalne doznania w odpytywaniu Googla mnie mało interesują.

Edytowane 14 Marca 2011 przez MaxPan

[Mar_Dal]

Dlatego napisałem "skutecznym harvestowaniu" - bo jaki ma sens harvest kilku adresów i przy okazji ban.

[MaxPan]

właśnie ze niema sensu,tak jak mówisz Mar_Dal, ale cóż coraz więcej teoretyków na PIO

[salab]

W sumie stwierdzenie "da się" nie jest do końća nieprawdziwe. Można przecież mieszać interesujące nas zapytania z popularnymi zapytaniami w stylu "przepis na szarlotkę", rozdzielać to na różne DC... ale i tam prędkość w porównaniu z harvestowaniem przy użyciu z proxy będzie mizerna.

Jak dla mnie:

DA SIĘ = 1

DA SIĘ SKUTECZNIE = 0

[MaxPan]

Nasuwa się jedne pytanie po co

mieszać interesujące nas zapytania z popularnymi zapytaniami w stylu "przepis na szarlotkę", rozdzielać to na różne DC.

Jaki w tym sens?

Dyskutujemy o hipotetycznych możliwościach, a tu chodziło o to ze użytkownik harwestuje bez proxy i jest na razie dobrze a drugi na PIO od 6.02.2006, mówi ze można ale jest to tajemnica, tajemna wiedza i tajemne narzędzia, masakra jakaś

Edytowane 14 Marca 2011 przez MaxPan

[aniec2]

Panowie odpuścmy bo nie ma co w taka polemike wpadać Da się? To cudownie i zyczę sukcesów w korzystaniu