Jedno słowo w anchor tekst

[bart]

Witam na forum po raz pierwszy!

Zdążyłem się zapoznać z częścią wiedzy przekazywanej przez prawdziwych znawców pozycjonowania na forum.

Dzięki tej wiedzy bardzo rojaśniło mi się w mojej ciemnej bańce dlaczego Google nie widzi stron, które miałem okazje tworzyć.

Jednak nadal mimo przeczesania sporej powierzchni forum nie znalazłem odpowiedzi być może na banalne pytanie.

Chodzi o pozycjonowanie danej strony pod tylko jednym słowem kluczowym.

Zakładając, że kod strony jest zoptymalizowany chcąc wypozycjonować stronę pod wybranym tylko jednym słowem, musze postarać się o jak

największą ilość linków z anchor tekst z tym słowem, prowadzących do mojej strony.

Znalazłem na forum info, że google potrafi założyć filtr na takie linki jeśli jest dużo takich samych linków.

Czy zatem do tego jedynego słowa kluczowego, dla którego ma być pozycjonowana strona dodawać trochę na siłe inne wiążące się jakoś z nim np. przymiotnik do rzeczownika, aby google nie założyło filtru ?

Druga sprawa - czy dodanie z obawy przed założeniem filtru w anchor drugiego słowa nie obniża wartości słowa, po którym ma być pozycjonowana strona ?

Z góry dziekuję za rady dotyczące tej kwestii.

[zero3]

smialo dodawaj - i nie na sile a sensownie np: 'karate' - 'treningi karate' - 'szkola karate' etc

czy dodanie z obawy przed założeniem filtru w anchor drugiego słowa nie obniża wartości słowa, po którym ma być pozycjonowana strona

moim zdaniem absolutnie nie

[szy]

Witam na forum po raz pierwszy!

Zdążyłem się zapoznać z częścią wiedzy przekazywanej przez prawdziwych znawców pozycjonowania na forum.

Dzięki tej wiedzy bardzo rojaśniło mi się w mojej ciemnej bańce dlaczego Google nie widzi stron, które miałem okazje tworzyć.

Pamiętaj, że nikt ne ma pełnej i potwierdzonej przez Google, Netsprinta, itp., wiedzy. Więc każdy z nas pisze o tym co sami zauważyliśmy, przetestowaliśmy, to co nam podpowiada nasz rozum.

Stąd też przezabawne droczenie się o content, w innym równolegle rozwijającym się wątku .

Do czego zmierzam - słuchaj siebie, tego co Ci się wydaje, wczuwaj się w inżyniera Google... Czy rzeczywiście zawartość serwisu nie ma znaczenia?

Itp.

Znalazłem na forum info, że google potrafi założyć filtr na takie linki jeśli jest dużo takich samych linków.

Czy zatem do tego jedynego słowa kluczowego, dla którego ma być pozycjonowana strona dodawać trochę na siłe inne wiążące się jakoś z nim np. przymiotnik do rzeczownika, aby google nie założyło filtru ?

Tak, wiele osób uważa że tym można zniwelować efekt tzw. sandboxa. Ale czy na pewno nie ma innego słowa bliskoznacznego?

Sprawdź w Adwords ichni 'keyword sandbox' - może tam znajdziesz jakąś podpowiedź, inne słowo, którym można urozmaicić Twoje anchory?

Druga sprawa - czy dodanie z obawy przed założeniem filtru w anchor drugiego słowa nie obniża wartości słowa, po którym ma być pozycjonowana strona ?

Według mnie tak, podobnie uważam że zachowuje się chociażby title. Jeśli anchor składa się z jednego słowa, 100% jego chwilowej wartości jest przekazywane temu słowu. Jeśli słów jest więcej, każde kolejne ma mniejszą wartość.

Obowiązkowe narzędzie: https://www.socengine.com/seo/tools/sandbox-tool.html, dokładnie poczytaj opisy i poświęc czas i wyciągnij wnioski z kazdego z elementów strony. Jeden dokument, a kopalnia informacji.

Szy.

[szy]

czy dodanie z obawy przed założeniem filtru w anchor drugiego słowa nie obniża wartości słowa, po którym ma być pozycjonowana strona

moim zdaniem absolutnie nie

A jaka jest bezpieczna ilość w takim razie?

Szy.

[jez]

Witaj,

Zakładając, że kod strony jest zoptymalizowany chcąc wypozycjonować stronę pod wybranym tylko jednym słowem, musze postarać się o jak największą ilość linków z anchor tekst z tym słowem, prowadzących do mojej strony.

Tak.

Znalazłem na forum info, że google potrafi założyć filtr na takie linki jeśli jest dużo takich samych linków.

Tak, ale nie nadinterpretuj tej informacji. Jako osoba nowa na tym forum raczej nie bedziesz w stanie (bez obrazy) dodać tak dużej ilości linków, że Google/MSN uznałyby Twoją stronę jako niepasującą do naturalnego rozwoju serwisu w3.

Czy zatem do tego jedynego słowa kluczowego, dla którego ma być pozycjonowana strona dodawać trochę na siłe inne wiążące się jakoś z nim np. przymiotnik do rzeczownika, aby google nie założyło filtru?

Pojedyncze słowo jest o wiele trudniej wypozycjonować niż frazę.

Mam wrażenie, że niemal wszyscy na tym forum w głupi, ślepy sposób patrzą tylko na miejsca. Gash, nie popadajcie w paranoję... Przecież pozycjonuje się nie dla pozycji, ale dla stargetowanej oglądalności. Fraza lepiej targetuje niż słowo...

czy dodanie z obawy przed założeniem filtru w anchor drugiego słowa nie obniża wartości słowa, po którym ma być pozycjonowana strona?

W teorii obniża.

W praktyce może się zdarzyć, że linki z anchortextem: "key słowo1" i "key słowo2" dadzą więcej (sic!) niż 2 linki z anchortextem "key".

Pozdrawiam, J.

[bart]

Wielkie dzięki za tak szybkie odpowiedzi.

Super narzędzie szy ! Dzieki !

Jesli chodzi o inne choćby troche bliskoznaczne słowo to niestety na tym polu nic się nie znajdzie.

Według mnie tak, podobnie uważam że zachowuje się chociażby title. Jeśli anchor składa się z jednego słowa, 100% jego chwilowej wartości jest przekazywane temu słowu. Jeśli słów jest więcej, każde kolejne ma mniejszą wartość.

A czy ta wartość rozkłada się wtedy rownomiernie, np. jeśli dwa słowa to po 50 % ?

Hmmm a wiadomo coś może na temat dopuszczalnej ilości takich samych linków aby nie dostać się pod filtr Googla ?

[zero3]

A jaka jest bezpieczna ilość w takim razie

w okolo 20% daje dodatkowe slowa i jest ok. dodatkowo zawsze dodaje troche linkow z zupelnie innym anchor textem. jaka jest bezpieczna ilosc - nie mam pojecia

btw jez masz zupelna racje - fraza rzadzi

[bart]

Tak, ale nie nadinterpretuj tej informacji. Jako osoba nowa na tym forum raczej nie bedziesz w stanie (bez obrazy) dodać tak dużej ilości linków, że Google/MSN uznałyby Twoją stronę jako niepasującą do naturalnego rozwoju serwisu w3.

Wcale sie nie obraziłem jez

Wtakim razie ponowie pytanie czy wiadomo może chociaż w przybliżeniu jest ta ilość linków ?

Mam wrażenie, że niemal wszyscy na tym forum w głupi, ślepy sposób patrzą tylko na miejsca. Gash, nie popadajcie w paranoję... Przecież pozycjonuje się nie dla pozycji, ale dla stargetowanej oglądalności. Fraza lepiej targetuje niż słowo...

Musisz mi uwierzyć na słowo że to jedno "słowo kluczowe" gwarantuje bardzo stargetowaną i wysoka oglądalność, a zamiana go na inne bliskoznaczne czy pokrewne znaczeniowo niestety nijak nie wchodzi w rachubę.

[szy]

Jesli chodzi o inne choćby troche bliskoznaczne słowo to niestety na tym polu nic się nie znajdzie.

Niemożliwe

A czy ta wartość rozkłada się wtedy rownomiernie, np. jeśli dwa słowa to po 50 % ?

Według mnie nie. W mojej głowie to wygląda powiedzmy tak: pierwsze słowo 70% wartości, drugie 60%, trzecie 50%...

Hmmm a wiadomo coś może na temat dopuszczalnej ilości takich samych linków aby nie dostać się pod filtr Googla ?

Ej, ej, poświęć chwilę na analizę tego, co wypluwa podane narzędzie. Nie ma żadnej ilości, tu raczej obliczane są proporcje z innymi 'w konkurencji'.

Szy.

[bart]

Ej, ej, poświęć chwilę na analizę tego, co wypluwa podane narzędzie. Nie ma żadnej ilości, tu raczej obliczane są proporcje z innymi 'w konkurencji'.

Masz racje szy,

proporcje od top konkurencji różnia sie niestety znacznie,

Ale jeśli wyciągnąć jakiś wniosek z analizy tego narzędzia i biorąc pod uwagę liczbę linków jakie ma konkurencja,

to moge dodawać linki z tym słowem jeszcze przez 3 lata nie obawiając się o nałozenie filtru chyba....

Tylko nasuwa sie tu kolejne pytanie o przedział czasowy dodawania linków, bo niektóre strony najlepszej konkurencji mają ich niesamowita ilość i istnieją od dosyć dawna , ale znowu inne są powiedzmy "dosyć młode" i też posiadaja mnóstwo linków, czyli intensywność dodawania linków musiała być dosyć wysoka.

[Arkadio]

czyli intensywność dodawania linków musiała być dosyć wysoka.

Napisze dwa zdania.

Na stronie dynamicznej (która jest na innym serwerze niż strona do której linkowałem) dodałem linki do mojej strony (jako pierwsze) i po paru dniach G. zaindeksowało 3000 nowych stron tam gdzie były moje linki. Żadnego filtra nie dostałem, pozycja się podniosła więc nie jest zle

To taka mała informacja.

[bart]

G. zaindeksowało 3000 nowych stron tam gdzie były moje linki.

A czy te 3000 nowych stron mialo dokładnie taki sam anchor ?

[Arkadio]

taki sam anchor ?

Tak, na każdej podstronie był taki sam anchor.

Jak zobaczyłem, że tyle stron zostało zaindeksowanych przez G. to się zastanawiałem czy jest sens sprawdzać wyniki, ale ku mojemu zdziwieniu było tak jak wyżej napisałem. Strona poszła do góry i żadnych filtrów nie dostałem

[jez]

po paru dniach G. zaindeksowało 3000 nowych stron tam gdzie były moje linki

Tak jak ktoś pisał, to musi zależeć także od rozwoju stron konkurencyjnych.

Poza tym - pomyślcie tak jak "myśli" i działa robot. Ma pewną "trasę" działania. Kolejkę. Czyli (najprawdopodobniej) nawet dodanie 100000 linków spowoduje, że najpierw przeczyta on 100, potem 300, itp. To musi rozłożyć się na jakiś czas - czy duży czy mały, to jest to zupełnie losowa kwestia i zależy (głównie, ale nie tylko) od ilości linków i PR stron na których są te linki.

Oczywiście, może się zdarzyć że czas będzie bardzo mały. Zgodnie z założeniami G., takiej stronie wróżę niezły chwilowy wzrost i równie niezły długotrwały spadek.

Pozdrawiam, J.

[Coroner]

Na stronie dynamicznej (która jest na innym serwerze niż strona do której linkowałem) dodałem linki do mojej strony (jako pierwsze) i po paru dniach G. zaindeksowało 3000 nowych stron tam gdzie były moje linki. Żadnego filtra nie dostałem, pozycja się podniosła więc nie jest zle   

Takie małe pytania

- jak dlugo byla ta domena w sieci? Miesiac, dwa? A moze nowiutka?

- jak duzo wynikow zwraca google dla Twojej frazy?