Domena z zawijałą przeszłością, lecz 6 letnia;)

[Nesck]

Witam,

Mam w planach stworzenie bardzo dużego serwisu. Dużo się tu naczytałem o starych domenach, które według większości są o wiele lepsze niż te dopiero co zarejestrowane. Upatrzyłem sobię jedną taką prawie 6 letnią domene, która by mi pasowała pod stronę, "zlustrowałem" ją w archive.org i tu zonk.

1 rok, 5 kopii, jednak wyświetla się "Path Index Error".

2 rok nic.

3 rok, 13 kopii z tego połowa "homepage", a dalej strona o zupełnie innej treści, która mi jednak będzie pasowała akurat.

4 rok, treść jak w drugiej połowie 3.

5 rok, coś z enom.com(utrzymanie domen czy coś takiego) i nic

6 rok, nic, brak kopii.

Jak widzicie przeszłość taka troche dziwna, no ale domena stara i ze słowem kluczowym w adresie.

Jak myślicie uda się ją wyprowadzić na dobre:) czy lepiej jednak zakupić nową i nią sie zająć?

[°K°]

Lepiej nową.

[MMP]

Lepiej starą.

[Nesck]

Lepiej którą?

[kava]

Lepiej nową.

[jarkoman]

Lepiej nową

[kruzyk]

A argumenty?

Ja też wolałbym nową... Mógłbym chociażby od początku mocno i regularnie linkować. Ze starą, mimo iż stara mogłyby być problemy.

[jarkoman]

proszę: ja bym łatwiej wypozycjonował nową

[kava]

Proszę: kilka domen z odzysku, w każdym wypadku była przerwa. Jedna strona od roku w indeksie na przemian pojawia się i znika z naciskiem na znika, reszta domen w każdym przypadku trudno się indeksuje/indeksowała. Z nową łatwiej.

[TTSEO]

Ile BL ma stara?

Jeśli 0, to nowa, jęsli ma jescze kilka fajnych, to sprobowałbym z starej.

[Nesck]

Ma 2 BL Dzięki za konstruktywne wypowiedzi jednak wybiorę nową

P.S A co do tego mocnego linkowania, to będzie troche trudno, bo będzie kilkadziesiąt fraz ale słabiutkich, znalazłem swoją nisze

[kruzyk]

Jak słabiutkie to pewno nie takie rentowne

Również dzięki za wskazówki.

[e-banki.info]

najlepiej obie:P

[rincewizard]

Też wybrałbym nową

[xramzes]

polecam nowa