Tekst #FFFFFF

[AdamAGP]

Naczytałem się sporo, że nie należy stosować tekstu w kolorze tła. To dotyczy tylko białego, czy wszystkich kolorów? Co jeżeli tłem jest obrazek? Google go nie przeczyta, a kolor tła mogę ustawić na obojętnie jaki.

Pytam nie dlatego, że chciałbym ukrywać tekst. Tylko mam czarny baner i w sumie mogłby zamiast tekstu w phtoshopie, wpisać go w do html i position: relatvie;. Problem polega na tym, że tekst musi być biały.

[covi]

chyba troche to źle rozumiesz:

- głównie nie chodzi o ukrywanie textu, tylko ukrywaniu / upychaniu słów kluczowych

- kolor jest obojętny, nie chodzi tylko o ukrywane białe texty

i chyba tekst z anchorem bedzie zawsze troche lepszy niż obrazek z odpowiadającym altem.

[Jrs]

Nie wiem, czy cię dobrze rozumiem, ale chcesz dać biały txt na czarne tło bannera ale strona ogólnie ma białe tło więc nie chcesz tak zrobić? : )

Jeśli tak, to się zupełnie tym nie martw - nieważne jakie jest tło, ważne żeby tekst był widoczny.

[GEGE]

Chodzi o to bys nie ukrywal slow kluczowych na stronie (a wiec w kolorze tla, obrazkow itp). Jesli nie znajdzie tego robot, to ktos doniesie na Ciebie.

[AdamAGP]

Chodzi o to bys nie ukrywal slow kluczowych na stronie (a wiec w kolorze tla, obrazkow itp). Jesli nie znajdzie tego robot, to ktos doniesie na Ciebie.

Ludzie zawsze mieli tendencje do donoszenia. Tylko czytałem, że google czyta CSS i wykrywa kolor tekstu w korze tła? To to opiera się tylko na donoszeniu.? Bo przecież robot nie wie, czy tekst nad img jest widoczny.

Mam niezdefiniowany kolor tła, czyli biały i jako tło obrazek powielany.

Ktoś sprawdził to, że ten alt w ogóle coś daje dla google?

[covi]

AdamAGP:

To to opiera się tylko na donoszeniu.? Bo przecież robot nie wie, czy tekst nad img jest widoczny.

skad wiesz ?

--

a jak jeszcze nie wie, to już niedługo będzie wiedział.

tak czy owak:

- możesz miec problemy tylko i wyłącznie jeśli ukrywasz słowa kluczowe.

[AdamAGP]

--

a jak jeszcze nie wie, to już niedługo będzie wiedział.

Nie przeceniasz trochę Google, to już prawie sztuczna inteligencja taki googlebot. W każdym razie wydaje mi się to o wiele bardziej skomplikowany niż porównanie wartości liczbowej koloru czcionki i tła.

tak czy owak:

- możesz miec problemy tylko i wyłącznie jeśli ukrywasz słowa kluczowe.

To jest nazwa firmy/uczelni i jest to słowo kluczowe, a właściwie składa się wyłącznie ze słów kluczowych.

Nie martwiłbym się, gdyby miał to weryfikować człowiek, ale przecież G. to full automat.

[zahar]

strone robisz dla odwiedzających a nie dla google

jeśli będizesz o tym pamietac,

jeśli odwiedzajacy widzą kazdy tekst na stronie i zrobiłbys tak samo nie mając pojęcia, że istnieje cos takiego jak SEO i wyszukiwarka to bedzie to w porządku i nie masz się czego obawiać

google karze za ukryty tekst (np w kolorze tła) ale prawdopodobnie ktoś to ręcznie weryfikuje (pewnie zaraz beda wywody o teorii spiskowej itd)

no i dochodzą donosy-spam reporty

ale są to sytuacje gdzie wyraźnie chodzi o oszukiwanei wyszukiwarki

istnieją techjniki ukrywania warstw naturalne dla webdesignu i nei związane z SEO i nikt za to nie karze (przynajmniej nie powienien)

[Jrs]

Moim zdaniem przeceniasz Googla - serwisów które mają w ten sposób tekst są setki, jeśli dostaniesz filtr z automatu to 1 telefon/mail do centrali i już. Szansa, że coś się stanie jest jak wpadnięcie pod koła samolotu.

[noone]

Moim zdaniem przeceniasz Googla...

Moim zdaniem nie doceniasz konkurencji, jeśli walczysz o ciężkie frazy, to Twoja strona została przejrzana już dawno. Zawsze znajdzie się ktoś, kto zechce wysłać maila...

[Mion]

Nie przeceniasz trochę Google, to już prawie sztuczna inteligencja taki googlebot. W każdym razie wydaje mi się to o wiele bardziej skomplikowany niż porównanie wartości liczbowej koloru czcionki i tła.

A co to za wielka filozofia? Nawet z poziomu php można odczytać kolor danego pixla. Google nie takim wycwanią stawia czoło

[zahar]

ale nie może banować z automatu wszystkich, którzy uzywają display:hiddle albo visibility : none albo czcionki w kolorze tłą etc

takie działania mogą wynikac ze zwykłej konstrukcji strony wiec imo potrzebna jest ocena człowieka

najgroźniejsze w tym przypadku są spamreporty (dlaczego wszyscy cały czas mówią o wysyłaniu mial do google?)

nie sądzę, żeby google analizowało obrazki - przy takiej ilości stron kosztowałoby ich to zbyt wiele mocy obliczeniowej

[noone]

display:hiddle albo visibility : none

Mam wrażenie, że pomyliłeś kolejność

[AdamAGP]

A co to za wielka filozofia? Nawet z poziomu php można odczytać kolor danego pixla. Google nie takim wycwanią stawia czoło

Może i nie filozofia, ale odczytanie koloru jednego piksela to jedno, a napisanie robota to drugie. Weź pod uwagę, że obrazek może składać się z wielu kolorów, ale dzisiaj wszytko jest możliwe, tylko szczerze wątpię, aby Google widziało sens robienia czegoś takiego.

Zgadzam się, że nic nie zastąpi weryfikacji człowieka, ale z technicznego punku widzenia to chyba małorealne i nie opłacalne dla google, bo musieliby masę pracowników nowych zatrudnić. Poza tym ludzie potrafią być bazo nieobiektywni.

[Mion]

przy takiej ilości stron kosztowałoby ich to zbyt wiele mocy obliczeniowej

Równie dobrze można powiedzieć, że analiza stron pod kontem PR wymaga ogromnej mocy obliczeniowej a jak wiadomo jest wykonywana. To żaden argument

ale dzisiaj wszytko jest możliwe, tylko szczerze wątpię, aby Google widziało sens robienia czegoś takiego.

Biorąc pod uwagę aspiracje google sens robienia "czegoś takiego" jest jak najbardziej uzasadniony.