Ciekawostka :-)

[Daniel Kędzierski]

Może to Was zainteresuje:

"Wyszukiwarka została założona 7 września 1998 roku w pomieszczeniu, które dziś pełni rolę garażu. Jej powstanie kosztowało milion dolarów, a pieniądze zostały zgromadzone dzięki wsparciu inwestorów, przyjaciół i rodziny założycieli – studentów Uniwersytetu Stanford, Sergey’a Brina i Larry’ego Page. "

Co to ma do tego ? pozycjonowanie.

A no ciekawostką którą wykryłem w Google myślę że wiadomą dla wielu, acz ja ten myk dopiero znalazłem a że chciałbym się z wami podzielić i przeanalizować skuteczność tego bajeru to prosze wypowiadajcie się, przetestujcie.

Więc odkryłem że: jeżeli dokonamy zmiany wpisu modyfikując na serwerze datę utowrzenia pliku index.html lub inny defuault na datę

2001.01.01 nasza strona skoczy o dużo pozycji do góry.

Tyle że zmiana musi dotyczyć daty utowrzenia pliku a nie jego modyfikację! i uwaga czasem wymaga to zmiany zegara systemowego na serwerze bo podczas upload na ftp serwer ustawi nam date aktualną.

Narazie ustawiłem 2001.01.01 obecnie testuje datę 7 września 1998 datę w której oficjalnie powstało Google.

Gdybym wiedział w którym dniu Google dokonało 1 indkesu strony

pzdr.

To tylko teoria moja poparta jedynie dużym wzrostem pozycji po dokonaniutak kosmetycznej sprawy jak data.

Zapraszam do analizy czy kwestia utowrzenia dokumentu nie jego aktualizacji ma czynnik wpływający na pozycje w Google

pzdr

Mariusz

[beha]

Właśnie tak się zastanawiam czy z tymi datami utworzenia strony na serwerze to nie jest jakiś bug, zrobiłem nowy serwis i data utworzenia strony jest zawsze taka jak bieżący dzień i porównując z innymi moimi stronami mam wrażenie że google podchodzi do witryny bardzo nieufnie.

Ale to takie bardzo subiektywne odczucie spowodowane wkurzeniem na tą d.... maszyneę

[zero3]

Gdybym wiedział w którym dniu Google dokonało 1 indkesu strony

tez tego nie wiem, ale moze to bedzie pomocne:

https://web.archive.org/web/*/https://google.com

[tojan3]

Bardzo ryzykowna teoria, ale jestem ciekaw wynikow tego eksperymentu.

Co twoim zdaniem mialoby byc przyczyna tak wysokiego wzrostu (z jakich powodow premiuja wlasnie te daty)?

[Daniel Kędzierski]

tojan nie wiem ale sprawdz ze msn.com. yahoo.com google.com, sempo.org maja takie daty ustawione i chyba jakis tego powód jest bo jak np. domena utowrzona 2002 ma utworzenie pliku na 2001.01.01 to jest jakiś powód a druga przyczyna może tkwi w wadzie serwerów lub algorytmu względem rokumilenijnego tzn. 2000.31.12 i przeskok datyt na 2001.01.01

dalej zerknij na strony "pozycjonowanie" cześć ustawione na 2001.01.01 jest wyżej mimo iż optymalizacja nie wskazuje na to

[Kazur]

Ciekawa teoria. Sprawdze (raczej nie zaczkodzi).

PS.To teraz wszyscy pseudo-pozycjonerzy beda zmienali date na 2001.01.01 :-)

[Daniel Kędzierski]

dlaczego mówisz pseudo pozycjonerzy ? uważam że każdy wątek nowego podejścia do wyszukiwarki jest warty przeanalizowania.

Psedupozycjoner w moim rozumowaniu to ktoś taki kto jedynie bazuje na informacjach przeczytanych, podglądaniu rozwiązań innych.

Ktoś kto niema własnych tajemnic,sztuczek, połączeń wielu rozwiązań.

Myślę że jest wielu pozycjonerów którzy wynaleźli swoje techniki pozycjonowania nie te oczywiste jak linki czy nagłówki, serwis tematyczny, najlepiej duży itd.

To są rzeczy oczywiste ale sztuczki pozycjonerskie to coś wiecej niż linki, content, itd powszednie znane.

Myślę że jest wiele osób która potrafi podbić stronę powyżej tych sztuczek.

pozdrawiam

ps. choć duża część można było by nazwać pseudo bądź pasożytniki :-)

[Kazur]

dlaczego mówisz pseudo pozycjonerzy ? uważam że każdy wątek nowego podejścia do wyszukiwarki jest warty przeanalizowania.

Tez tak sadze.

Ale chodzi mi o to ze np. pozycjonerzy z allegro dostali do rak sztuczke i beda z niej kozystac. Sami nic nie testuja, nie kombinuja.. Ale nic nie poradzimy.

PS.Moim zdaniem mimo wszystko lepiej dzielic sie z innymi jak sie cos odkryje.

[Daniel Kędzierski]

dokładnie :-) ale wiesz

pseudo pozycjoner musi liczyć na to co ja mu powiem,

i tak np. moja nową sztuczką jest np.

indeksowanie małych serwsiów jak serwisów megatysięczntych z zachowaniem PR.

Jak to można zrobić.

To rozwiązanie jest praktycznie to nie moja teoria.

Zakładamy że np. domene zademnstruje na swojej zeby nikt się nie czepiał ma 5 podstron serwisu nie posiada żadnej bazy ani nic takiego.

Robisz https://www.szook.pl?=pozycjonowaniestron

zgłaszasz to do indkesu google

i tak w indeksie Gooogle ląduje strona która ma PR4 jako podstrona.

ta strona nie istnieje niema tam żadnego cloakingu.

zamiast https://www.szook.pl?=moznawpisactak

albo tak to sie samo bedzie indkesowalo https://www.szook.pl?submit=stronanowa i też zadziała :-) dziwne ale google i inne to indkesują i mimo iż podobno PR jest na to odporny to Google traktuje to tak samo jak sesje z bazy.

Jedyny minus dla Google że ma on mechanizm wykrywania podobnych stron i nie zawsze pokaże iż zaindkesował kopię strony.

Ale Yahoo indeksuje bez problemu a co najważniejsze nikt nie może mówić tutaj o formie spamu bowiem taki numer mógłby zrobić nam ziutek z podwórka i co mają nas za to wywalić :-)

pozdrawiam

[Kazur]

dokładnie :-) ale wiesz

pseudo pozycjoner musi liczyć na to co ja mu powiem,

I pewnie siedzi tu na ty7m forum pelno takich i czeka tyklo az ktos cos napisze aby potem to za 9,99 na allegro sprzedawac.

i tak np. moja nową sztuczką jest np.

indeksowanie małych serwsiów jak serwisów megatysięczntych z zachowaniem PR.

Chyba Cie zmartwie ale juz wczesniej na to wpadlem czytajac pewne forum gdzie ktos pisal o ulomnosci googla (dokladnie Page Ranku) ;-)

Pozdrawaim

[Daniel Kędzierski]

ja nie mówię że nie, lecz ja czytałem lekką przeciwność

iż zastosowanie tego typu rozwiązaniadla zachowania PR bez specjalnego redirectu po stronie serwera nie działa.

Tzn Google wykrywa iż jest to ta sama sesja i pomija to.

Więc żebyzmylić Google i np. zrobić stronę 1 stronicową na której będzie 300 linków niby do podstron nalezy zrobić po stronie serwera przeniesienie sesji.

Bez tego też działa lecz Google po woli zaczni ewykluczać te strony jeżeli np. w zbliżonym czasie zaindkesje i oryginalną wersję i tą która zawiera identyczną treść.

pzdr.

marisuz

[Kazur]

nalezy zrobić po stronie serwera przeniesienie sesji.

A wiesz moze jak to zrobic? Ja jeszcze nie probowalem..

[Daniel Kędzierski]

wiesz, znalazłem to gdzieś choć tego nie testowałem, bo gdybym to zrobił ibyło by takim naprwdę super strzałem to raczej bym nie powiedział.

Ale wiem że znalazłem to w związku z szukaniem komend do revrite rule

pozdrawiam

[Kazur]

wiesz, znalazłem to gdzieś choć tego nie testowałem, bo gdybym to zrobił ibyło by takim naprwdę super strzałem to raczej bym nie powiedział.

Ale wiem że znalazłem to w związku z szukaniem komend do revrite rule

Aha, jak bede mial troche wiecej czasu to poszukam i potestuje..

[Daniel Kędzierski]

myślę że warto potestować choć ja temu podbnych testów mam uruchomionych z 50 więc brak czasu na następnę, dziennie testuje jedno nowe rozwiązanie itd. , częśc wycofuje częśc sprawdzam.

pzdr.