Katalog Srton

[Mendax]

mimo, ze nie jestem profesjonalnym "pozycjonerem", postanowilem, ze wreszcie sie dorobie porzadnego katalogu srton.

oto on: katalog srton

cechy i wlasciwosci

• oparty na autorskim skrypcie (to znaczy, wiekszosc rozwiazan jest powieleniem juz istniejacych, ale skrypt ogolnie jest w 100% napisany przeze mnie),
  
• katalog na subdomenie domeny regionalnej(pisz.pl) - w pewnym sensie testuje, jak to wyjdzie...
  
• moderowane wpisy,
  
• opcja sugerowania podkategorii,
  
• dwa linki bezposrednie: jeden na stronie podkategorii, drugi w opisie szczegolow,
  
• link do szczegolow z anchorem podobnym do tego, jaki odsyla do danej strony,
  
• linki z mod-rewritem. przyklad (niedzialajacy) https:// katalog.pisz.pl/budownictwo/dom-z-drewna/domy-z-drewna.html,
  
• teoretycznie nieograniczona dozwolona ilosc podkategorii, w jakiej mozna umiescic strone; ale w razie pojawiania sie spamu-moge wlaczyc ograniczenie,
  
• brak captcha'y, ale w razie czego...
  
• link zwrotny wymagany dla kategorii Inne, czyli roznego rodzaju kopii DMOZ-a, opisow gg, Biblii, i tym podobnych spamiarek. pozostale kategorie nie wymagaja zwrotnego,
  
• sugerowanie kategorii, pobieranie danych z meta oraz dodawanie strony zrobione w AJAX-ie iframe'owym. XMLHttpRequest nie lubie i nigdy nie stosuje,
  
• katalog jest w kodowaniu utf-8, przy pobieraniu danych z meta nie powinno byc teoretycznie problemow z konwersja... ale... w razie problemow prosze dac znac,
  
• zapis w cookie informacji o dodawanej stronie - to znaczy jesli raz zasugeruje sie strone, dane te beda podsuwane przy np. dodawaniu strony do innych podkategorii - prosze o opinie na ten temat,
  
• miniaturki z systemu snap.com - rowniez prosze o opinie,
  
• opcja wyslania maila z powiadomieniami o dodaniu/odrzuceniu strony i akceptacji podkategorii.
  

do zrobienia/poprawienia:

• osobiscie nie podobaja mi sie kolory - testowalem kilka kolorow i nie moge wybrac,
  
• szukajka - wyszukuje w tej chwili tylko w nazwach podkategorii oraz adresach url dodanych stron. niestety, ze wzgledu na sposob, w jaki dziala katalog, wyszukiwanie po slowach kluczowych czy opisach, stanowiloby zbyt duze obciazenie dla serwera,
  
• dopracowanie strony 404...
  

poniewaz do przyszlego poniedzialku-wtorku mam niestety napiety harmonogram, wszelkie dodatkowe uwagi bede mogl uwzglednic wlasnie wtedy.

ponadto, moderacja w tej chwili moze pojsc ociezale (czyt. nawet do 48h)

[mwic]

Od strony funkcjonalnosci - bardzo mi sie podoba. Jedynie miniaturki widzialbym na stale doczepione do opisu (zamiast tych ikonek)

[AQQry]

bardzo ciekawy, pod względem technicznym

[SEOMAN]

Elegancki i bajery też niczego sobie...

[jachu]

Fajny .. popraw literówke

"Katalog srton » Biznes i Ekonomia »"

[pandha]

fajny, udostepnij skrypt z linkiem w stopce, to szybko sie wypromujesz, bo mysle iz wiele osob by moglo postawic na nim katalog. oczywiscie jesli myslisz w ogole o tym

[zgred]

wyraz Srton jest chyba wklejany automatem bo "przekombinowany" jest wszędzie

[kszynka]

bardzo fajny katalog!

jak dla mnie bomba

gdyby jeszcze trochę popracować nad wyglądem to będzie sukces

pozdrawiam

ad :-)

[gostek_]

W niektóre pod kategorie nie da się wejsć ze strony głównej, trzeba najpierw wejsć w kategorie, potem w pod kategorie. Tak jest np z "Inne>>katalogi stron i Internet>>fora dyskusyjne.

Ale skrypt pierwsza klasa

[Mendax]

dziekuje za pozytywne uwagi.

spodziewalem sie gradu krytyki za niedokonczona strone, prawde mowiac...

mwic:

w pierwotnej wersji dla kazdej kategorii miala byc inna ikonka, niestety brak czasu i moje mierne umiejetnosci graficzne, zdecydowaly o tym, jak jest.

poki co, zostawiam Snapa. w okolicach swiat pomysle jednak o miniaturkach.

pandha:

owszem, myslalem nad tym, ale na razie chce go jeszcze dopracowac - potem zobacze, czy warto go rzucac na pastwe spamiarek;)

gostek_:

dziekuje, sluszna uwaga, poprawilem te dwa linki.

ogolnie, strona glowna jest mocno cache'owana, wiec widocznie gdzies tam na poczatku male bledy popelnilem.

co do nazwy, to ma byc wlasnie: "katalog srton.

az dziw bierze, ze niektorzy tu nie doceniaja literowek

i jeszcze jedna sprawa: prosze nie dodawac podkategorii "katalogi" w dziale Internet - od tego typu stron jest dzial Inne, gdzie wymagam linka zwrotnego. (tak, jestem leniwy )

[MartinB]

Katalog prezentuje się ciekawie. Przydałyby się stałe miniaturki, bo generowane przez Snap Preview działają wolniej i generują się dopiero przy najechaniu na link.

[Stwor]

a szczegóły stron to są ? bo jakoś nie zauważyłem

[kszynka]

a szczegóły stron to są ? bo jakoś nie zauważyłem

wydaje mi się, że np. tę podstronę można uznać jako szczegóły stron

to jest katalog autorki, i nie wszystko musi wyglądać jak w qlwebie czy gdzie inndziej ;-)

pozdrawiam

ad :-)

[Stwor]

no, ale gdzie jest ten link do szczegółów w katalogu ?

[Bielack]

Pod każdym wpisem na liście "ogólnej" jest odnośnik do strony ze szczegółami.

Ma długą formę: Anchor.tekst.pl - szczegóły

Faktycznie, przyzwyczajamy się wszyscy do qlweba i szukamy chyba tylko wyrazu "szczegóły" ;-)