Hosting dla małej agencji marketingowej

[Hejkum]

Znajomy poprosił mnie o zrobienie rekonesansu hostingu dla potrzeb jego firmy, jest to mała agencja marketingowa, która realizuje projekty m.in. stron internetowych głównie na Wordpressie ale nie tylko. Wymogi podstawowe są takie by hosting ładnie działał z wordpressem, spełniał wymogi wtyczki WPML. Na hostingu docelowo mają być umieszczane strony klientów.
Wstępnie rozważał "Siteground" ale jakoś nie mam przekonania, gdzieś czytałem, że są pewne kruczki w zakresie domen zewnętrznych. Nie wiem czy jest to wart uwagi hosting. Ewentualnie jakaś sensowna alternatywa w rozsądnych pieniądzach.
Prośba o jakieś sugestie. 

[Mion]

https://www.mydevil.net/

 

2 godziny temu, Hejkum napisał:

Na hostingu docelowo mają być umieszczane strony klientów.

Musisz brać pod uwagę ilość tych stron oraz to czy będą miały cache, które w wypadku WP znacznie zmniejsza obciążenie hostingu .

 

 

[Hejkum]

Z tego co wiem zawsze dodawane są wtyczki cache żeby zminimalizować ilość generowanych zapytań do bazy. Trudno wyliczyć ile tych stron może być docelowo, sądzę, że on sam nie wie Raczej to tendencja wzrostowa. I też nie mam przekonania czy ten scenariusz ma sens. Czy nie jest lepszym rozwiązaniem po prostu wykupywać klientom indywidualny hosting w firmach o dobrej renomie i jakości ale jednocześnie akceptowalnej cenie. 

[Mion]

7 godzin temu, Hejkum napisał:

Czy nie jest lepszym rozwiązaniem po prostu wykupywać klientom indywidualny hosting

To już zależy od modelu biznesowego firmy.

Jeśli firma hostuje = świadczy usługi hostingowe nawet jako podwykonawcza, to zasadniczo odpowiada za strony klientów.
Jeśli firma tylko rekomenduje wybrany hosting, to nie odpowiada za strony klientów.

 

Tak czy inaczej MyDevil, to hosting którego śmiało można polecić.

 

 

 

[Pomyslowy]

Tak jak pisze Mion - MyDevil na pewno w tej chwili czołówka hostingów w Polsce.

 

Jednak żeby trzymać strony klientów warto się  zastanowić nad jakimś prostym hostingiem typu reseller - takie coś ma unixstrom, hekko, neteasy, hostinghouse, kylos i pewnie jeszcze kilka.

[Mion]

2 godziny temu, Pomyslowy napisał:

Jednak żeby trzymać strony klientów

Ja tutaj widzę zasadniczo kwestie rożnych odpowiedzialności dla danej formy.

 

Jeśli tylko z polecenia, to cóż jak hosting "wybuchnie" pośrednik nie ponosi za to odpowiedzialności. Co najwyżej  "przykro nam"... i tyle.

Jeśli firma świadczy usługi hostingowe swoim klientom, to "wybuch hostingu" bierze na siebie.  To w ich gestii leży zapewnienie odpowiednich kopi zapasowych stron klientów itd... 

 

Edytowane 10 Października 2020 przez Mion

[Pomyslowy]

Szczerze i bez bicia przyznam, że nie wiem jak to wygląda w przypadku hostingów reseller. Czy wtedy występujemy z pozycji dostawcy usługi, czy z pozycji pośrednika? Fajnie gdyby się wypowiedział ktoś z firm które oferują takie usługi ( @neteasy @hostinghouse  ) - kto bierze na klatę awarie serwerów w przypadku hostingu reseller? 

[Mion]

4 minuty temu, Pomyslowy napisał:

że nie wiem jak to wygląda w przypadku hostingów reseller.

Wygląda na ogólnych zasadach . Jeśli jak wykupię konto selera w celu świadczenia usług hostingowych, to (mój) klient ze mną zawiera umowę hostingową = staje się klientem, a nie klientem firmy od selera. Jeśli "wybuchnie hosting", to (mój) klient będzie wymagał ode mnie odpowiedzialności przewidzianej w ramach (naszej) umowy. Tak ja to widzę 

[Skynode]

@Hejkum Hej, wysłaliśmy wiadomość prywatną

[Hejkum]

Dzięki, przekażę zainteresowanemu

[HostMark]

Hosting już wybrany?

Jeśli nie, zapraszamy do nas https://hostmark.pl/hosting-www/

Nasza usługa świetnie radzi sobie z WordPressem. 

Możemy też zaproponować ciekawą i korzystną ofertę wspomnianej agencji.

Pozdrawiamy

HostMark.pl

[Hejkum]

Nie jeszcze nie wybrany hehe. Ale temat wrócił więc podeśle mu waszą ofertę.

Ja natomiast zderzyłem się dzisiaj z tym, że hosting z którego korzystam od 2008 roku w iq.pl, czyli to już 13 lat w pakiecie Start M, bo do tej pory więcej nie potrzebowałem, będę zmuszony opuścić ale to dopiero za jakiś czas. iq.pl nie ukrywam lubię, w zasadzie nigdy nie miałem problemów ale i wymagania miałem minimalne.
Niestety współcześnie przy wymaganiach jakie narzuca Wordpress i różne rozbudowane wtyczki, chociażby woocommerce, wpml,  gdzie minimum pamięci to 256MB, to żeby uzyskać taką ilość pamięci musiałbym płacić w IQ przeszło 984 zł za pakiet Pro z którego reszty zasobów praktycznie nie skorzystam, w zasadzie to co mnie ogranicza to ram i ilość baz danych z limitem do 10. Jest to bez sensu rozwiązane, że nie mam puli pamięci, którą mógłbym do różnych projektów samodzielnie przypisać, tylko wszędzie maksymalnie 128mb.
w sytuacji gdy potrzebuję tylko zwiększenia limitu pamięci, który w pakiecie Start M wynosi 128MB, zatem nie mają oferty dla mnie, bo samej pamięci z tego co mi napisano nie da się zwiększyć dla tego pakietu. Szkoda.

Na oku mam albo mydevil, MD1  lub MD2, oferują więcej w pakiecie podstawowym nic IQ. Więc wygląda to całkiem zachęcająco.

[Mion]

6 godzin temu, Hejkum napisał:

Ale temat wrócił więc podeśle mu waszą ofertę.

Skoro mamy wykopaliska to

Cytat

CloudHosting z CDN nazwa.pl, czyli hosting w chmurze, to rozwiązanie nowoczesne, które przewyższa pod każdym względem tradycyjny hosting, gdzie strona WWW obsługiwana jest jedynie na pojedynczym serwerze. Hosting w chmurze z usługą CDN nazwa.pl oferuje większą szybkość działania, skalowalność zasobów oraz reakcję na awarie w ułamkach sekund. Na hostingu w chmurze z CDN nazwa.pl każda strona WWW obsługiwana jest jednocześnie na kilkuset serwerach, dzięki czemu niezależnie od pory dnia i nocy wszystkie serwisy WWW działają z maksymalną

możliwością szybkością.

https://www.nazwa.pl/hosting/

 

[zecke]

Cześć

 

Jakość supportu na cyberfolks.pl (tak się nazywa a kiedyś nazywał się linuxpl.com) jest tak tragiczna, że postanowiłem zmienić hosting. Na odpowiedź w cyberfolks.pl czeka się obecnie 10-12 godzin i a odpowiedzi są tak zdawkowe, że w ogóle nie pomagają. Kiedyś przez 10 lat korzystałem z Nazwa, byłem zadowolony, ale odstraszyły mnie ceny.

 

Na oku mam 2 firmy:

 

MyDevil

 

Nazwa.pl - właśnie ze względu na chmurowe rozwiązania i cenowo teraz jest bardziej przystępny niż kiedyś

 

Będę tam miał stronkę na wordpress, która ma około 15 -20 tys UU dziennie. Myślicie, żeby ryzykować i brać MyDevil czy iść w stabilność Nazwy ?

 

W myDevil podoba mi się szybkość działania supportu, stabilność. Co wybrać ? Pomożecie ?

 

Dzięki

[cloudman]

Cześć.

 

Rozwiązanie, które proponujemy w nazwa.pl opiera się, jak napisałeś, na technologii cloud. Daje ona dość spore "profity" jeżeli chodzi o dostępną do wykorzystania moc serwera, a także stabilność pracy. Bez względu na wybraną opcję (począwszy od najtańszego serwera do najdroższego), masz do dyspozycji 4 vCPU i 8 GB RAM, co pozwala na uruchamianie dość zasobożernych projektów.

 

W ramach oferty CloudHosting możesz korzystać z naszej sieci Content Delivery Network (https://www.nazwa.pl/cdn/) . Dzięki CDN nazwa.pl nie tylko zyskujesz przyspieszenie działania stron, ale także poprawiasz ich wyniki pozycjonowania w Google. Obecnie dysponujemy 2 węzłami w Polsce (Kraków, Warszawa), ale już za kilka tygodni oficjalnie udostępnimy węzły w Poznaniu, Katowicach, Gdańsku i Wrocławiu. 

Co do wsparcia technicznego - zapewniamy całodobowe wsparcie zarówno przez telefon, jak i e-mail.

 

Przetestuj sprawność naszego supportu uruchamiając sobie u nas serwer na 30 dniowy okres testowy. Zapraszam.

 

https://www.nazwa.pl/hosting/