Edytor do html

[zielony_gremlinek]

a w moich statystykach wygląda to tak:

gecko, czyli głównie firefox ok 44,5

IE ok 43,7

Opera ok 11,6

więc tak czy siak warto dbać o każdą z wielkiej trójcy, przynajmniej dla mnie

[lolki]

Z moich statystyk wynika, że ~90% internautów używa IE, potem jest ff ~10%, a opera to tylko jakieś 0,5%, więc nie jest aż tak źle .

To masz chyba jakieś stare statystyki

44% Internet Explorer

38% Firefox

3% Opera

Tak a wyszukiwarka onetu to 30% polskiego rynku

Wracając do tematu to używam Zajączka, może mało profesjonalny program ale jestem amatorem i mi wystarcza, no i jest darmowy.

[bogdansenator]

https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?s...20html&st=0 poszukaj tutaj

[e-banki.info]

moje staty -

1 66.97% MSIE 6.0

2 26.59% Mozilla/5.0

3 2.79% Opera/9.0

4 1.66% MSIE 7.0

a odnośnie onetu to na 1 z moich str mam aż 7% ruchu od nich:P

a co do edytorów to ja używam pajączka i nie narzekam:)

[protus]

Jeśli chodzi o edytory to polecić mogę Ci ezHTML gdyż to z niego korzystam od początku mojej przygody z HTML'em. ezHTML + kurs Pawła Wimmera to najlepszy sposób aby opanować język HTML. Dzięki edytorom tekstowym poznasz dogłębnie kod i łatwiej Ci będzie go zrozumieć. Poza tym unikniesz śmieci w w kodzie, które pozostawia po sobie większość edytorów WYSIWYG. Ale decyzja należy do Ciebie :]

[forestowy]

Chcesz nauczyć się robić profesjonalne strony w html/xhtml + css to zapomnij o edytorach wysiwig. Szkoda Twojego czasu na taki syf. Pajączek nie jest wcale skomplikowany.Wolny wekkend, kurs i zrobisz swoją pierwszą strone

[No More Google]

Taaaak, prawdziwy webmaster używa tylko notatnika i patrzy z obrzydzeniem na najlepsze programy WYSIWYG (jak choćby Dreamweaver)

Rozumiem, że na grzebanie w notatniku nie jest Ci szkoda czasu.

[AdamD]

Ja aktualnie używam polecanego już tutaj kED'a, z kilku przyczyn:

* atrakcyjna cena ;-)

* pasuje mi kolorowanie składni (XHTML/PHP/CSS - choć w tym to wiele nie ma do kolorowania ;-) )

* pozwala na pracę przy różnych charsetach bez dodatkowego kombinowania

* zwija bloki kodu

A poza tym ma jeszcze parę przyjemnych featurów, które traktuję już jednak jako zbędne dodatki.

Absolutnie jest mi za to niezbędny FireFox z paroma wtyczkami - przy czym dla mnie kluczowy jest Web Developer (https://chrispederick.com/work/webdeveloper/), a przydają się jeszcze HTML Validator, Live HTTP Headers, oraz IE Tab (pozwalający jednym kliknięciem zmienić silnik renderujący stronę)

[forestowy]

Taaaak, prawdziwy webmaster używa tylko notatnika i patrzy z obrzydzeniem na najlepsze programy WYSIWYG (jak choćby Dreamweaver) !!!

Rozumiem, że na grzebanie w notatniku nie jest Ci szkoda czasu.

A czy ja gdzieś napisałem że używam notatnika ??? Przeczytaj najpierw to co napisałem, przemyśl i wyciąg wnioski z tego co pisze. Dla twojej wiadomości: używam Pajączka, a na poprawianie kodu po Dreamweaver'ze szkoda mi czasu. Robienie stron w notatniku bez kolorowania składni to jeszcze większa strata czasu.

[No More Google]

Oj faktycznie Dreamweaver robi tyle śmieci w kodzie, że jest nazywany drugim FrontPage. Widziałeś kiedyś Dreamweaver'a?

[forestowy]

Widziałem i nie przekonasz mnie do jego używania.Pozwól łaskawie że zostane przy swoim Pajączku.

[No More Google]

Ja Cię do nieczego nie przekonuję, po prostu twierdzę, że piszesz pierdoły na temat Dreamweaver'a

[jubi]

gedit, kate w linuksach, pspad na windowsa - wysiwygi to badziewie

[zero3]

website pro (z sentymentu),

coreeditor (dobry ale jeszcze trochę zamula),

ostatnio pspad,

czasem ked

[yaccaa]

Microsoft Expression Web Designer (Beta) _ Z obsługą css (automatyczną)