Spamowe profile do artykułów z Whitepress

[Mazzur]

Mam zadbaną 10 letnią domenę w Whitepress. Dobre współczynniki, naturalny ruch organiczny, naturalne linki plus dużo mocnych z serwisów typu Whitepress.

Jeden spamer nawala spamowymi profilami do swojego artykuł sponsorowanego. Ruch organiczny domeny nie ucierpiał, ale ilość zamówień artykuł zmalała praktycznie do zera! Pierwsze lepsze programy wypluwają te spamowe linki wyżej niż zadbane.

 

Czy Whitepress zezwala na tego typu praktyki spamowania artykułów profilami publicznymi? Jak pozbyć się tych spamowych profili?

 

[MaxPan]

Zmień URL linka do artykułu, jak będzie dalej "podlinkowywać" zrób jeszcze raz. Wtedy te wszytkie profile będą lecicieć w powietrze, czyli w 404. Ogólnie średnio rozgranięty ten "pozycjoner" mógł wstawić 301kę z kloaka i było by niezauważalnie i skutecznie.

[Mazzur]

Czy Whitepress zabezpiecza się przed tego typu nieuczciwymi kontrahentami i może wymagać by usunęli spamowe odnośniki? Od wydawcy wymaga się by przez minimum 1 rok utrzymywał artykul.

[MaxPan]

Artykuł dalej będziesz mieć na stronie, nie rozumiesz? Wystarczy dodać jakiś znak do url. 

Cytat

Czy Whitepress zabezpiecza się przed tego typu nieuczciwymi kontrahentami i może wymagać by usunęli spamowe odnośniki? 

Najpierw udowodnij , że to on robi ( zawsze może powiedzieć, że to konkurencja robi mu "oid górkę" linki nie są podpisane, dwa niby jak oni maja to weryfikować?  Jedyny wariant na takich specjalistów to zmiana URL artykułu.

 

[zgred]

3 godziny temu, Mazzur napisał:

Czy Whitepress zabezpiecza się przed tego typu nieuczciwymi kontrahentami 

nie ma obowiązku ale możesz im to zgłosić.

[Mazzur]

20 godzin temu, MaxPan napisał:

średnio rozgranięty ten "pozycjoner" mógł wstawić 301kę z kloaka i było by niezauważalnie i skutecznie.

Gdzie o takich technikach można przeczytać? Jak zakamuflować nie swoje publiczne profile?

 

Schemat taki: spamer ma kilkanaście + artykułów sponsorowanych na mocnych stronach. Stawia do każdej z nich 20+ profili publicznych i każdy z tych profili dopala 20+ innymi śmieciami. Razem piramida około 8000 lin. Efekty? Poza TOP30.

 

Zgred oczywiście że nie mają obowiązku, ale dla dobra swego i partnerów powinni ukrócać takie praktyki. Czym innym jest zalinkowanie do artykułu z innego płatnego dobrego miejsca (tak robią duzi gracze i mają TOPY), a czym innym budowanie w profilu linków publiczne spamy.

[MaxPan]

Cytat

Gdzie o takich technikach można przeczytać? 

Nigdzie

Cytat

Jak zakamuflować nie swoje publiczne profile?

Przecież napisałem jak :  "wstawić 301kę z kloaka"

 

 

Cytat

Schemat taki: spamer ma kilkanaście + artykułów sponsorowanych na mocnych stronach. Stawia do każdej z nich 20+ profili publicznych i każdy z tych profili dopala 20+ innymi śmieciami. Razem piramida około 8000 lin. Efekty? Poza TOP30.

 

Spamer?  Raczej mniej rozgarnięty pozycjoner bo Ty to zauważyłeś to raz. Dwa prawidłowo zrobione podlinkowanie nawet publicznymi profilami + podlinkowanie jak Ty mówisz śmieciami ( ale te linki nie są śmieci) nigdy nie wywala stronę w dól.  Uświadom sobie jedno to płatne linki z Twojego bloga w ocenie algorytmu nienaturalne. A linki z komentarzy, księgi gości, profili są jak "najbardziej naturalne". W ocenie algorytmu strona ma byc na tyle dobra, żeby użytkowniki internetu do niej linkowali. Własnie z komentarzy, socjali, profili

 

 Inna sprawa ,że wiele ludzi nie potrafią ich wykorzystać dostosowując do obecnego algorytmu a dalej nawalają jak w 2010 roku. Ale to i dobrze w zasadzie.