naturalne pozycjonowanie a ruch z google

[shpyo]

Od dłuższego czasu na jednej z moich stron zauważyłem ciekawą zależność.

Otóż podstrony na mojej stronie poszły bardzo w górę (przez ostatnie 8-9 miesięcy migrowały między 9 a 11 pozycją).

Strona też nie zachwycała oglądalnością, dlatego postanowiłem robić częstsze aktualizacje strony (tutaj na forum wyczytałem że ma to jakieś znaczenie). Okazuje się, że to prawda.

Częstsze aktualizacje, spowodowały większą ilość odwiedzin (wzrost o 20%), a co najważniejsze - wyższe pozycje w google, teraz pod te moje frazy jestem w top5.

Dodam tylko, że nie pozycjonowałem w żaden sposób tych podstron.

Kolejna ciekawa sprawa.

Vanessa Fox w ostatnim wywiadzie powiedziała wprost, że jakość kody HTML dla Google nie ma znaczenia. Chyba będę musiał się z tym niezgodzić. Wszystkie strony konkurencyjne dla moich podstron mają strasznie nawalony kod HTML (tabelki, nie pozamykane tagi itp). Ponadto metatagi u mnie też nie są zawalone "spamem".

Z tego co zauważyłem, to większość webmasterów w opis strony jak i słowa kluczowe daje to samo (nie wspominając już o tytule strony).

Interesuje mnie też taka sprawa: czy ilość / częstotliwość kliknięć w wynik strony z SERPa może mieć jakieś znaczenie w pozycjonowaniu (ustawianiu wyników)? Są takie przypadki, że strona z dołu strony ma więcej kliknięć niż strona z pierwszego miejsca...

Zauważył ktoś coś podobnego u siebie?

[GEGE]

Interesuje mnie też taka sprawa: czy ilość / częstotliwość kliknięć w wynik strony z SERPa może mieć jakieś znaczenie w pozycjonowaniu (ustawianiu wyników)? Są takie przypadki, że strona z dołu strony ma więcej kliknięć niż strona z pierwszego miejsca...

Niedawno bylo poruszane na forum - szukaj...