Seo World Championship

[interaktywny]

P.S. Ad. 9. To Ty z Białorusi pochodzisz ?

[Pawka]

Też życzę powodzenia, nie wiedziałem, że "Ja cie piernicze" przyjmiesz na swój rachunek.(? bl mierzyłem msn. z Białorusi. założe sie ze jestem biednejszy niż ty. A jednak, Brak transferu, to obciach. zacytuj prosze miesce gdzie mówie że wroclaw.pl jest twój?

[interaktywny]

Jaki brak transferu? Jaki biedniejszy niż ja? O co chodzi? ... Oj, weź Ty przeczytaj dokładnie co napisałem...

[Pawka]

Jaki brak transferu? J

Strona konkursowa ...wroclaw.pl nie jest moja

Jaki biedniejszy niż ja?

Obrażasz nie tylko mnie, ale i inne osoby naśmiewając się z ich zamożności. To, że ktoś ma mniej kasy onacza, że jest gorszy?

O co chodzi?

O wymiane linkami z stronką bl2

[interaktywny]

Druga stronka konkursowa ...wrocław.pl leży, no bo zabraklo biedaczku transferu. Ja cie piernicze.

Super, extra, tylko, że to nie ja jestem twórcą tej strony...

To po co brać udział w konkursie, jak nie stać cie na transfer? Transfer dziś nie jest drogi, prawda? Niepoważnie.

A co to przeszkadza, że kogoś nie stać? I dlaczego ma nie brać przez to udziału? Nie rozumie ... To danej osoby decyzja. A Ty możesz nie odwiedzać takiej strony ....

O co chodzi?

O wymiane linkami z stronką bl2

No to się wymieniaj ... Nie widzę przeszkód ...

[mb]

dajcie spokoj chlopcy

[Pawka]

Ja przeprosze, poniesło mnie moze troche. Nie spodziewałem sie że zdanie "ja cie piernicze" odbierzesz jako osobisty zwrot. Ale wytłumacz mnie, no bo nie rozumiem. Promujesz tą strone tu na PIO. Zapraszasz na tej stronie sie wymienic linkami. Czyli to do mnie sie zwracasz? Osobiscie? Nie? Jestem tu od 2 lat, na Pio, łaskawie odwiedzam twoją stronke, czytam (długo) tą linijke o wymianie. Moje refleksje są takie:Gość bierze udział w konkursie, Polak, rodak, nasz, trzeba by pomoc, takich skryptów milion w necie, wymiana linkami, ja też takie mam, mrógają twoje cyfierki, wiesz, przeszkadza. Czytam po raz drugi, trzeci. Opowiadam Ci, jak ja, internauta, odbieram twoją strone. Dla mnie internauty ją zrobiłeś, mnie osobiscie prosiłeś się wymienić linkami, ja tak to odbieram, prawda? Czepiasz sie następnie, że obraziłem Cie, ale jesteś szlachetny. Teraz pytanie, dlaczego do mnie masz taki brak szacunku, że nie zadałeś sobie trudu podlinkować ją chociaż do 100-200 bl? links.html, czy linki.html, nie ważnie. Jesteś taki dokładny, poprawiasz mnie że zle nazwalem strone, nie linki, tylko links, ale nie podlinkowałeś ją, dokładny. 200 bl, to wysiłek 10-20 minut, prawda? Ja przeprosze, poniesło mnie troche. Ale nie rozumiem. Jak proponujesz wymiane, a potem mówisz że nie chcesz, no to znaczy, że niby co? Powodzenia życze.

[gizmoo3]

jej dajcie spokój juz co?

bo vel naprawde ma rację, poziom forum leży i kwiczy a takie kłotnie wcale mu nie pomogą.

[Pawka]

Przepraszam.

[interaktywny]

Aaaaaaaaaa bo zdenerwowałem się Wiem, że to nie ma sensu i z reguły nie zwracam uwagi na takie posty, ale co jakiś czas jak się widzi co ludzie wypisują, nóż w kieszeni się otwiera i jak się tego nazbiera to czasami puszcza. A trzeba trochę wyrozumiałości, spokojnie zwrócić uwagę zwłaszcza początkującym. A i zaawansowanym się zdarza coś palnąć (w tym i mi).

Pawka a teraz bez ironii, szczerze. Nie traktuj tego jak obelgę, czy coś. Poprostu stwierdzam fakt. Pierwszy post pisałem niewiedząc, że nie jesteś rodowitym Polakiem. Twoje niektóre wypowiedzi biorę więc na karb tego, że język polski jest trudny nawet dla rodowitych Polaków. Sam pewnie bym nieopatrznie coś palnął w Twojej sytuacji. Druga sprawa, zawsze można coś skrytykować bez używania mocnych słów, tak jak to zrobiłeś np. w ostatnim poście. M. in. po to jest to forum. I do tego mogę się ustosunkować bez złośliwości ...

Co do linkowania w konkursie to cały czas usiłuję Ci wytłumaczyć, że moją intencją nie było wprowadzanie nikogo w błąd i jest to oczywiste, że jest to propozycja, prośba, która ma charakter DOBROWOLNY. Wszystko jest jasno powiedziane, jawne, wszystko można sprawdzić (backlinki, PR itp). Uważasz, że Ci to nie pasuje OK! Nikt Cię nie zmusza!

Poza tym z tego forum i z doświadczenia wiadomo, że podlinkowanie strony w 10, 20 minut obecnie mało co daje - przynajmniej w przypadku Google. Lepsze są linki ze stron, które nie są katalogami typu qlWeb itp ..., otoczone tekstem tematycznie związanym z tym odnośnikiem czy stroną do której prowadzi. Ktoś na tym forum przytoczył (NIE JA - żeby nie było, że znowu coś kombinuję) ranking wagi linków według Todda Malicoata:

1. naturalny, jednostronny link z serwisu o wysokich rankingach, umieszczony w treści. Treść serwisu zawiera w sobie interesujące nas słowa kluczowe;

2. j.w., ale treść serwisu nie zawiera słów kluczowych;

3. link reklamowy (czytaj kupiony) w wysoce rankingowanym serwisie, otoczony tekstem ze słowami kluczowymi;

4. głębokie linki (linki do podstron serwisu) z tzw. presell page. Presell page to strona stworzona i sprzedana nam przez inny serwis, na której umieszczamy linki do kilku naszych podstron. Linki otoczone są treścią zawierającą słowa kluczowe i ich wariacje. Serwis, w którym kupujemy stronę, linkuje do sprzedanej strony z większości swoich podstron;

5. link reklamowy ze słowem kluczowym w anchor text, serwis wysoce rankingowany;

6. jednostronny link ze słowem kluczowym w anchor text, link z serwisu powiązanego tematycznie, niekoniecznie wysoce rankingowany;

7. jednostronny link z samą nazwą domen, bez słów kluczowych z serwisu o dobrych rankingach;

8. jednostronny link ze słowem kluczowym z przeciętnego serwisu, niepowiązanego tematycznie;

9. jednostronny link z nazwą domeny z przeciętnego serwisu, niepowiązanego tematycznie;

10. link ze słowem kluczowym umieszczony w paragrafie tekstu na stronie z linkami;

11. link umieszczony na stronie z linkami w formie: Tytuł/Opis;

12. linki w sygnaturach na forach dyskusyjnych;

13. link zwrotny na stronie z linkami;

14. linki w podpisach komentarzy do blogów.

Stąd tym bardziej się z Tobą nie zgadzam co do zarzutu małej ilości backlink'ów. Poza tym Google traktuje serwis WWW również jako całość oceniając jego wartość czy wartość umieszczonych w nim odnośników do innych stron dla pozycji tych stron właśnie, a nie tylko każdej podstrony osobno!

W końcu wróciliśmy (mam nadzieję, że ostatecznie) do tematyki tego forum ...

[Pawka]

Przytoczył to szanowny Kadzielawski, co do merytum, nie bardzo Cie rozumiem nadal dla czego nie zrobiłeś wymiane linków atrakcyjną, bardzej atrakcyjną? Nie pisze o wprowadzeniu w bład, tylko że moge dać link osobie znajomej zadarmo (jak to zrobił wobec mnie Beerbant, za co mu- wielkie dzięki:), lub moge sie wymienić, prawda? No i z tą wymianą wląsnie nie rozumiem, jakaż to różnica dla google gdyby miałeś tą stronke podlinkowaną nie 2 linkami tylko 50-100-200? A dla mnie jako dla obcej osoby chcącej sie wymienic linkami - jest to olbrzymia różnica 2 bl a 200bl. Przyznaj szczerze że daleś ta stronke wymiany linkami dla czystego sumienia, prawda? Gdyby miałes na początek z 50-100 bł byle jakich, nawet z katalogów, no to potem by i o tej liscie z rankingu wagi linków można mówić. Moze się myle. Pisze co widze i co myśle. A widze starego seo wyjadacza( Dołączył: 11.08.2005 ), któryj rzadko się wypowiada ( Postów: 27) Hej:)

[interaktywny]

Na podstawie informacji, które są zawarte na tym forum, uważam, że się mylisz.

Nie linkowałem do katalogów bo to obecnie nie ma większego sensu. Też nie wierzyłem, ale przekonałem się na bazie strony głównej. Yahoo pokazuje ponad 90 000 linków do strony głównej, a serwisy, które mają kilkakrotnie mniej są wyżej w rankingu. Większy wpływ na pozycję miało tutaj odpowiednie manipulowanie gęstością słów kluczowych niż dodawanie do kolejnych katalogów. Lepsze są dwa linki ze stron tematycznie związanych, które też nie mają jakiejś imponującej liczby linków, niż 100-200 albo i więcej linków z katalogów.

Wymiany linków nie umieszczałem "dla czystego sumienia", tylko tak jak wszyscy pozostali uczestnicy do zdobycia linków zwrotnych ze stron tematycznie związanych i możliwości sprawdzania czy druga strona nie usunęła linku po jakimś czasie - a zdażyło mi się to w kilku przypadkach.

Poczytaj forum, np. https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?s...c=33260&hl=, albo o Google bomb, albo spadku wartości linków z katalogów typu qlWeb. Mogę z czystym sumieniem na obecną chwilę te informacje potwierdzić.

[Saint]

Proponuje aby do wymiany pogladow uzyc pm .

[Pawka]

Tak, Saint, masz racje, nie moge się, choroba, zgodzić, ide na pm, zaraz pękne:)

[Mendax]

Kolego interaktywny, tak sobie patrze na linki do Twojej strony i zdaje sie, ze korzysta Kolega z calkiem sporej gamy technik uznawanych za "black hat seo"... gdybym startowal w konkursie, to ludzie w googielku mieliby sporo domen do zbanowania...

ale patrzac dalej, chyba zadna strona z top10 google'a nie jest "czysta"... az roi sie od "noscript".