Który skrypt najlepszy ?

[jachu]

I jeszcze jedna sprawa link do szczegółów wpisu. W otwartym tego nie ma w qlWebie jest co sprawia, że użytkownik chętniej podlikuje swoje szczegóły zwłaszcza jeśli masz zmodyfikowany link z title.

W otwartym jest ta opcja wystarczy ją włączyć w panelu admina.

A co do łatwości modyfikacji to mini się lepiej modyfikuje, a czemu? Bo jest tam porządek w kodzie

[MartinB]

Mimo wszystko wolę qlWeb. Zalety tego katalogu, które są bardzo istotne to przede wszystkim:

- filtr słów

- banowanie adresów

dzięki czemu możemy ograniczać spam.

Chyba nie testowałeś otwarty.pl mini, a przede wszystkim nie śledzisz wpisów i informacji o dodatkach do katalogów. Między innymi dodatek blokowanie w otwarty.pl mini udostępnił Irek w poście: https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=17178

Tak więc to co napisałeś nie jest plusem qlweb, bo inne skrypty również posiadają podobne funkcjonalności, a dodatkowo przecież każdy skrypt katalogu ma otwarty kod i można go dowolnie modyfikować i rozbudowywać

[radadplo]

Mam katalogi i na qlwebie i na otwartym, ale faktycznie nie śledzę wszystkich wątków. Zresztą nie sposób wszystkiego śledzić . Nie wiedziałem o tym dodatku do mini.

W każdym razie mój ostatni argument o tym, że qlWeb rośnie szybciej niż mini pozostaje jak mi się wydaje w mocy.

Pozdr,

Radek

[MartinB]

mój ostatni argument o tym, że qlWeb rośnie szybciej niż mini pozostaje jak mi się wydaje w mocy.

To jest argument dobry dla osób, które tworzą katalogi tylko pod zaplecze i tak naprawdę zależy im na szybkim przybywaniu linków do stron (tworzenie kolejnych podstron wizytówek stron), które akceptują w katalogach qlweb (bądź całkowicie pozostawiają katalog bez moderacji). Takim osobom przyświeca cel -> im więcej stron w katalogu tym większe zaplecze (ilość podstron). Takie osoby nie zastanawiają się, że akceptując bezwartościowe strony tylko dla podbicia ilości stron w katalogu tak naprawdę osłabiają wartość takiego katalogu w "oczach" robotów indeksujących.

Wiele osób na forum PiO, zapewne się ze mną nie zgodzi, ale każdy przecież może mieć swoje zdanie. Ja wiem jedno i mam to potwierdzone w swoich katalogach i innych stronach, które prowadzę bądź się opiekuję: nie ilość a jakość pozwala zbudować porządne i pomocne zaplecze - pozostawiam to do indywidualnej interpretacji

[gielo]

Otwarty.pl mini jest dobrym skryptem ale jeszcze lepszym jest dir-elite 2.0. - ma kilka bardzo fajnych opcji

Jakie to bardzo fajne opcje może mieć katalog dir-elite, których nie mają inne skrypty katalogów?

Chociażby import bazy z qlweb, możliwość stosowania niektórych tagów html w opisie dodawanych stron czy też dołączenie linka pod pod kategorii do wpisu, który się tymczasowo wyświetla na stronie głównej (szybsza indeksacja). Kilka jeszcze innych opcji mniej lub bardziej przydatnych. Wybór zależy od preferencji właściciela katalogu.

[shad]

Wiele osób na forum PiO, zapewne się ze mną nie zgodzi, ale każdy przecież może mieć swoje zdanie. Ja wiem jedno i mam to potwierdzone w swoich katalogach i innych stronach, które prowadzę bądź się opiekuję: nie ilość a jakość pozwala zbudować porządne i pomocne zaplecze - pozostawiam to do indywidualnej interpretacji

Dokładnie ja buduję powoli swoje zaplecze, i robiłem testy generatorów door pageas i taka jest prawda że jak myślimy o white seo to znaczenie ma dobre zaplecze o akceptowalnej jakości, najlepiej tematyczne i odpowiednio podlinkowane.

Ale taka jest prawda że SEO uczy cierpliwości ........ jak fix

[Easy_Rider]

Chociażby import bazy z qlweb

otwarty ma importy baz z roznych katalogow

dołączenie linka pod pod kategorii do wpisu, który się tymczasowo wyświetla na stronie głównej

chodzi Ci o to, ze na stronie glownej ostatnio dodane prowadza do podkategorii ?

[Irek]

Mały teścik.

Kategorii: mini - 24, qlweb - 24

podkategorii: mini - 604, qlweb - 624

wpisów: mini - 2663, qlweb - 2846

Odwołań do bazy.

wyświetlenie strony głównej: mini - 32, qlweb - 35

wyświetlenia kategorii (21 podkategorii): mini - 8, qlweb - 5

wyświetlenie podkategorii (14 wpisów, wyświetlane 10): mini - 18, qlweb - 8

[°K°]

Irek a ilość zaindeksowanych podstron mini a qlweb?

[Irek]

°K°: z localhost to chyba nic mi nie zaindeksowało

Sprawdzałem obciążenie serwera (MySQL) przez te skrypty. Z tego co widać, niedługo firmy hostingowe mogą przeganiać użytkowników stawiających swoje katalogi na tych skryptach.

[°K°]

Racja, mogłem spytać

Co do obciążenia to home.pl ostatnio czepiało się mini, więc raczej nie warto tam stawiać katalogu nawet z 5 unik na dobe.

[jachu]

Mały teścik.

Kategorii: mini - 24, qlweb - 24

podkategorii: mini - 604, qlweb - 624

wpisów: mini - 2663, qlweb - 2846

Odwołań do bazy.

wyświetlenie strony głównej: mini - 32, qlweb - 35

wyświetlenia kategorii (21 podkategorii): mini - 8, qlweb - 5

wyświetlenie podkategorii (14 wpisów, wyświetlane 10): mini - 18, qlweb - 8

A te wyniki są po cachowaniu w qlwebie? Ja w jednym z qlwebów testuje cachowanie praktycznie wszystkiego

https://katalog.seopt.bydgoszcz.pl/

Może to byłoby wyjście na problemy z hostingiem

Tutaj napisałem jak można łatwo cachować stronę główną.

Irek mam nadzieję, że się nie obrazisz, że zacytowałem Ciebie

[Irek]

Może to byłoby wyjście na problemy z hostingiem

Do tego jeszcze można zoptymalizować kod

W mini ilość zapytań na stronie głównej rośnie razem z ilością kategorii.

Irek mam nadzieję, że się nie obrazisz, że zacytowałem Ciebie

Będziesz zmuszony postawić za to piwo. Mieszkam jakieś 75 km od Bydgoszczy to kiedyś się zgłoszę

[jachu]

Będziesz zmuszony postawić za to piwo. Mieszkam jakieś 75 km od Bydgoszczy to kiedyś się zgłoszę

hehe spoko

Do tego jeszcze można zoptymalizować kod

Mógłbyś zrobić jakiś dodatek do qlweba Albo optymalizacje ;D A nie tylko otwarty mini ..

[Irek]

Mógłbyś zrobić jakiś dodatek do qlweba wink.gif Albo optymalizacje ;D A nie tylko otwarty mini

W mini też już nie grzebię

Na topie jest modyfikacja by: pkruk.com & wedan, a z lenistwa nie chce mi się w nim szukać co jest do czego