Jak długo jeszcze (Waszym zdaniem) linki z forów i katalogów będą relewantne?

[Mal Kontent]

Zastanawiam się nad tym od jakiegoś czasu i jestem rozdarty.

 

Są ludzie od SEO, którzy twierdzą, że katalogi, fora, PBNy i reszta są w porządku jeśli chodzi o pozyskanie linków, a nawet są to linki wysokiej jakości. 

Z drugiej strony krzyczą, że ok, to są linki, ale nie wysokiej jakości. 

 

Dlaczego się zastanawiam... 

 

Google walczy ze specjalistami SEO i jest to swojego rodzaju zimna wojna. Google nie chce, żeby ktokolwiek miał wpływ na pozycje witryn w SERP, chcąc zachować 100% kontroli. 

Kiedy ogłosili, że backlinki będą czynnikiem rankującym, powstały farmy linków. W odpowiedzi na to Google zaczął udoskonalać algorytm. Wprowadzono PageRank, Domain Authority, atrybuty dofollow i nofollow, teraz atrybuty ugc, sponsored itd. Widzicie trend. 

Coś, co kiedyś było White Hat, stało się Grey Hat, a potem Black Hat. 

 

Idąc tym tropem, dochodzę do wniosku, że prędzej czy później Google dobierze się do linków, które dana osoba może pozyskać za darmo lub niskim kosztem i nie są w opinii Google organiczne - fora, katalogi, ogłoszenia, listy, profile na innych stronach itd. 

 

Martwi mnie to z kilku powodów:

1. Linki, które dzisiaj są użyteczne, za jakiś czas mogą być useless, a nawet szkodliwe i trzeba się ich będzie pozbyć, a pozbycie się kilku tysięcy badziewnych linków to nie zabawa. 

2. Outreach i HARO staną się jeszcze trudniejsze, a zdobycie linka bez płacenia kokosów będzie praktycznie niemożliwe. Już dzisiaj spotykam się z sytuacjami, gdy strona z silną domeną "pożycza" grafiki i nie daje linka, jeśli się nie zapłaci. To z kolei uczyni link building cholernie drogą imprezą. 

3. Taki stan rzeczy spowoduje wykwit firm gotowych za grubą kasę usuwać te linki. 

 

Co myślicie na ten temat? Jestem ciekaw Waszych spostrzeżeń. Może po prostu bredzę, albo mam paranoję? 

 

[Aleksiejs]

7 godzin temu, Mal Kontent napisał:

Google walczy ze specjalistami SEO i jest to swojego rodzaju zimna wojna.

Nie do końca, Google chce dawać sensowne wyniki danych i jednocześnie oszczędzać moc obliczeniową. Seowcy, którzy faktycznie dbają o serwisy i ich optymalizację wspomagają ich działania.

 

Co do for czy katalogów to osobiście już z nich praktycznie nie korzystam i to od dość dawna. Forum czy katalog to strona jak każda inna, ale większość tych polskich to zaspamowany syf, więc szkoda fatygi. Z 5-7 lat temu można było działać w oparciu o same fora na średnio trudne frazy komercyjne.

[Mal Kontent]

46 minut temu, Aleksiejs napisał:

Co do for czy katalogów to osobiście już z nich praktycznie nie korzystam i to od dość dawna

 

Ok, Ty nie korzystasz, ale są osoby gotowe iść na noże o to, że linki z forów i katalogów są wysokiej jakości. 

 

W mojej opinii link, który mogę sobie iść i zrobić zawsze będzie mniej wart niż taki, na który zasłużyłem i nie dam sobie wmówić, że jest inaczej. 

[Aleksiejs]

W dniu 25.09.2021 o 20:16, Mal Kontent napisał:

Ok, Ty nie korzystasz, ale są osoby gotowe iść na noże o to, że linki z forów i katalogów są wysokiej jakości. 

 

Napisałem co ja robię, średnio mnie interesują inni

[Mal Kontent]

2 godziny temu, Aleksiejs napisał:

średnio mnie interesują inni

Mnie jednakowoż interesuje zdanie innych  

[blazejs]

31 minut temu, Mal Kontent napisał:

Mnie jednakowoż interesuje zdanie innych  

 

Zamiast gdybac, sprawdz sobie linkowanie kilku losowo wybranych stron. Potem sprawdz ile z tych linkow jest zindeksowanych. Zobaczysz, ze wiekszosc profili z for i linkow z katalogow nie ma w indeksie.

[Mal Kontent]

7 minut temu, blazejs napisał:

Zamiast gdybac, sprawdz sobie linkowanie kilku losowo wybranych stron. Potem sprawdz ile z tych linkow jest zindeksowanych

 

Jasne, że mogę to zrobić, ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie. 

[blazejs]

1 godzinę temu, Mal Kontent napisał:

 

Jasne, że mogę to zrobić, ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie. 

 

Nie oslabiaj mnie, bo uznam ze ostatnia sentencja z pierwszego postu to po prostu stwierdzenie faktow. Zacytuje wiec tylko standardowa odpowiedz na takie pytania: nie licz, ze ktos poda ci cala wiedze o SEO na tacy. Ta robota polega w duzej mierze na umiejetnosci wyciagania wnioskow.

[Mal Kontent]

16 minut temu, blazejs napisał:

Ta robota polega w duzej mierze na umiejetnosci wyciagania wnioskow.

Ok, wnioski mam takie:

- to jest forum dyskusyjne o pozycjonowaniu, ale nikt nie dyskutuje, bo każda odpowiedź na pytanie to wiedza tajemna,

- wszystkiego mam się dowiedzieć sam, bo za darmo nikt mi nie powie, 

- jeśli zacznę drążyć, to mi naubliżają,

- linki z forów i katalogów mogą być dobre, a mogę być niedobre, w sumie to nie wiadomo, a jeśli wiadomo, to nikt mi tego nie powie, bo to wiedza tajemna.

 

Wiem już wszystko, co chciałem. Dziękuję. 

[okazwłoka]

Taktykę linkowania trzeba zawsze dostosować do budżetu jaki można na dany projekt wydać i oczywiście od możliwości rozbudowy kontentu jakie daje dana tematyka (ale to już nie jest linkowanie).

Jeśli mam 100 zł na pozycjonowanie na miesiąc, to nie będę szukał artykułów sponsorowanych, pójdę w katalogi, precle i inne tego typu ( @Mal Kontent zapomniałeś napisać o tych, co wciskają swoje oferty, melduję się , odsyłam do dodawarka.i4a.pl). 

 

To, że dzisiaj linki działają, nie znaczy że za rok nadal będą działać - i może się to tyczyć nie tylko tych słabszych linków. Więc... trzeba robić to, co działa teraz, próba przewidzenia przyszłości to dla proroków, a nie SEOwców. Jasne, że jakiś seowiec przy aktualizacji może się szczycić, że wprowadzone zmiany w aktualizacji algo go ominęły a może i dały pozytywnego kopa, ale to będzie dziełem przypadku, szczęścia. Nawet firmy ze swoim działem SEO nie mogą sobie na taki luksus pozwolić. Robisz to, co działa dzisiaj. A co działa dzisiaj? A działają wpisy NAP, katalogi, ogłoszenia, linki ze stron głównych, czyli wszystko co mam w ofercie dodawarka.i4a.pl  Zapraszam.

[Mal Kontent]

15 minut temu, okazwłoka napisał:

( @Mal Kontent zapomniałeś napisać o tych, co wciskają swoje oferty, melduję się , odsyłam do dodawarka.i4a.pl

Nie zapomniałem, po prostu nie chciałem przez przypadek obrazić, ale musisz zrozumieć, że jestem na forum krótko i z tego to wynika. 

 

18 minut temu, okazwłoka napisał:

To, że dzisiaj linki działają, nie znaczy że za rok nadal będą działać - i może się to tyczyć nie tylko tych słabszych linków. Więc... trzeba robić to, co działa teraz, próba przewidzenia przyszłości to dla proroków, a nie SEOwców.

Czyli można dać konkretną odpowiedź bez zdradzania tajemnicy handlowej, sekretu mnicha i bez łamania NDA. Dzięki, właśnie tego potrzebowałem.

[Finan]

Tak ogólnie @Mal Kontent to działa wszystko.Albo nie działa.Siedzę w tym od lat i zauważyłem że przyłożysz 100 linków z ,,niby,, dobrych stron i nie zadziała,przyłożysz 1000 ze stron spamowych i działa.

Niestety ale w obecnych czasach nie polega pozycjonowanie na tzw. blastach jak kiedyś.Trzeba popatrzeć na stronę, analizować i myśleć co dalej zrobić aby efekty przyniosło.

[MaxPan]

Cytat

W mojej opinii link, który mogę sobie iść i zrobić zawsze będzie mniej wart niż taki, na który zasłużyłem

Możesz bardziej przybliżyć kwestie "zasłużyłem"? Kupiłeś, oddałeś nerkę? W jaki sposób algorytm weryfikuje czy Ty zasłużyłeś czy zrobiłeś przelew na konto admina?

[blazejs]

5 godzin temu, Mal Kontent napisał:

Ok, wnioski mam takie:

- to jest forum dyskusyjne o pozycjonowaniu, ale nikt nie dyskutuje, bo każda odpowiedź na pytanie to wiedza tajemna,

- wszystkiego mam się dowiedzieć sam, bo za darmo nikt mi nie powie, 

- jeśli zacznę drążyć, to mi naubliżają,

- linki z forów i katalogów mogą być dobre, a mogę być niedobre, w sumie to nie wiadomo, a jeśli wiadomo, to nikt mi tego nie powie, bo to wiedza tajemna.

 

Wiem już wszystko, co chciałem. Dziękuję. 

 

Ale wnioskow z mojego pierwszego posta nie wyciagnales. Chciales odpowiedzi TAK/NIE (TAK - katalogi i profile kopia tak, ze az furczy, NIE - katalogi i profile mozna sobie wsadzic tam gdzie slonce nie dochodzi). To jest rownanie z duzo wieksza iloscia niewiadomych, w dodatku inne dla kazdej strony.

[Mal Kontent]

25 minut temu, blazejs napisał:

Chciales odpowiedzi TAK/NIE (TAK - katalogi i profile kopia tak, ze az furczy, NIE - katalogi i profile mozna sobie wsadzic tam gdzie slonce nie dochodzi

Chciałem opinii, ale pewnie wiesz lepiej.

 

57 minut temu, MaxPan napisał:

Możesz bardziej przybliżyć kwestie "zasłużyłem"?

Skyscraper, 10x content, HARO. Na przykład. 

 

59 minut temu, MaxPan napisał:

W jaki sposób algorytm weryfikuje czy Ty zasłużyłeś czy zrobiłeś przelew na konto admina?

Na pewno słyszałeś o atrybucie "sponsored".