Kod HTML

[Webmaster Laykonik]

Witam

napisałem taki kod  w stopce na stronie https://www.marboelektronarzedzia.pl/index.html

 

<div id="imCell_2" class=""  data-responsive-sequence-number="1">
<div id="imCellStyleGraphics_2"></div>
<div id="imCellStyleBorders_2"></div>
<div id="imObjectImage_02">
<div id="imObjectImage_02_container">

<a href="zlecenia-naprawy-odpłatna-pogwarancyjna.html" rel="next" onclick="return x5engine.utils.location('zlecenia-naprawy-odpłatna-pogwarancyjna.html', null, false)"><img src="images/zglos-zlecenie---Kopia.png" title="Formularz zlecenia - wypełnij, wydrukuj, wyślij - My zrobimy resztę!" alt="zgłoszenie serwisowe RUPES
	" width="195" height="30"/>

Zadziałało na stronie, ale GOOGLE ma zastrzeżenia.

Cytat

NAZWY I ETYKIETY
Linki nie mają rozpoznawalnej nazwy
Tekst linku (i tekst alternatywny dla obrazów, gdy jest używany jako linki), który jest rozpoznawalny, niepowtarzalny i umożliwia koncentrację, poprawia nawigację dla użytkowników czytników ekranu.

I tu moja prośba .

Zdaje sobie sprawę, że trzeba to rozszerzyć

Szukałem, próbowałem. Nie poradziłem sobie.

Ale ja jestem amatorem. Nie mam żadnego przygotowania informatycznego.

Czy może mi ktoś dopisać  odpowiednią linijkę. Pola które będą opisem mogą być w formacie xxxxxxx

Bardzo dziękuję.

pozdrawiam

MS

 

[jimmi]

A dlaczego kombinujesz z onclick? Nie można prościej zwykły link?

Sent using Tapatalk

[Webmaster Laykonik]

9 minut temu, jimmi napisał:

A dlaczego kombinujesz z onclick? Nie można prościej zwykły link?

Sent using Tapatalk
 

Używam programu do budowania stron WEBSITE .

Wcześniej w stopkę wstawiłem obrazek, dałem do niego linka i myślałem, że po sprawie. NIE !!

Gogle miał pretensje, że brak alt, title. 

Mogłem to poprawić ale na każdej stronie osobno. Nie do przyjęcia. Mój program ma trochę małe możliwości jeżeli chodzi o dodawanie w stopce tych parametrów.

Pomyślałem o wstawieniu kodu HTL w stopce.

Zadziałało, ale jest ten problem jak w temacie.

A może jest inny sposób?

Każdy pomysł się liczy

pozdrawiam

MS

 

[Mion]

5 minut temu, Webmaster Laykonik napisał:

Każdy pomysł się liczy

https://www.w3schools.com/tags/att_a_href.asp

Prościej się nie da !

[blazejs]

Powiem ci szczerze. Porwales sie z motyka na slonce. Strona wyglada jak sprzed 20 lat. Ale to nie jest jeszcze problem. Problem w tym, ze caly twoj wysilek pojdzie na marne, bo teraz uwage skupia sie na funkcjonalnosci i intuicyjnej obsludze dla uzytkownika koncowego, a tego tu po prostu nie ma. Uzytkownik sfrustrowany po prostu wychodzi.

[Mion]

Godzinę temu, blazejs napisał:

Powiem ci szczerze. Porwales sie z motyka na slonce.

Tak to jest jak firma która "Jesteśmy dla Was od 1991 roku." żałuje paruset złotych na stronę www

[blazejs]

35 minut temu, Mion napisał:

Tak to jest jak firma która "Jesteśmy dla Was od 1991 roku." żałuje paruset złotych na stronę www

 

No niestety. Bo wciaz pokutuje mit, ze to jest tylko wyklikanie czegos w html, w necie wszystko jest za darmo (moze i jest, ale trzeba wiedziec jak tego uzyc), strona to jakies tam obrazki...

[Webmaster Laykonik]

W dniu 26.02.2022 o 19:58, blazejs napisał:

Powiem ci szczerze. Porwales sie z motyka na slonce. Strona wyglada jak sprzed 20 lat. Ale to nie jest jeszcze problem. Problem w tym, ze caly twoj wysilek pojdzie na marne, bo teraz uwage skupia sie na funkcjonalnosci i intuicyjnej obsludze dla uzytkownika koncowego, a tego tu po prostu nie ma. Uzytkownik sfrustrowany po prostu wychodzi.

No to był kubeł zimnej wody.

Myślę, że mi się należało. Za bardzo skupiłem się na wynikach Google. Moja stara strona porównywana z innymi stronami w/g różnych pomiarów wypadała całkiem nieźle, a efektów niewiele w stosunku do oczekiwań.

Trochę popracowałem. Poproszę o opinię czy to dobry kierunek. ( intuicja , dostępność chęć przeglądania strony itp.) To co teraz jest dla Google wygląda fatalnie. Brak jeszcze alt i takich podobnych danych jak np.  kompresji plików.

Jeżeli chodzi o:

Cytat

Tak to jest jak firma która "Jesteśmy dla Was od 1991 roku." żałuje paruset złotych na stronę www 

 

To już zupełnie inna historia. Może kiedyś wyjaśnię. Nie chcę tego poruszać bo może komuś zrobić się "głupio"

pozdrawiam

MS

[blazejs]

Krotka pilka. Dlaczego w menu praktycznie nie uzywasz <a>? Jest na drugim levelu, ale nie na pierwszym. To nie jest semantyczny html. Kod jest zupelnie abstrakcyjny. Strasznie to przekombinowane. Nawet gdybys wzial gotowy szablon (choc zawsze powtarzam, ze to ZLO) to byloby lepiej.

[Mion]

2 godziny temu, blazejs napisał:

Krotka pilka.

Są dziesiątki darmowych szablonów "bootstrap free templates"  lub płatnych po 10 / 20 $ sugeruje z nich skorzystać.
Jeśli jest z tym porblem sugeruje zacząć się uczyć HTTML'a & CSS lub nie brać się za coś czego się nie potrafi.