Skocz do zawartości

Prawda czy falsz:/


toirtap

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Mam zamiar kupic linki na stronie z pr=6

tylko pojawia sie problem, gdy sprawdzam pr

PageRank dla: www.google.com wynosi: 6

Uwaga! Kopia zapisana w Google NIE jest kopią badanej strony! Kopia przechowywana przez Google to kopia adresu: (tutaj adres strony)

Teraz pytanie, czy ta strona ma pr=6 czy tez nie ma?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli zapisana kopia nie jest kopią strony to na 99% ktos zastosował cloaking (https://pl.wikipedia.org/wiki/Cloaking) aby mieć wyższy PR.

Wpisze w google adres tej strony i zobacz kopie utworzoną przez google. Możesz spróbować też wpisać do narzędzia sprawdzajacego adres bez www. Bo niektórzy tworzą przekierowanie z www.domena.pl na domena.pl i odwrotnie to moze powodować własnie opisany przez Ciebie komunikat.

Jeśli to jest link pr=6 na allegro :] to idę o zakład że to oszustwo.

Tu miała być sygnatura...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uwaga! Kopia zapisana w Google NIE jest kopią badanej strony! Kopia przechowywana przez Google to kopia adresu: (tutaj adres strony)

nie na 99 - na 100% cloaking i to może go juz nie być, ale podczas update PR był

Jeśli zbliża się Twój ślub i wesele to pewnie oglądasz różne suknie ślubne. Ciekawe suknie ślubne znajdziesz pod linkiem. Jak wiadomo suknie ślubne są tylko dla kobiet ;)

4.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie na 99 - na 100% cloaking i to może go juz nie być, ale podczas update PR był
To nie prawda!

Jeśli kilka domen pokazują na ta sama strona, często google wybiera jedna jako główna (ale pokazuje też innych w serp-ach - należy od frazy), ale IMHO wszystkie mają ten sam pokaziwane PR, ale G wybiera jedna i na innych pokazuje powyszej komunikat.

Tak samo często po 301 - ale nie zawsze (tu można oczywiscie twierdzić, że stara domena faktycznie już nie ma PR, nawet kiedy G nadal pokazuje - mam kilka takich stron, na ktorych G po poł roku nadal pokazuje PR na starych, ktore od dawna nie ma w indeksu)

edit:

jak zawsze spróbowałem eliminować najgórzej blędy językowej... ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności