Google’s 950 Penalty?

[bellois]

Jeszcze nie przycichły echa po informacji o filtrze 31, a tu pojawiają się informacje o Google’s 950 Penalty... Cytuję:

Nazwa filtru wzięła się z tego, że strony internetowe, które były na czele wyników wyszukiwania na dość konkurencyjne frazy zostały zepchnięte na ostatnie miejsca wyników wyszukiwania pokazywanych przez Google (najczęściej około 950 wyniku).

Polecam przeczytać ten wpis. W skrócie: autor stwierdza, że: dotyczy on określonych fraz, często stron wartoścowych, strony nie tracą PR, wpływ na to miały m.in.: dużo linków na podstronach, skomplikowana budowa strony, linki affilacyjne i systemy wymiany linków.

Co sądzicie? :-)

Po angielsku można poczytać na forum WebmasterWorld: https://www.webmasterworld.com/google/3215939.htm i https://www.webmasterworld.com/google/3229222.htm

[°K°]

Bełkot jak zawsze.

[Yeden]

Nie mam tego

Dotknięte strony posiadały często unikalną treść

ani tego (nawet nie wiem co to jest)

były optymalizowane poprzez anchor linków przychodzących

więc jestem bezpieczny

[nrm]

dorabianie (jak zwykle) ideologii wkrótce będziemy mieli penalty 124, penalty 349 i penalty 39,2 ;D A inżynierowie z google maja ubaw po pachy i to za darmola

[Edyta]

Zaraz będą posty:

Witam, właśnie dostałem filtra 950. Mam stronkę o zarabianiu w sieci, pozycjonuję adderem i linkornem już cały miesiąc, tydzień temu miałem stabilną 14 pozycję a teraz 950-tą. Ratunku, pomóżcie plizzzzz.

[szczepan]

Je je. -345,7 penalty.

[CezAre]

Jak dla mnie ten filtr niczym się nie różni od Paragrafu 31... różnica w klikalności miedzy miejscem 30+ a 950+ jest bardzo niewielka !

Przyczyny nakładania równie trudne do usystematyzowania jak w przypadku Paragrafu 31 tak więc w mojej opinii filtr nadawany ręcznie przez Google Quality Rates.

[e-banki.info]

systemy wymiany linków.

ile razy trzeba powtarzac że google ani nikt inny (oprócz admina) nie wie skąd dany link pochodzi!! czy z systemu czy z wymiany czy z dobrej woli czy ze sprzedaży

NIKT (a napewno G) tego nie wie

a jak ktos uwaza ze wie to prosze o 1 argument:)

a co do filtra

filtr jak to filtr, co w nim takiego specjalnego żeby nowy temat zakładać??

[lamer]

Jakież to spamerskie techniki zastosował admin strony Polskiego Związku Narciarskiego www.pzn.pl (od 2001r. w necie) za co G. usunęło ich stronę z indeksu?

??

Już wiem, wpis w katalogu DMOZ. Nareszcie G. uznało DMOZ za spam

Nowe światło na opisywany przeze mnie filtr może rzucić post Matta Cutts: “Undetectable” spam , w którym stwierdza on, że wszystkie spamerskie techniki wpływania na wyniki wyszukiwania w wyszukiwarkach są z czasem przez nie wykrywane i karane.

[Mendax]

haha, przyznaje sie, ze na mojej skromnej osobie google testowalo ten "filtr -950" . juz dobry rok temu na jednej swojej domenie zaobserwowalem takie zjawisko...

[p0sitive]

A słyszeliście o Penalty 20-1000?

[Yeden]

Nie, ale ja mam penalty 1 na kilka*** fraz. . Ale to chyba dobrze, co?

[zecke]

Filtr istnieje. Stałem się jego ofiarą, swój przypadek opisałem w poscie: https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=30536

Teraz pozostaje pytanie, czy komuś udało się z tego filtra wyjść? Czy w ogóle jest to możliwe?

Pozdrawiam

[°K°]

A jak było z innymi filtrami?

Wystarczy pomyśleć, wszystko się kiedyś kończy.

[zecke]

Pierwszy raz mam filtra więc nie wiem jak było. Z tego co wiem, to trzeba dalej dodawać linki i dodawać i czekać... Czy oto chodzi??