Katalog, podział podkategorii na strony

[jjaro]

(powtórzyłem temat również tutaj, gdyż do działu Stron przyjaznych wydaje się zaglądać mały odsetek forumowiczów po 3 dniach 19 wyświetleń a w tym dziale chyba też pasuje)

Tworzę właśnie skrypt katalogu i zastanawiam się czy warto dodawać funkcję podziału na strony jeśli w danej kategorii jest dużo pod-kategorii.

Np. w kategorii głównej Rozrywka mamy powiedzmy 150 pod-kategorii, ustalam sobie że na jednej stronie ma być max 50 i całość mam podzieloną na 3 podstrony. Pytam ponieważ Google niby ignoruje podstrony na których jest więcej niż 100 linków (chyba że to mit).

Funkcjonalność taką w sumie już wprowadziłem, ale katalog jest wielopoziomowy i sprawi to kłopoty kiedy w danej kategorii mamy zarówno pod-kategorie jak i wpisy.

Będę wdzięczny za sugestie.

[intruder2600]

to napewno nie bedzie zle rozwiazanie a nawet bym powiedzial ze dobre - strona ktora ma 150 linkow to jakby nie bylo farma i tyle :-) Moje rozne stronki nie maja wiecej niz 30 linkow wewnetrznych na jednej stronie i indeksuje sie ladnie, ladnie jak na dzisiejsze czasy :]

[s4lc]

ja mam mapy które zawierają ponad 1000 linków i wszystko się indeksuje

kwestia skierowania odpowiedniego link powera

podział jest wskazany jak robisz stronę dla użytkowników a nie wyszukiwarek ;]

bo wiadomo jak taka liczba linków wygląda i ładuje się na stronie

jeśli zrobisz taki podział to masz o jeden klik więcej od strony głównej

[szczepan]

ja mam mapy które zawierają ponad 1000 linków i wszystko się indeksuje

kwestia skierowania odpowiedniego link powera

Zawsze jest to kwestia odpowiedniego podlinkowania (i zewnętrznego i wewnętrznego). Słabo podlinkowana strona z super magiczną mapą nie przetrwa w całości w indeksie.

[jjaro]

Dzięki za odpowiedzi.

Nie pytałem o sitemapy bo to osobny temat i również mam stronę z ponad 2000 podstron w dużej części zaindeksowaną.

Wiadomo linki pod-kategorii są linkami wewnętrznymi ale czy tak samo jak zewnętrzne w liczbie ok. 100 są uważane za farmę?

Jeśli uznać katalog za stronę nie dla użytkowników (bo kto normalny z nich korzysta, jeśli już to z popularnych), to można sobie taki podział na podstrony odpuścić (?).

[lemondude]

Dzięki za odpowiedzi.

Nie pytałem o sitemapy bo to osobny temat i również mam stronę z ponad 2000 podstron w dużej części zaindeksowaną.

Wiadomo linki pod-kategorii są linkami wewnętrznymi ale czy tak samo jak zewnętrzne w liczbie ok. 100 są uważane za farmę?

Jeśli uznać katalog za stronę nie dla użytkowników (bo kto normalny z nich korzysta, jeśli już to z popularnych), to można sobie taki podział na podstrony odpuścić (?).

Na pewno nie można zapominać o aspekcie funkcjonalnym i wizualnym. Konstrukcja katalogu i podkategorii powinna być przyjazna także osobom, które dodają wpisy. Czytelny podział kategorii ułatwiający znalezienie tej właściwej ułatwi użytkownikom dodawanie wpisów we właściwych pokategoriach, a tobie moderację.

Pozdrawiam,

Lemon

[zahar]

jak juz ktoś wyżej wspomniał "farma" linków wewnętrznych to rodzaj htmllowej mapy strony i pomijając kwestie funkcjonalne przy odpowiednim powerze rpzyłożonym do niej jest przydatna przy indeksacji

[madel]

Osobiście zauważyłem, że najlepsze rezultaty jezeli chodzi o równy rozkład PR na dokumenty daje wstawianie 30 linków na poziom czyli: strona główna to spis powiedzmy max 30 kategorii, każda kategoria to spis max 30 podkategorii, kaźda podkategoria to spis wpisów lub jakiś artykuł. Utrzymanie takiej konstrukcji obojętnie czy strony tematycznej czy katalogu pozwala na rozkład PR w rodzaju PR 4 strona główna, PR 3 podstrona, PR 2 podpodstrona. Dzięki temu możemy otrzymać 900 równych dokumentów o wartości PR 2 a to już jest całkiem wartościowy każdy wpis. Jeżeli dodać do tego wymóg linku zwrotnego to odfiltruje się śmieci i katalog nie będzie przeładowany bezsensownymi wpisami.