Harvestery mailowe.

[jez]

Witajcie,

Czy ktoś posiada listę sprawdzonych harvesterów?

Ostatnio często widuję coś co przedstawia się jako DeltaScan, a na temat tego czegoś niewiele znalazłem w Google. Wygląda na taki kombajnik.

Czy warto cloakować harvestery?

Pozdrawiam, J.

[BD]

zaskoczyles mnie tym pytaniem i mam nadzieje, ze nie chcesz spamowac !

[piotrek]

Czy warto cloakować harvestery?

tak, każde nierozpoznane roboty sieciowe warto wysyłać w kosmos bo szkoda na nie transferu

[jez]

Bartku, chyba jestem jedną z mniej podejrzanych o spam osobą z tego forum.

Po przeczytaniu przez to coś moich stron, otrzymałem kilka spamów na maile, których do teraz nie używałem, a na stronie były podane do celów promocyjnych. To coś nie raczyło też pobrać robots.txt.

Trochę obawiam się wysyłania w kosmos wszystkiego czego nie znam. To taki "trochę" cloaking z wyłączeniem paru "kolegów".

Ponowię pytanie - czy ktoś posiada listę UA które na pewno są harvesterami?

Pozdrawiam, J.

[zero3]

troche to trwalo...

1) 'https://mosa.unity.ncsu.edu/brabec/antispam.html' (Not Found)

wiec do wziecia z archive.org: https://web.archive.org/web/*/https://mosa.u...c/antispam.html

2) z tajwanu oczywiscie

tutaj

• alexibot

asterias

backdoorbot

black.hole

blackwidow

blowfish

bot mailto:craftbot[at]yahoo.com

botalot

builtbottough

bullseye

bunnyslippers

cegbfeieh

cheesebot

cherrypicker

chinaclaw

copyrightcheck

cosmos

crescent

custo

disco

dittospyder

download demon

ecatch

eirgrabber

emailcollector

emailsiphon

emailwolf

erocrawler

eseek-larbin

express webpictures

extractorpro

eyenetie

fast

flashget

foobot

frontpage

fscrawler

getright

getweb

go!zilla

go-ahead-got-it

grabnet

grafula

gsa-crawler

harvest

hloader

hmview

httplib

httrack

humanlinks

ia_archiver

image stripper

image sucker

indy library

infonavirobot

interget

internet ninja

jennybot

jetcar

joc web spider

kenjin.spider

keyword.density

larbin

leechftp

lexibot

libweb/clshttp

linkextractorpro

linkscan/8.1a.unix

linkwalker

lwp-trivial

mass downloader

mata.hari

microsoft.url

midown tool

miixpc

mister pix

moget

mozilla/3.mozilla/2.01

mozilla.*newt

navroad

nearsite

netants

netmechanic

netspider

net vampire

netzip

nicerspro

npbot

octopus

offline explorer

offline navigator

openfind

pagegrabber

papa foto

pavuk

pcbrowser

propowerbot/2.14

prowebwalker

queryn.metasearch

realdownload

reget

repomonkey

sitesnagger

slysearch

smartdownload

spankbot

spanner

spiderzilla

steeler

superbot

superhttp

surfbot

suzuran

szukacz

takeout

teleport pro

telesoft

turnitinbot

the.intraformant

thenomad

tighttwatbot

titan

tocrawl/urldispatcher

true_robot

turingos

urly.warning

vci

voideye

web image collector

web sucker

webauto

webbandit

webcopier

webemailextrac.*

webenhancer

webfetch

webgo is

web.image.collector

webleacher

webmasterworldforumbot

webreaper

websauger

website extractor

website quester

webster.pro

webstripper

webwhacker

webzip

wget

widow

webbandit

wwwoffle

www-collector-e

xaldon webspider

xenu link sleuth

zeus

3) zobacz co blokuje webmasterworld (nie tylko harvestery... np szukacza )

https://www.webmasterworld.com/robots.txt

[ascent]

flashget

getright

go!zilla

httrack

ia_archiver

indy library

leechftp

lwp-trivial

szukacz

teleport pro

webcopier

wget

wwwoffle

To akurat zwykle programy/wyszukiwarki/moduły do obsługi HTTP. Choć "indy library" wyciąłbym na miejscu bez zastanowienia...

Co do tematu - najpopularniejszy tool:

https://www.monkeys.com/wpoison/

Przeczytaj:

https://nospam-pl.net/walka-ofensywa.php

[piotrek]

Przeczytaj:https://nospam-pl.net/walka-ofensywa.php

a może wcześniej rzuć okiem na "ANTYSPAM - jak się chronić i wyglądać profesjonalnie"

[zero3]

To akurat zwykle programy/wyszukiwarki/moduły do obsługi HTTP

wiem, wkleilem cala liste.

[BD]

Bartku, chyba jestem jedną z mniej podejrzanych o spam osobą z tego forum.

hehe wiem i troche sie na poczatku zdziwilem

Ponowię pytanie - czy ktoś posiada listę UA które na pewno są harvesterami?

Obawiam sie, ze taka lista nie bedzie przydatna. Ci co tego uzywaja zmieniaja to jak sie taki taki patent przedstawia bo w przeciwnym wypadkiu szybko wypadna z interesu.

Wydaje mi sie, ze zamiast cloackowac latwiej zabezpieczyc te adresy. Zdaje sie na tym forum bylo juz o tym. Jak nie znajdziesz to daj znac na PM to Ci podesle linka do ciekawego rozwiazania.

[Erbit]

3) zobacz co blokuje webmasterworld (nie tylko harvestery... np szukacza  !!!  )

'https://www.webmasterworld.com/robots.txt'

Stary temat ale czasem warto wracac...

Nie zgodze sie z tą listą zawartą w robots.txt - takim sposobem mozna blokowac tylko te roboty, ktore czytaja 'robots.txt' wiec co za farmazony są tam nawypisywane !? Od razu widać pseudoznawców...