Pozycjonowanie branż niszowych

[Aleksiejs]

@mirek1281 https://www.google.com/search?q=emd+seo&oq=emd+seo&aqs=chrome..69i57j0i10i19.894j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

@zgred z tym ssl to dość ciekawe biorąc pod uwagę, że można generować niewielkim nakładem czasu

[mirek1281]

@Aleksiejsdzięki. Nie skumalem skrótu. Jeżeli chodzi o EMD to powiem tak, w branży w której pracuje, firmy mające w domenie słowa kluczowe, wyświetlają się w Top. Fakt może być to spowodowane niską konkurencją w kwestii działań SEO. 

 

[zgred]

@mirek1281 i @Aleksiejs dodałem do wypowiedzi również EMA (exact match anchor) bo tego zabrakło a jest na slajdach w prezce, która szykuję. I niestety przez to troche wprowadza w błąd moja wypowiedź.

 

EMA jest podstawowym czynnikiem branym przy analizach linków zwrotnych (szczególnie przez Google). Niestety nie wszyscy rozumieją, że napierdalanie anchorami w linkach zewnętrznych nie jest do końca dobrze widziane przez Google a potem dostaję takie kfiatki mejlem (cytat niżej) - firma strzeliła sobie samobója (z resztą nie pierwszy raz) i pokazuje jasno, że nigdy nie analizowali wstecznie linkbuildingu, który robili no i utrudniają czyszczenie profilu linków:

 

money keywords w anchorach są niezbędne, żeby wypracować pozycje na istotne frazy; owszem, w teorii można za to "oberwać", ale nie jest to takie proste i oczywiste (innymi słowy: większa szansa, że w ten sposób się zyska niż straci

 

 

[mirek1281]

@zgred zgadzam się z Tobą. Skoro sprawdziłeś to na niejednym przykładzie jest to fakt, nie opinia. A z faktami się nie dyskutuje. Nie jestem specjalistą SEO ale logika podpowiada, że w dzisiejszych czasach algorytmy nie są tak prymitywne, żeby nie zauważyły celowych działań chcących wybić stronę, takich jak używanie EMA. 

[ravau]

@zgredczy zauważyłeś podobne zachowanie google względem braku ssl ale nie na stronie odsyłającej, a w samym linku? (link http, na stronie https), oczywiście taki link do strony z ssl bedzie przekierowany 301 do https, jednak z punktu widzenia technicznego i dla prostoty, nie zdziwiłbym się gdyby dla googla byłoby to samo  co link ze zrodla bez ssl (w tym przypadku strona przekierowujaca http jest zrodlem bez ssl, nawet jesli to nasza domena)

[zgred]

20 godzin temu, ravau napisał:

a w samym linku?

nie ponieważ np blogi ojców, matek , szafiarek - niejednokrotnie nie mają SSL i linki do nich działają. To po prostu kwestia ilości linkow wychodzacych z całego takiego serwisu/zaplecza.

 

Moja wypowiedź jest w kwestii tworzenia expirek tylko po to aby pojawiały się tam byle jakie wpisy z dużą liczbą linków wychodzacych. To powoli przestaje działać/przynosić korzyści. Ktoś reszcie musi skumać, że aby takie domenki (PBNy) działały powinny pojawiać się tez wpisy bez linków, z linkami do źródeł o wysokiej reputacji., social proof itd... ale tego nei dożyję.

[Grey Ronin]

W dniu 15.08.2022 o 09:36, zgred napisał:

napierdalanie anchorami w linkach zewnętrznych nie jest do końca dobrze widziane przez Google

Nie tylko o to chodzi - cały temat zahacza o meta i URL strony z linkiem i jaką stronę się linkuje. Najlepiej to widać na projektach które się "starają aż za bardzo" tz dają w palnik i nie wiedzieć czemu - nic im to nie daje.

Z pewnością testy są dla niektórych tematów bardzo miarodajne. Można tez robić na bieżąco szeroko pojętą analizę konkurencji szczególnie tej której aktualnie "nie idzie" a robią akurat "dużo szumu" - zawsze "taniej" wychodzi uczyć się na cudzych błędach. 

[zgred]

1 godzinę temu, Grey Ronin napisał:

zawsze "taniej" wychodzi uczyć się na cudzych błędach.

czyszczenie profili po niektorych agencjach tak weszło mi w krew, że już w ciemno wiem co trzeba usuwać  no i robisz sobie zestawienie ich zaplecza jak kiedyś robiło się po słoneczku

[SzlafRock]

Anchory nie są złe, są nawet bardzo dobre tylko trzeba wszystko robić z umiarem a będą pozytywne  efekty.

 

[zgred]

9 godzin temu, SzlafRock napisał:

Anchory nie są złe, są nawet bardzo dobre tylko trzeba wszystko robić z umiarem a będą pozytywne  efekty.

 

oczywiście. ale jak się sprząta po kimś a ten ktoś utrudnia sprzątanie i pisze bzdury do klienta to ręce opadają.

[MaxPan]

Cytat

algorytmy nie są tak prymitywne, żeby nie zauważyły celowych działań chcących wybić stronę,

chyba 100% komercyjnych i spora cześć względnie hobbistycznych stron www w większym lub mniejszym stopniu prowadza "działania chcące wbić stronę". Google nie ma zamiaru wyeliminować SEO co więcej za te lata doskonałe nauczyli się zwiększać zyski pośrednio z "pozycjonerów". Algorytm nie prymitywni, poprostu Ty bez testów wiele nie rozumiesz. To co jest "prymitywne" bardzo często jest góra lodowa wystająca metr z wody.