Google pozywa do sądu polskich artystów ;)

[krupek]

Edyta: Google Twoim przyjacielem: https://www.google.com/translate_t

pozdro 600

[Edyta]

Mucios gracias "cerebro grande del krupek"

[.Grzesiek]

Ewidentnie ktoś zarejestrował gmail.pl, żeby się wzbogadzić, IMHO nie powinna dostać za to ani grosza. Poza tym dziwie się, że akurat na tym forum wszyscy stoją po stronie... (no właśnie jak sie ta "dziewucha" nazywa?), bo w końcu rozwój Gmail w Polsce chyba wiąże się z rozwojem AS. W tym sensie, że ludzie zamiast reklamować sie na poczta.fm, op.pl czy o2.pl poprzez mailingi będą wydawali kase na AdWords.

[krupek]

ningún problema estimado Edyta

edyta (inna): cosik różnie tłumaczy w dwie strony

pozdro 600

[weecioo]

Ewidentnie ktoś zarejestrował gmail.pl, żeby się wzbogadzić, IMHO nie powinna dostać za to ani grosza.

ale dlaczego? Jak kupisz, dajmy na to, na targu staroci coś o czym Ty wiesz że jest cenne, a nie wie tego sprzedający, a potem odsprzedasz z zyskiem to też nie powinieneś dostać złamanego grosza? Jeśli znajdziesz klienta który dobrze zapłaci za robotę którą kto inny zrobi za pół ceny, a Ty tylko przełożysz fakturę z lewej kupki na prawą, to też? Albo jak kupisz mieszkanie w dobrym punkcie wiedząc że ceny wzrosną bo obok mają postawić hipermarket?

Czym to się różni od okazji kupienia domeny z zamysłem odsprzedaży kiedy można to legalnie zrobić- gmail nie jest nazwą ani zastrzeżoną, ani nazwą firmy i AFAIK polskie prawo jest po stronie obecnego właściciela?

Jakoś mi się Twoje zdanie kłóci z wolnym rynkiem

[.Grzesiek]

Nie powinna dostać ani grosza, bo nikt tej domeny nie kupi

[Versis]

Cos słyszałem, żę na terenie UE google nie moze używać nazwy gmail, gdyż jest firma o takiej samej nazwie w Wielkiej Brytani. Jak to sie ma do tego?

[nightmare]

W trące jeszcze słówko tzn linka do tłumaczeń:

https://babelfish.altavista.com/

[horacyleo]

Dziwna rzecz z tymi domenami zawsze mi się wydawało że kto pierwszy ten lepszy, a dopiero jak się robi nieuczciwą knkurencje to można się sądzić, a z przypadku microsoft wychodzi wręcz odwrotnie ... i chyba podobnie chce zrobić googiel.

Czyli mając domene od swoich inicjałów i jest firma o takie nazwie też moga mnie sądzić że oni mają większe prawo do niej?

[mf]

Microsoft najpierw wykupił domeny vista a potem ogłosił nazwę swojego nowego produktu, nazwa kodowa longhorn to było dobre posunięcie, ale MS o czymś takim myśli nie od Visty. Z tym cybersqotingiem to jest jakaś paranoja, jutro powstanie firma optymalizacja i Michałowi pozostanie oddanie im domeny za darmo?

Dopiszę jeszcze takie coś, przy rejestrowaniu eu kierowano sie EWIDENTNIE ile kto posmaruje, starałem się o domenę - nazwa mojej firmy, miałem wszystkie papiery a i tak safenames.net to podrejestrował i nic tam nie trzyma. Tak samo z inną domeną - tym razem home.pl to mi zwinęło. Na szczęście dzięki SEM nazwa domeny na trzeciorzędne znaczenie.

[mkane]

Na szczęście dzięki SEM nazwa domeny na trzeciorzędne znaczenie.

i tak ma być, popieram tezę w 100%!

Ciekawe kiedy jakiejś korporacji podwinie sie noga i nie odzyskają domeny, która nie była im potrzebna aż ktoś jej nie kupił bo tą pewnie G otrzyma.

[kadzielawski]

Ciekawe kiedy jakiejś korporacji podwinie sie noga i nie odzyskają domeny, która nie była im potrzebna aż ktoś jej nie kupił bo tą pewnie G otrzyma.

A jednak Google nie dostało domeny

https://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80354,4871691.html

[Daniel Kędzierski]

Google miało małe szanse, w DE gmail.de przegrali sprawe, do tego w DE jak pamiętam firma informatyczna posiadała zastrzeżony znak i Google nie tylko przegrało sprawe o domene ale chyba nawet nie mogli świadczyć usługi pod nazwą gmail na terenie Niemiec.

[Smirnof]

nie wazne czy dla zysku czy też nie. Ten kto ma domene ma pełne prawo do niej, nie ma takiego czegoś jak odstąpienie za free.

Google moze skakac i sie domagac aa ostatecznie moga wylądowac w ETS za lamanie prawa

[maka]

Chciałbym zauważyć, że google nie przegrało.